DISKUZE K ČLÁNKU Alonso chtěl pustit Massu před sebe

pro Odina Nepochopil jsi mě. Psal jsem, že Hill nebyl ani kousíčkem vedle Schumiho auta PŘI PRVNÍM POKUSU, když se Schumi vracel z trávy na trať. Tam je to evidentní fakt a proto nechápu, proč tímto dokládáš nějaký úmysl Schumiho způsobit nehodu. Prostě se vracel a Hilla nijak neohrozil. Že potom už v zatáčce Hill částí vozu vedle Schumiho byl, nijak nepopírám. Ale šlo o naprosto běžné zavření zatáčky. Běžné tenkrát i dnes a stejné jako provedl Prost v roce 1990 i 1989.
Jsem zvyklý, že na daný incident jsou 2 různé pohledy a půlka viní Schumiho a půlka Hilla. Ale většinou to bylo tak, že zastánci teorie "první volí stopu" vinili Hilla (Sennu) a zastánci povinnosti nechání místa viděli vinu na straně Schumiho (Prosta). Zarazilo mě (a proto jsem se ozval), že jsi snad jediný zastánce první teorie, který má na tuto nehody takovýto názor. Nic víc.

for Odin a chudinka co se neumí ani představit tedy přezdívkou šumachrofil Pro oba stejně. Řadíte lidi do skupin a hrajete si na objektivní hodnotitele, ale ze všech vašich slov jasně čiší vaše příslušnost k určitému jezdci a objektivnosti jsem si moc nevšimnul. Já oproti vám se hrdě hlásím k tomu, že jsem kdysi fandil AS a dokonce jsem schopen pojmenovat i jeho konkrétní fauly. Opravdu se snažím být objektivní, ale pokud něco jasně vidíte na záběrech televizních kamer a nejste schopni to objektivně zhodnotit je to smutné. Takže můj neobjektivní názor. Prost v roce 1988 zatáčel do zatáčky cca. o 4 m dřív než vůbec zatáčka byla. Důvod ?? Byl tam Senna a kdyby oba nedojeli byl by Prost mistr světa. Vystoupil z auta a byl spokojený. Pak uviděl jak sennu tlačí a sprintoval za svým kamarádem Balestrem, aby se postaral o svůj zcela jistě FÉROVÝ titul. Sennu potrestali podle neexistujícího pravidla, což mimochodem s odstupem času přiznali všichni i Prostovi věční zastánci kromě samotného Prosta.(to je pochopitelné i v kontextu Sennovi smrti)
Rok 1990 já jako fanda Senny jsem v přímém přenosu ihned slepě odsoudil AS, že se pomstil a je to chudák. Jenomže po shlédnutí záznamů a telemetrických (Senna věděl, že to tak dopadne a i přesto, že to nikdy nebyl jeho styl sundal nohu z plynu a snažil se ubrat, ale nestihl to). Prost i podle současných záběrů evidentně věděl, že tam AS je........................ale to už jsem psal výše a není více co dodat.
1994 MS, podle mě ani před DH nekličkoval úmyslně, měl poničené zavěšení a snažil se auto vůbec uřídit, ale následně toho zcela záměrně využil a zboural i DH (opět doložitelné na telemetrii z MS telemetrie, protože v místě, kde se v zatáčce již přidává plyn, měl nohu dole z plynu). Těchto faulů bylo u obou borců mraky a pro mě osobně jsou to větší fauly než Sennovo opravdové závodění, nebo v dnešní době Perezovo závodění, které mu ve slavněm McL zakážou pod tlakem uplakánka Buttona a pak ho ještě vyhodí za nevýrazné výkony. Stejně tak jako nesmyslné trestání jenom LH za opravdové závodění, kdy se pustil do souboje, byl sice druhý, ale chtěl závodit, ničeho se nedopustil ale soupeř ho prostě nepustil, nenechal mu místo a protože byl v zatáčce první vyřadil oba dva. Trest však dostal jenom LH. Fakt super závodění. To jim můžeme dát na dráhu vodící koleje a nebo nemusíme vůbec zvodit. Stačí kvalifikace a nazdar, dojedeme jak jsme odstartovali. Dokonce bych si typnul, že jste oba z těch co říkají jak jsou závody nudné, ale když chce někdo závodit máte hned ústa plná keců.
Tohle je zbytečná diskuse, protože ani jeden z vás nehodlá akceptovat jasně viditelná fakta. Takže dopředu vás oba upozorňuji, že já osobně jsem již od roku 1998 fandou FA a fandím mu stále, takže určitě budu obviňován, že jsem neobjektivní, ale to neva. Takže se mějte...

je to jedno Je hezké vidět, kolik lidí tu kritizuje Vettela za splnění Markovy žádosti o (ne-)darování vítězství.
Zajímalo by mě, kolik z těch lidí by ho kritizovalo i v případě, kdyby ho pustil. Tipuju si, že by byly komenty o nerespektování přání kolegy, zesměšňování a znehodnocování Markových úspěchů.