- Zprávy
- Výsledky GP
- Tabulky
- Kalendář
- Jezdci a týmy
- Video
- Fotografie
- Fórum
-
Speciál
-
Senna k nám chodil na kávu. Exkluzivní rozhovor s Gian Carlem Minardim
-
Srovnání týmových kolegů 2020: kvalifikace, závody, body i odstoupení
-
Souboje týmových kolegů: porovnání kvalifikačních a závodních výsledků sezóny 2019
-
Sainz se omluvil za to, že byl před závodem sprostý. S McLarenem pak předvedl senzační výkon
-
Proč se Mercedes obává, že v Rakousku Ferrari neporazí? Čím je soupeř z Maranella zaskočil?
-
DISKUZE K ČLÁNKU GP SINGAPURU: Chybující Norris opět převýšil „zbytek světa“, Ferrari se rehabilitovalo
Popatnácté se startovní pole F1 sešlo pod umělým osvětlením a velice záhy bylo jasné, že pokud nedojde k zásadním problémům, pak je vítěz - podobně jako v minulém roce a na začátku této sezóny - víceméně jasný.
zpět na článek přehled všech diskuzíDiskuze: GP SINGAPURU: Chybující Norris opět převýšil „zbytek světa“, Ferrari se rehabilitovalo
Přidejte svůj názorMístní přihlášení
Přihlášení sociálními sítěmi
Nejlepší názory
Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času
-
-
-
-
-
-
-
GRAHAM
16:09 23.09.2024 109.81.115.XXXTak SPA 98 mám zjištěné hodně dopodrobna, tam bychom se taky úplně asi neshodli. Dokonce DC byl s Michaelem celej týden po závodě v Michaelově "obytňáku" kde si vše vysvětlili a vše bylo ok, jen pro media to nechali....a neřekli to.
Vše byla souhra náhod, taky proto se netrestalo. Vlastně to začal JT, který šel na zídku Mclarenu "nařídit" aby Michaela DC pustil. No aten dostal okamžitě do sluchatek, aby to udělal, tak to udělal bohužel na tak špatném místě, že Michael to nečekal, protože díky dešti neviděl a narval to do něj, protože to nečekal. JT se ani nestačil skoro vrátit na zídku Ferrari a MS už byl bez kola. Kdyby dostal echo, že ho bude DC pouštět, možná by se to nestalo. Kdo ví...
[odkaz na stránku]-
-
GRAHAM
16:53 23.09.2024 109.81.115.XXXUmysl to bejt nemohl, to by poznali na telemetrii. On přesně reagoval na to co mu řekla zídka a jak vidíte, zidce to byl říci sám velký JT.
Nestačil se ani vrátit a bylo po všem. DC sundal nohu na špatném místě, ale přesně dle instrukcí. Kdyby to Michael tušil, objel by ho, díky dešti to nemohl zaznamenat.
To DC uznal, že to udělal na špatném místě. Schválné to ale nebylo. Pamatuju jak tady API roznášel bludy, jak Ron na DC řval , máš za sebou Scumachera vybrzdi ho. No komedie....dříve těch informací bylo po málu a taky se na to hrálo, na to napětí, naoko pro media. Jak jsem psal, kluci spolu pochlastali a vše si vysvětltli.
Samozřejmě to zdržování bylo nesportovní, holt tak se to tehdy dělalo....-
odin
19:31 23.09.2024 109.81.172.XXXTak to jsi mi rozšířil obzory. Já to nikdy blíže nezkoumal a vždycky jsem tvrdil, že DC udělal jen to, co mu nařizovaly modré vlajky. Bohužel trochu později, než by měl. Ale jak jsi psal, nebyl jediný, kdo zpomalil trochu dýl, než by měl. Tak se tenkrát jezdilo.
-
-
Mike17
08:42 24.09.2024 185.149.130.XXXJá nikde netvrdil, že v tom byl úmysl. To bylo čistě o diskusi na srazu, kde dal Odin tohle za příklad toho, že ten vepředu byl pro fanoušky Schumiho viník nehody (jako Schumacher v Adelaide).
Jen nějak zapomněl na to, že Coulthard byl o kolo zpět. Tedy tady poukazovat na právo volit si stopu je poněkud blbé.
Takže ano, nemám co rozporovat. Coulthard udělal chybu, že pouštěl Schumiho v závodní stopě za nepřehledné situace. Že by to udělal schválně jsem netvrdil.-
GRAHAM
09:25 24.09.2024 109.81.115.XXXOna to byla tak nějak souhra okolností. Smůla na načasování., když zpomalíš , tak tě druhý objede, tak se to dělá. Jenže on nevzal v potaz, že MS to neuvidí. Zpomalení a sundání nohy z plynu bylo zcela správně. Jen na nesprávném místě, jenže po bitvě je každý generál. Ve sluchátkách slyšíš, zpomal, pusť Schumachera před sebe, tak to udělaš a on do tebe vlítne, protože to zpomalení nevidí.
-
Mike17
13:38 24.09.2024 185.149.130.XXXTa diskuse byla o něčem jiném.
Adelaide 94: Hill nabourá zezadu do Schumchera, který zavřel zatáčku. Náš argument byl v tom, že Schumi jel normální závodní stopu a protože Hill nebyl výrazně vedle něj, měl právo ji jet. Hill si měl počkat na příští rovinku a získat titul.
Odinův argument byl v tom, že neměl právo jet závodní stopu, protože to pak měl i Coulthard ve Spa.
Prostě to srovnání je nesmyslné, protože David byl o kolo zpět a tudíž měl povinnost zajistit bezpečné předjetí. Což neudělal. Případný úmysl nikdo neřeší.-
odin
16:24 24.09.2024 109.81.172.XXXMiku tohle není pravda, nebo jsi opět neposlouchal (nevnímal) co říkám.
Já mjsem řekl, že Schumi evidentně zatočil do Hilla a to dvakrát a vy to omlouváte. Zatím co v Belgii 1998 jel Coulthard stále svoji stopu, do nikoho úmyslně nezatočil a vy v tom vidíte úmysl. To je gró rozepře na srzu.
A co se týče našich dřívějších diskuzí o Spa 1998, tak si vzpomínám, že jsi tvrdil, že David měl Schumimu uhnout a já jsem ti oponoval, že to mohlo skončit jako s Gillesem Villeneuvem, kdy mu Maas také uhýbal za mnohem lepších podmínek. Prostě tehdy jsem ještě nevěděl, že JT byl v boxech McL a žádal, aby DC zpomalil. Já to bral z tehdejšího výkladu pravidel, že DC konečně uposlechl modré vlajky a sundal nohu z plynu. Dokonce si vzpomínám, že mi tehdá bylo argumentováno (netvrdím, že tebou), že Coulthard nesundal nohu z plynu, ale brzdil... Oni Schumiboys jsou schopni různých spekulací 
-
Mike17
11:21 25.09.2024 185.149.130.XXXSchumacher zatočil do zatáčky, která tam nadevší pochybnost fakt je. Na rozdíl od Prosta 89 nezatočil dřív, ale fakt trefil apex. My jsme s Robertem tvrdili, že Schumi měl na zatočení do zatáčky právo, protože Hill byl vzadu a jako ten výrazně vepředu neměl důvod dělat tam 2 metry místa.
Ty jsi na to reagoval, že pokud argumentujeme tím, že byl vepředu, pak nebylo SPA 98 vinou DC.
Robert tě hned upozornil, že srovávat předjíždění o kolo se soubojem o pořadí je blbost. Ale jak jsi byl rozjetej, nic jsi nevnímal. A teď si to už ani nepamatuješ.
Já nic o brždění neříkal, ale za mne je úplně buřt, jestli sundal jen nohu z plynu, nebo šlápl na brzdu. Výsledek by byl stejný.-
odin
15:25 25.09.2024 109.81.172.XXXRobert to pouštěl na telefonu a já jsem mu říkal, že Schumi zavřel vnějšek až k okraji dráhy (nenechal tam Hillovi žádné místo) a následně mu zavřel i vnitřek dráhy a opět až k okraji dráhy, bez nechání místa. Dokonce jsem říkal ať se podívá, kde je vyjetá stopa, že se střetli mimo ideální stopu kudy se jezdí. Jenže vy pořád tvrdíte, že Schumi měl právo jet ideální stopu po svém návratu na trať. Ale ideální stopa je stopa, kterou v dané rychlosti projedeš nejdříve zmíněnou část tratě. (jakási nejkratší cesta). A ta je jiná v případě, když jedeš 80 km/h a jiná, když jedeš 200 km/h.Tudíž když vjedeš 80 Km/h do cesta autu jedoucí 200 km/h jedeš tam jen kvůli tomu, abys ho sejmul, nebo jinak omezil A necháváš na tom druhém autu, jak zareaguje. Kolize v Adelaide byla už zcela mimo ideální stopu. Tam šlo opět o to kolidovat.
A srovnání s Prostem je hloupé. Nevím proč to tu uvádíš? Prost už dávno dopředu řekl, že Sennovi uhýbat už nebude. A také mu neuhnul. Byl první a volil stopu. Senna se nacpal na vnitřek a zatáčku nezvládl projet. Prost dokonce, vyjel ze zatáčky rovně (stejně jako Senna) a oba skončili mimo trať. Ani se snad neťukli. Oběma chcíplo auto Prost vystoupil a Senna se nechal roztlačit. Což si myslím, že snad v té době nebylo možné. Sennu pak Ballestre nesmyslně diskvalifikoval za neprojetí části tratě. Jako co v tom vidíš srovnatelného s Adelaide 1994?
Ty fakt plácáš nesmysly a chytáš se stébel, jak ti tonoucí.-
Mike17
16:17 25.09.2024 185.149.130.XXXJasný:
Tak Prost byl v právu, protože jel první a mohl si volit stopu.
Sschumacher je vinen a měl být diskvalifikován, protože jel první a volil si stopu.
Stačí mi, když mi ukážeš, jak kdokoliv tam jel jinak, než Schumacher. V osudné zatáčce. Aspoň jeden. Záznam závodu máš, ta zatáčka se během něj projela víc jak 1000x. Tak ukaž, jak to Schumi jel jinak, než jindy!!!!
Nebude? Hmmmmm, oni tam všcihni jezdili stejně, jako on v tom kole, co? Dál to okecávat nemusíš.
-
odin
17:54 25.09.2024 109.81.172.XXXCo to zase zkoušíš? Nikde nepíšu, že byl ten nebo onen v právu. Popsal jsem jen situaci a chci od tebe vysvětlit, za co by měl být Prost potrestán? Toho se ale nedočkám. Prost se se Sennou ani nesrazili, Prost Sennovi auto nepoškodil a rozhodně mu tam nechal víc místa, než Schumacher Hillovi (pokud chceš tohle srovnávat). Naopak, Prost jel rovně, aby Sennu nesejmul, přestože už trať zahýbala. Výsledkem bylo, že oba neprojeli zatáčku. Tak za co by měl být testán???
Už jsem ti jednou tady psal, že v závodní rychlosti se zatáčka jezdí na apex a pak pilotům vyjde "ideální stopa". Ale Schumi s bouchnutým autem a při návratu na trať rozhodně závodní rychlost neměl. Ten mohl projet zatáčku klidně po vnitřku (nejkratší cestou) a měl by ji projetou pro něj nejrychleji. Jenže to by se kolem něj Hill prohnal a jenom ho "minul" ani by mu nestihl zamávat. Proto se potřeboval Schumi Hillovi zkřížit dráhu, aby vznikla kolize. A když to nevyšlo napoprvé, tak to udělal podruhé.-
Mike17
18:58 25.09.2024 185.149.130.XXXTvl, zkus se nejdřív podívat, o čem to meleš.
https://www.youtube.com/watch?v=jVh4oKqxtJo
Jestli tam vidíš jet Prosta rovně, jdi k očnímu. Jestli tam nevidíš kolizi, jdi k očnímu. Jestli si nepamatuješ, že Senna zůstal stát a přišel o pozici, řeš Alzheimera.
Trestat bylo za co. Netrestalo se, protože prost měl právo volby stopy. Toho pravidla zneužil Senna v dalším roce k odvetě a ani on nebyl diskvalifikován.
Závodní stopa je závodní stopa. Schumi jel stejně, jako každé jiné kolo a nebyl jediný důvod, proč by neměl. Neudělal v té zatáčce nic jiného, než 30x předtím. Tvé dojmy o tom co chtěl, nebo jak mohl projet zatáčku jsou jen tvé výmysly. Nic jiného.-
odin
17:23 26.09.2024 109.81.172.XXX
V pondělí jdu na odběry, tak si skočím i k očnímu
Měl jsem zafixováno toto video https://www.youtube.com/watch?v=WBForKcFWoA
ale i tam ten kontakt je.
A že Senna o rok později zneužil? Vždyť to bylo navlas stejné, jako předchozí rok? Prost první, Sena druhý sejmul Prosta a dokonce se k tomu i přiznal.
ANo nediskvalifikovalo se za to. Stejně jako se nediskvalifikovalo v Adelaide a nediskvalifikovalo by se ani v Jerezu, kdyby si Villeneuve pro titul regulérně nedojel. Už se s těmi prasárnami roztrhl pytel avedoucí piloti se v posledních závodech nerozpakovali likvidovat své soupeře, tak Schumimu udělili dsq, která nic neřešila. Stejně byl mistrem Jaques. Možná, že tím jen chtěli říci: "takhle už do budoucna NE".
A co se týče závodní stopy, tak tou jel Schumi i v Jerezu, jen do Villeneuvea zatočil o půl sec. později, než do Hilla v Adelaide. Tak že trefil jen bok Williamsu a nepoškodil mu řidící tyč a Villeneuve si mohl dojet pro třetí flek a potřebné body zajišťující titul. Ty situace jsou totiž podobné, jak oba incidenty Prost vs Senna, tak oba Schumi vs Hill, Villeneuve. Jen to jinak okecáváte.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
GRAHAM
10:32 23.09.2024 109.81.115.XXXPokud něco splní testy v daný den, dobu, splňuje to pravidla i když se to pak ohýbá. FIA může změnit pravidla testu.
Co se píše, tak Mclaren sám navrhl, že křídlo změní, přestože pravidla splňuje. ale jde proti jejim duchu, ale s tím že ostatní týmy ale taky něco na zadních křídlech proti duchu pravidel mají a že by to měli taky změnit. Přestávka jim to teď umožní.
-
-
tom11
20:01 22.09.2024 194.212.104.XXXno, jak to tu tak pročítám, tak jako fanda McL asi budu po zbytek sezony fandit Maxovi.
myslím to tak, že si opravdu přeji, aby Max, pokud šampionát vyhraje, a já si myslím, že ano, a řekl jsem to i na srazu, tak aby jej vyhrál o více než 11 bodů. pak totiž budou veškeré konspirace ohledně dnešního nej kola a předešlých "papaya rules" zbytečné. no, druhou možností je, aby Lando přes to všechno šampionát vyhrál. sice bych mu to moc přál, ale nemyslím si, že to tak letos dopadne. věřím však v příští sezonu, která bude patřit McL a jen doufám, že k tomu přistoupí trošičku pragmatičtěji, než v dosavadní letošní části sezony a v minulosti třeba v sezoně 2007.
a můj názor na dnešní dění? v F1 nic nového pod sluncem, což ovšem neznamená, že se mi to líbí. ale co není zakázané, je dovolené. a to nejen co se "taktiky" týká, ale třeba i technické stránky. tak to prostě je.-
Fanda.LH
07:54 23.09.2024 85.193.32.XXXCo takhle aby si Max prožil závěr 2021 v opačném garde ??? V klidu bude kroužit na čele, pak se vybourá někdo např. na 17. pozici... SC smaže náskok, nebude prostor pro beztrestný pitstop a restart na poslední kolo jeté bílé vs čerstvé červené...-
Vad
08:42 23.09.2024 194.12.33.XXXTo bych bral raději než aby to Max dokroužil za SC a vzal si takto titul, nakonec i jako Maxův fanda když to urve Lando budu mít radost, pro F1 není dobré mít dominantního jezdce ať už si to zaslouží sebevíc, popravdě jsem viděl první dva závody, pak jsem nekoukal a koukám až teď když se mu zase tolik nedaří protože teď jsem zase na startu nervózní a baví mě sledovat každé kolo.-
Fanda.LH
13:08 23.09.2024 85.193.32.XXXSpravedlnost je důležitější, než to co je "dobré"... Na tom co je a není dobré se napříč společností nikdy neshodneme... Upřednostnit svůj pohled a nadřadit ho spravedlnosti je extrémně nebezpečné... To by taky někdo mohl říct, že pro společnost není dobré, abys měl tolik peněz, majetku, vzít ti to a rozdělit...
-
-
-
Aktuálně
Poslední závod 22.9.2024
GP Singapuru62 kol (306.143 km)
Singapur
-
Pátek
-
Sobota
-
Neděle
Průběžné pořadí šampionátu:
1. VERSTAPPEN, 2. NORRIS, 3. L... Celé pořadí
Příští závod 20.10.2024
GP USA 56 kol (308.405 km)
Circuit of the Americasdní | hod | min | sek
