DISKUZE K ČLÁNKU Proč není Schumacher pro Jordana nejlepším jezdcem všech dob?

Podle mne je těžké srovnávat období, kdy jednotliví šampióni působili a získávali tituly. Zrovínka na MSC je lehce prokazatelné, jak problematický byl pro něho jeho návrat. A to nezávodil pouhé tři roky, které stačily na to, aby se vracel do zcela jiné F1 (co se týče aut, pravidel i jejich dodržování a dokonce statutu týmové jedničky).
Já pro svá tvrzení mívám argumenty. Tak že: Prost své tituly získával v dobách, kdy auta ještě kolabovala a o pár titulů přišel jen díky nespolehlivosti techniky. Další tituly získal v rovnocenném boji s týmovým kolegou. A tak možná ten poslední jeho titul, byl z mého pohledu, nejjednodužší. Srovnatelný s tituly MSC 2000, 2001.
O Sennovi platí to stejné, že tituly získal v rovnocenném boji s týmovým kolegou, kdy spolu oba doslova vedli "válku". A představ si chlapče, že oba dva měli výkonnost na post týmové jedničky. Jenom jim tým umožnil mezi sebou bojovat. A dovedu si představit, že v té době mohl Ron Dennis říci, tak a teď jedeme na Sennu, tudíž veškerá strategie bude podřízena jemu, nové díly dostane přednostně on, a když náhodou bude v čele Prost, tak bude muset před cílem zastavit a pustit Sennu vyhrát. A nebo naopak. Jenže to se jaksi nestalo. A proto jsou pro mne jejich tituly mnohem cennější, než tituly Schumiho. A představ si, že v této době (bojů Prost vs Senna) se v F1 točily také obrovské peníze a dokonce z tohoto boje celá F1 profitovala, protože to bylo jedno z období, kdy se o F1 zajímaly miliony lidí na celém světě. Podobný zájem fanoušků pak zopakovala F1 v době dominance Schumiho u Ferrari to je fakt. Ale z mého hlediska, to byl tak trošku uměle vytvořený zájem. Právě z důvodů, které uváděl EJ.
Pro mne je Prost nej, protože dokázal bojovat o tituly s auty v různých érách F1 a v různých týmech. Senna díky svému stylu byl nejrychlejší a na vodě ještě lepší, než Schumi. No a Schumacher je nejúspěšnějším.