DISKUZE K ČLÁNKU Vyšetřovatelé Schumacherovy nehody: "Rychlost nebyla hlavním aspektem"

Co to plácáš Odine, Sabine mluvila o 20Km/h a né 10Km/h. Nevytvářej tu prosím tě své konspirační teorie. Díky

Já tam teda značení vidím - jsou tam na sjezdovce zapíchaný poměrně hustě nějaký tyče. Minimálně na tý druhý fotce to vidět je.

Tak to je porušená ta norma asi úplně všude. Skoro nikde není nic označeno, kde nejsou stromy je občas tyčka aby v mlze člověk našel cestu. Někde jsou na tyškách koule. občas páska. Jinak PRD

Jsem o 10km/h nikde nečet, myslím,že psali 20, ale to je jedno.
Dobrej lyžař se pohybuje běžně přes 80km/h. Na to stačí jet na červenej kus rovně ve stoje.
Trochu jsme to kdysi testovali na měřeném úseku o délce cca 150m. max tam bylo 99.99 asi to víc neumělo zobrazit. Ve stoje 80km/h.

Jak píšeš každý si musí zhodnotit jak může jet rychle-umění,stav sjezdovky,počet lidí. A na co má chuť, někdy je nejlepší odpočinek na terase


Také nejsem lékař , ale koma a umělý spánek se liší v tom, že koma je navozeno nějakou událostí samovolně(úraz) a umělý spánek je vyvolán záměrně a je udržován anestetiky(po úrazu ,operaci).Z komatu tě doktoři vzbudit neumí.
Každopádně po probuzení ,když předtím pacient utrpěl úraz hlavy můžou být následky naprosto stejné,jako když se člověk probere z komatu.

Kamera kouká kam je otočená helma,tudíž co je zrovna 20 od ní nemusí být vůbec vidět. Proč, když nekdo zrovna upadne do hlubokého sněhu a nemůže vstát musí být ošetřený nebo jet rovnou do špitálu
A podle formulace vyjádření je to ani nezajímalo. Oni zkoubali bezpečnost a cizí zavinění.Ani rychlost je nezajímala. Prostě udělal chybu nebo měl smůlu. Šmitec..

Hazard je vyjet ráno autem na silnici,vyjít,pěšky nebo na kole. stačí kouknout na statistiky.

Ono také lyžování samo o sobě je riziko, stačí neodhadnout rychlost jiného a seš na kusy.

Jednou jsem zastavil na kraji sjezdovky, otočil jsem se a v tu chvíli mi přistál snowbordista na hrudníku

Máš pravdu ! Bola porušená norma NF 52-102 z r. 2001, ktorá stanovuje ako majú byť označené lyžiarske trate a stredisko Meribel to nedodržalo. Už to má v rukách právnik René-Pierre Drai a bude to pre nich mastné.

Nechápu vaše uvažování, vůbec. A už vůbec ne to, proč bych měl o něčem spekulovat. Jízda na lyžích mezi kameny je hazard. Tečka. Skákání do vody kde to neznám je taky hazard. Takové věci většina lidí ví naprosto přirozeně. O tom se nespekuluje, ani neuvažuje. Protože na tom nic nového nevymyslíte. Ani když o tom budete přemýšlet týden, tak se to menším hazardem nestane.

Na jiném webu přímo píší o tom, že policie neví nic o tom, že by jel někomu na pomoc, což by po shlédnutí videa z Schumachrova pohledu musela potvrdit (pokud by to byla pravda). Když jedu někomu na pomoc, tak jedu k němu, tudíž by na té kameře musel být vidět. Evidentně nebyl, protože policie se vyjádřila tak jak se vyjádřila. Nehledě na to, že kdyby tam měl někdo problémy, tak by byl ten den buď ošetřen lékaři na svahu nebo také odvezen do nemocnice. Nic z toho se nestalo. Jinak by to policie věděla a její vyjádření by bylo jiné. Takže žádné spekulace, ale usvědčení PR manažerky ze lži.

Rýchlosť sa dá presne určiť,... ...veď na zázname je presne vidieť, kedy prerušil hranicu zjazdovky a moment, kedy spadol, a zastaviť to v tom momente myšou na zázname behu času a odčítať čas a dráhu oni zmerali, čo ako uvádzajú je zhruba 8m, tak potom jeho rýchlosť bola v = s/t (m/s). Inak to bola nešťastná náhoda, lebo bol zahľadený na obe zjazdovky a hľadal spadnuté dievča. Možno ani nezbadal, že je mimo vyznačenej zóny, lebo volil trasu tak, aby dobre videl na obe zjazdovky a v tom úseku jazdili aj iný a preto to ani nepostrehol, že je v zakázanom pásme a už mal hlavu na kameni. Bola to jednoducho smola.

Jo a ty rychlosti jsem uvedl jako obecný příklad. Předem upozorňuji některé mé příznivce, že se Schumacherovou nehodou nemají nic společného.

Mě nejvíc namíchla účelovost vyjádření Sabine a spekulativní pokus podsunout čtenářům desetikilometrovou rychlost. I když přímo nenapsala, že jel jen 10km/h, tak s touto rychlostí operovala a odkazovala se na ni v návaznosti na vážná zranění.
Pro mne informace o Schumiho velmi vážném zranění před vánoci byl šok. A tak jsem také hltal informace z různých zdrojů. A byly hodně rozporuplné, tak že nebylo možné vytvořit si obrázek, jak asi k nehodě došlo. A když se v oficiálním info jeho mluvčí a manažerky objeví takové nelogické nesmysly, naštvalo mne to ještě více.
Jistě, pro někoho může být velká rychlost 50Km/h, pro jiného třeba teprve až 120km/h. Záleží na kvalitě lyžaře. Ale oněch 10km/h je pomalu pro všechny. To samé platí pro jízdu v extrémních podmínkách, což nejspíše úmyslná jízda mimo sjezdovku mezi balvany, byla. A svým způsobem i toto se dá považovat za "zkoušení limitů". Ono totiž jízda pro dobrého lyžaře řekněme v rychlosti 50-60km/h po upravené sjezdovce může být naprosto bezpečná (pomalá), ale ta samá rychlost pro stejného lyžaře mezi kameny v hlubokém sněhu, už musí představovat poměrně vysoké riziko, více adrenalinu a jistou zkoušku, co ještě zvládnu.
Nejsem lékař a nedovedu posoudit optimální délku umělého spánku. Jen se domnívám, že čím kratší dobu je v kómatu, tím pro něho lépe. Nejspíše to tak není, ale mně se uleví až ho probudí. Současný stav vnímám jako že je "polomrtvý".

osud osud se naplnil

...čož ovšem ve Vašem příspěvku také ne - omlouvám se!.

Nesplasklo nic. O tom, zda jel či nejel někomu pomoci není v článku ani půl slova.

Oni nic nevyvrátily ohledně jestli jel někomu pomáhat. Co se tam stalo nikdo kdo tam nebyl neví, takže spekulovat je naprosto zbytečné.

Zamysli se nad tím kdy jsi sám v životě zariskoval, pak spekuluj o tom co je hazard.

Já nevím, četl jsem to z více zdrojů a překlady se výrazně liší.

Co je na lyžích pomalu,to by mě fakt zajímalo jak to vydíš??

To že v umělém spánku je docela normální, otok nesplakne jak na kotníku.
Otázka je co bude potom až ho probudí, může být v pohodě nebo taky nemusí vůbec vnímat. Snad to dopadne dobře.

Značení Značení je prý velmi výrazné. Já jsem z fotek žádné neobjevil a podle stop ve sněhu nebyl jediným, který tudy jezdil. Nemluvě o tom, že na krajích "oficiální" sjezdovky koukají nijak označené balvany.

[odkaz na stránku]

[odkaz na stránku]

Kecy v kleci ... Nějak nerozumím proč se pořád řeší jestli jel rychle nebo pomalu ??? Stala se nehoda jaké se stávají dnes a denně nejen na sjezdovkách . Chvilka nepozornosti , nebo risku a je vymalováno . Neštěstí se nevyhýbá nikomu Majkl není vyjímkou , konečně sám jsem měl docela vážný úraz na lyžích , takže dobře vím jak málo někdy stačí. Nezbývá než doufat že se z toho Michael dostane , držím palce.

Risk Tak risk je risk. Jak se říká i mistr tesař se někdy utne. Troufám si říci,že to známe všichni. Myslíme si že danou věc či situaci máme pevně pod kontrolou a ono ejhle. Pokud jsme soubní,tak musíme uznat,že každý z nás občas rád zariskuje,protože ten pocit občas potřebujeme. V případě Michaela,platí tvrdě za svůj risk,ale jsou i tací kteří zaplatili mnohem víc. Přeci uznejte sami kdo z vás nikdy neriskoval,přestože to mnohdy mohlo dopadnout zle?Nechci Michaela omlouvat,ale zdá se že to bylo jeho rozhodnutí jet onou cestou a riziko asi znal ale je to jen člověk jako každý z nás a taky určitě nemyslel hned na to nejhorší i s ohledem na to že si věří. Až se Michael probere,tak mě nic vysvětlovat nemusí i když připouštím že by mě to zajímalo. Musíme uznat:je to jeho život a má právo s ním nakládat jako my s tím naším. Tak zdar lidi a hodně zdraví v novém roce.

Vyjet z upravené sjezdovky mezi kameny není neúměrný hazard?

Jediné co splasklo, byly lži o tom, jak tam jel někomu pomáhat.

Především splaskla bublina z výmyslů a lží, kterou vytvořila dlouholetá Schumacherova osobní manažerka a mluvčí Sabine Kehmová. Myslícím lidem muselo být jasné, že pomalu jet nemohl. To jen tupci věří na PR kecy mluvčích a bulváru.
Ale ať se to stalo jakkoliv, důležité je, aby se z toho Schumi vylízal. Na mé gusto už je v umělém spánku docela dlouho a začínám být mírně nervózní.