DISKUZE K ČLÁNKU "Vettel neměl být penalizován, jasnější to bylo s Hamiltonem v Monaku 2016," posuzuje Ricciardo +VIDEO

Daniel Ricciardo se vrátil k minulé Velké ceně Kanady, v níž byl po svém výletu mimo trať potrestán přičtením pěti vteřin Sebastian Vettel za to, že údajně ohrozil Lewise Hamiltona. Incident porovnává s tím, co prožil v Monaku před třemi lety.

 zpět na článek přehled všech diskuzí

Diskuze: "Vettel neměl být penalizován, jasnější to bylo s Hamiltonem v Monaku 2016," posuzuje Ricciardo +VIDEO

Přidejte svůj názor

Počet komentářů: 110, poslední 23.06.2019 13:31 Vložte komentář

Nejlepší názory

» Mansell_fan (Hlasovalo 7 lidí) 21.06.2019 15:02
Je to jednoduché. Seb byl mimo pozemní komunikaci… »
» juras (Hlasovalo 7 lidí) 21.06.2019 11:19
Ricciardo to vystihl... Co je zakladni otazka?… »
» Duncan66 (Hlasovali 5 lidé) 21.06.2019 12:29
Z hlediska konzistence posuzovani pravidla… »

Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času

  • Pepino60

    Pepino60

    217.197.149.XXX
    No jo. V Monaku chyboval černoch a navíc jedoucí v protekčním Mercedesu. Ten prostě nemůže být penalozován. Co kdyby byli pak komisaři obviněni z rasismu?! Pokud by v Kanadě udělal Lojza to co udělal Vettel věřte tomu, že by se to nijak neřešilo.

    + 0 / − 1

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
  • odin

    odin

    77.240.103.XXX
    To snad není ani možný. Čtrnáct dní tu plačky z Vettelovy klaky bědují nad trestem, který byl evidentní.
    Je třeba vyasfaltovat i těch pár zbylých koutků závodních tratí, kde ještě zapomněli trávníky, aby se nýmandi, kteří udělají chybu, mohli bez problémů vrátit na trať, aniž by ohrožovali ostatní závodníky. (Něco, jako Hamilton v Monaku).
    Já bych trestal v obou případech.

    + 0 / − 0

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
    • juras

      juras

      90.177.218.XXX
      Pokud mas za to ze trest mel dostat i Hamilton v Monaku...pak s tim nemam problem.

      Bavime se o tom vicemene proto, ze nekteri fanousci Hamiltona schvaluji jednoznacne trest pro Vettela...ale Hamiltona naopak brani...slovickari se tu...ale ppdstata je jen jedna...prvni pilot brani svoji pozici...jde o pravidla...a to aby platila ta pravidla pro vsechny stejne.

      + 0 / − 0

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
      • odin

        odin

        77.240.103.XXX
        Ano. Jednoznačně. Pokud pilot neprojede trať správně, čili vyjede všemi čtyřmi koly mimo, přičemž si zkrátí dráhu, získává tím výhodu.
        Takže bych v Monaku Hamiltona trestal.
        Stejně tak jsem přesvědčen, že Vettel dostal trest po právu v Kanadě, protože udělal chybu a v důsledku ní se nebezpečně vrátil na trať, zablokoval Hamiltona, který musel brzdit, aby zabránil kolizi. Jinak by ho bez problémů předjel.
        Podle mne získali oba díky svým chybám výhodu. A proto bych trestal v obou případech. 03

        + 0 / − 0

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
  • Herrera

    Herrera

    86.49.23.XXX
    Byl tu dotaz "kolik formulí se vleze do půlmetru", který tam Hamilton nechal ke svodidlům. Tak odpověď je: 1x 45 centimetrová formule s pilotem s koulema a nebo 0x 45 centimetrová formule s pilotem bez koulí. Snažil jsem se vybrat záběr, kdy byl v tu situaci Hamilton svodidlům nejblíže 03 https://uloz.to/!Slt74yb6hijE/monaco-jpg

    + 2 / − 0

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
    • McMatej

      McMatej

      46.135.16.XXX
      Děkuju, dobře ty. 01 Ale stejně to bude houby platný. 05

      + 2 / − 0

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
    • Situs

      Situs

      85.70.164.XXX
      Ono i z onboardu Ricciho je vidět že to místo tam je, přesto tip top kde už je riziko fakt maximální. V každým případě rozdíl to je oproti Vettelovi který tam nenechal vůbec nic evidentní.

      + 2 / − 0

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
      • Fanda.LH

        Fanda.LH

        83.240.61.XXX
        Přesně... Ale tj jak říkám celou dobu... To je Monako, kdyby mu tolik místa nechal Vettel v Kanadě, tak ho Lewis bez problému může předjet s využitím obrubníku... Nebo min. by se neměl na co vymlouvat, ale v Monaku nic takového není, což není problém LH...

        + 1 / − 1

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
  • Duncan66

    Duncan66

    212.96.178.XXX
    Z hlediska konzistence posuzovani pravidla nebezpecneho vraceni na trat je vse v poradku. V Monaku 2016 o zadne nebezpecne vraceni neslo, v Kanade ano. V monaku Hamilton za to trest nedostal, v Vettel v kanade ano, stejne jako napr. Maldonado ve Valencii 2012, Verstappen v Japonsku atd. Tady nelze komisarum nic vycitat.
    Otazka je, jak je to s pravidlem ohledne ziskani vyhody pri zkraceni trate, zda mel v Monaku Hamilton dostat trest, ci nikoli, kdyz byl vedouci pilot.
    Kazdopadne i na prikladu Riciarda je videt, ze piloti nejsou zadni odbornici na pravidla a posuzuji to ciste podle vlastniho nazoru. Tedy presne tak, jak si i drtiva vetsina kritiku Vettelova trestu nepreje, aby delali komisari 13

    + 5 / − 6

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
    • juras

      juras

      37.48.0.XXX
      Predevsim je v diskuzich videt ze ty jsi na tom jeste o nekolik levelu hur nez Ricciardo...

      Mezi sportovnimi komisari jsou byvali zavodnici prave proto ze o tom neco vedi...jake je to sedet v zavodnim aute a rozhodovat se ve zlomku vteriny, stejne jako mnohem vic jsou schopni posoudit jak je slozite napr. v kriticke situaci mit monopost pod kontrolou.

      Ze byl trest pro Vettela neadekvatni podle nejvic podporuji vyjadreni takovych osobnosti jako je Nigell Mansell...nebo Gerhard Berger.

      + 2 / − 4

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
      • Duncan66

        Duncan66

        212.96.178.XXX
        Ne, ja nejsem pokrytec, jako ty, Riciardo a spousta dalsich, kteri jste pred tim incidentem plakali a volali po konzistentnim rozhodovani. A kdyz se tak komisari zachovaji a jednaji konzistentne a davaji tresty presne podle pravidel, tak taky hystericky kvicite a brecite, proc rozhoduji konzistentne, kdyz preci meli tentokrat ignorovat pravidla a jednat kompletne nekonzistentne.
        Ale rozumim tomu, ze si to sam sobe jako vetsina z vas nedokaze priznat a mozna si to ani neuvedomujete, ze se chovate pokytecky a alibisticky vcetne Riciarda.
        Jinak ja nemam nic proti diskuzi o danem pravidle, ale pokud to pravidlo je, tak by se melo aplikovat tak je je napsane.
        A pokud sis nevsiml, tak v komisi sedel velezkuseny pilot a trest padnul, takze asi tak 13

        + 4 / − 3

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
        • juras

          juras

          90.177.218.XXX
          Tak za prve...myslim ze vetsina diskutujicich kterym se trest Vettelovi v Kanade nepozdava...tady diskutuje slusne a jen a pouze projevuje svuj nazor na vec.
          Jestlize tady na pises ze "kvicime"...dost mozna to pptvrzuje zname lidove rceni " Podle sebe soudim tebe".

          Jinak mas pravdu, ty pokrytec nejsi...ty jsi jen zaslepenej hlupak.

          Primo pro tebe...protoze presne ty jsi exemplarni pripad...nejde ani o trest pro Vettela, ani pro Hamiltona...jde o spravedlive hodnoceni dvou prakticky totoznych incidentu. Kdybys byl skutecne tim objektivnejsim a s vetsim nadhledem...uznal bys ze v Monaku (pokud by mela pravidla platit pro vsechny stejne) mel byt Hamilton potrestan. Tim by jsi dokazal ze skutecne chces ctit pravidla a nejsi jen zakomplexovanej fanousek Hamiltona.

          A psat si muzes cokoliv...nic na podstate veci a sve neobjektivnosti nezmenis.

          + 4 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
  • juras

    juras

    89.24.36.XXX
    Ricciardo to vystihl...

    Co je zakladni otazka? Proc vubec tyto situace vznikaji?
    A odpoved je jednoducha...protoze se zavodi...a ten vepredu se snazi si udrzet svoje misto.

    Proto mi prijde naprosto absurdni ze nekdo muze obhajovat trest Vettelovi a naopak neschvalovat ho pro Hamiltona v Monaku 2016.

    Fanousci Hamiltona jsou zjevne neobjektivni...nekteri mi pripadaji uz doslova paranoidni.

    + 7 / − 1

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
    • daaviid23

      daaviid23

      90.182.169.XXX
      Souhlasím, principiálně to byly stejné situace a tak i měly být řešeny.
      Osobně bych netrestal ani jednoho.

      + 4 / − 1

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
      • juras

        juras

        37.48.0.XXX
        Ja bych tedy spis trestal Hamiltona...v jeho pripade slo naprosto jednoznacne pro cilene blokovani.
        U Vettela je minimalne diskutabilni jak moc to bylo cilene a do jake miry to souviselo se snahou zvladnout kritickou situaci.
        Vzhledem k tomu ze v Monaku 2016 byl vytvoreny netrestanim Hamiltona urcity precedens...myslim ze trest pro Vettela je v zasadnim rozporu.

        Ono je to slozite, ja na jednu stranu chapu ty kteri schaluji ten trest Vettelovi a odvolavaji se na pravidla....jen mi vadi ze jsou to presni ti...kteri by v opacnem pripade branili Hamiltona do roztrhani tela.

        + 0 / − 0

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
        • Duncan66

          Duncan66

          212.96.178.XXX
          Hamiltona nemohli trestat za blokovani, protoze to kdy zavrel Riciarda uz nebylo vraceni se na trat, bylo to o zatacku pozdeji a Hamilton si jako vedouci jezdec mohl volit stopu.
          Takze jak tak koukam, tak ty a mnoho dalsich volate po konzistenci, ze v pripade kdy je v incidentu zapleten Hasmilton, tak vzdy rozhodovat v jeho neprospech. Konecne jsme si to vase "konzistentni" vykladani pravidel vyjasnili 13

          + 2 / − 3

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit

Aktuálně

Jezdí spolu čtvrtý rok - bude to platit i v tom pátém?

Staronový mistr přiznává: letos jsem přehodnotil své působení v Red Bullu. Na paškál se dostal i nevýrazný Pérez

Max Verstappen se zařadil po bok pětice pilotů se čtyřmi a více mistrovskými tituly

PROHLÁŠENÍ PO ZÁVODĚ: Spontánní gratulace k Verstappenovu čtvrtému titulu

Ne vždy je vše sluncem zalité jako na stupních vítězů v Austrálii - o osm měsíců později létala éterem zvučná slova

Leclerc se vztekal, Vasseura to vůbec nezajímá. Radiokomunikace se lehce červenala

Lewis Hamilton získal ocenění Pilota dne a nadchl bojovným výkonem (ilustrační foto)

Nadvláda Mercedesů v Las Vegas, Verstappen proměnil hned první matchball

Pierre Gasly pokračuje v dobrých výsledcích (ilustrační foto)

PROHLÁŠENÍ po kvalifikaci v Las Vegas: všichni se shodují, že v závodě bude možné vše

George Russell si vyjel letošní třetí pole-position

Kvalifikaci v Las Vegas provázely trosky - Williams a Pérez prožili další černý víkend, fantastický výkon Russella v čele

Lance Stroll bude očekávat, zda defekt jeho vozu bude do kvalifikace možné opravit

Třetí trénink v USA nevybočil z „normálu“ - poněkud humorný závěr nesebral Mercedesu prvenství

Alexander Albon v druhém tréninku strávil více času v boxech (ilustrační foto)

Druhý trénink v Las Vegas noční můrou pro Williams, v čele opět Hamilton

Lewis Hamilton si v prvním tréninku připomněl „staré časy“

V Las Vegas pod nadvládou Mercedesu - první trénink opanoval Hamilton

Ferrari SF-24 Carlose Sainze na startovním roštu

"Las Vegas nám bude sedět více než McLarenu." Ferrari zaútočí na titul

  • Pátek

    • 1. Trénink (15:30 - 16:30)
    • Kvalifikace (19:00)
  • Sobota

    • 2. Trénink (15:30 - 16:30)
    • 1. Závod (19:30)
  • Neděle

    • 2. Závod (18:00)

Průběžné pořadí šampionátu:

1. VERSTAPPEN, 2. NORRIS, 3. L... Celé pořadí

dní | hod | min | sek

reklama

Doporučujeme

Zprávy odjinud

reklama