DISKUZE K ČLÁNKU "Vettel neměl být penalizován, jasnější to bylo s Hamiltonem v Monaku 2016," posuzuje Ricciardo +VIDEO

Daniel Ricciardo se vrátil k minulé Velké ceně Kanady, v níž byl po svém výletu mimo trať potrestán přičtením pěti vteřin Sebastian Vettel za to, že údajně ohrozil Lewise Hamiltona. Incident porovnává s tím, co prožil v Monaku před třemi lety.

 zpět na článek přehled všech diskuzí

Diskuze: "Vettel neměl být penalizován, jasnější to bylo s Hamiltonem v Monaku 2016," posuzuje Ricciardo +VIDEO

Přidejte svůj názor

Počet komentářů: 110, poslední 23.06.2019 13:31 Vložte komentář

Nejlepší názory

» Mansell_fan (Hlasovalo 7 lidí) 21.06.2019 15:02
Je to jednoduché. Seb byl mimo pozemní komunikaci… »
» juras (Hlasovalo 7 lidí) 21.06.2019 11:19
Ricciardo to vystihl... Co je zakladni otazka?… »
» Duncan66 (Hlasovali 5 lidé) 21.06.2019 12:29
Z hlediska konzistence posuzovani pravidla… »

Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času

  • Pepino60

    Pepino60

    217.197.149.XXX
    No jo. V Monaku chyboval černoch a navíc jedoucí v protekčním Mercedesu. Ten prostě nemůže být penalozován. Co kdyby byli pak komisaři obviněni z rasismu?! Pokud by v Kanadě udělal Lojza to co udělal Vettel věřte tomu, že by se to nijak neřešilo.

    + 0 / − 1

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
  • odin

    odin

    77.240.103.XXX
    To snad není ani možný. Čtrnáct dní tu plačky z Vettelovy klaky bědují nad trestem, který byl evidentní.
    Je třeba vyasfaltovat i těch pár zbylých koutků závodních tratí, kde ještě zapomněli trávníky, aby se nýmandi, kteří udělají chybu, mohli bez problémů vrátit na trať, aniž by ohrožovali ostatní závodníky. (Něco, jako Hamilton v Monaku).
    Já bych trestal v obou případech.

    + 0 / − 0

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
    • juras

      juras

      90.177.218.XXX
      Pokud mas za to ze trest mel dostat i Hamilton v Monaku...pak s tim nemam problem.

      Bavime se o tom vicemene proto, ze nekteri fanousci Hamiltona schvaluji jednoznacne trest pro Vettela...ale Hamiltona naopak brani...slovickari se tu...ale ppdstata je jen jedna...prvni pilot brani svoji pozici...jde o pravidla...a to aby platila ta pravidla pro vsechny stejne.

      + 0 / − 0

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
      • odin

        odin

        77.240.103.XXX
        Ano. Jednoznačně. Pokud pilot neprojede trať správně, čili vyjede všemi čtyřmi koly mimo, přičemž si zkrátí dráhu, získává tím výhodu.
        Takže bych v Monaku Hamiltona trestal.
        Stejně tak jsem přesvědčen, že Vettel dostal trest po právu v Kanadě, protože udělal chybu a v důsledku ní se nebezpečně vrátil na trať, zablokoval Hamiltona, který musel brzdit, aby zabránil kolizi. Jinak by ho bez problémů předjel.
        Podle mne získali oba díky svým chybám výhodu. A proto bych trestal v obou případech. 03

        + 0 / − 0

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
  • Herrera

    Herrera

    86.49.23.XXX
    Byl tu dotaz "kolik formulí se vleze do půlmetru", který tam Hamilton nechal ke svodidlům. Tak odpověď je: 1x 45 centimetrová formule s pilotem s koulema a nebo 0x 45 centimetrová formule s pilotem bez koulí. Snažil jsem se vybrat záběr, kdy byl v tu situaci Hamilton svodidlům nejblíže 03 https://uloz.to/!Slt74yb6hijE/monaco-jpg

    + 2 / − 0

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
    • McMatej

      McMatej

      46.135.16.XXX
      Děkuju, dobře ty. 01 Ale stejně to bude houby platný. 05

      + 2 / − 0

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
    • Situs

      Situs

      85.70.164.XXX
      Ono i z onboardu Ricciho je vidět že to místo tam je, přesto tip top kde už je riziko fakt maximální. V každým případě rozdíl to je oproti Vettelovi který tam nenechal vůbec nic evidentní.

      + 2 / − 0

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
      • Fanda.LH

        Fanda.LH

        83.240.61.XXX
        Přesně... Ale tj jak říkám celou dobu... To je Monako, kdyby mu tolik místa nechal Vettel v Kanadě, tak ho Lewis bez problému může předjet s využitím obrubníku... Nebo min. by se neměl na co vymlouvat, ale v Monaku nic takového není, což není problém LH...

        + 1 / − 1

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
  • Duncan66

    Duncan66

    212.96.178.XXX
    Z hlediska konzistence posuzovani pravidla nebezpecneho vraceni na trat je vse v poradku. V Monaku 2016 o zadne nebezpecne vraceni neslo, v Kanade ano. V monaku Hamilton za to trest nedostal, v Vettel v kanade ano, stejne jako napr. Maldonado ve Valencii 2012, Verstappen v Japonsku atd. Tady nelze komisarum nic vycitat.
    Otazka je, jak je to s pravidlem ohledne ziskani vyhody pri zkraceni trate, zda mel v Monaku Hamilton dostat trest, ci nikoli, kdyz byl vedouci pilot.
    Kazdopadne i na prikladu Riciarda je videt, ze piloti nejsou zadni odbornici na pravidla a posuzuji to ciste podle vlastniho nazoru. Tedy presne tak, jak si i drtiva vetsina kritiku Vettelova trestu nepreje, aby delali komisari 13

    + 5 / − 6

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
    • juras

      juras

      37.48.0.XXX
      Predevsim je v diskuzich videt ze ty jsi na tom jeste o nekolik levelu hur nez Ricciardo...

      Mezi sportovnimi komisari jsou byvali zavodnici prave proto ze o tom neco vedi...jake je to sedet v zavodnim aute a rozhodovat se ve zlomku vteriny, stejne jako mnohem vic jsou schopni posoudit jak je slozite napr. v kriticke situaci mit monopost pod kontrolou.

      Ze byl trest pro Vettela neadekvatni podle nejvic podporuji vyjadreni takovych osobnosti jako je Nigell Mansell...nebo Gerhard Berger.

      + 2 / − 4

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
      • Duncan66

        Duncan66

        212.96.178.XXX
        Ne, ja nejsem pokrytec, jako ty, Riciardo a spousta dalsich, kteri jste pred tim incidentem plakali a volali po konzistentnim rozhodovani. A kdyz se tak komisari zachovaji a jednaji konzistentne a davaji tresty presne podle pravidel, tak taky hystericky kvicite a brecite, proc rozhoduji konzistentne, kdyz preci meli tentokrat ignorovat pravidla a jednat kompletne nekonzistentne.
        Ale rozumim tomu, ze si to sam sobe jako vetsina z vas nedokaze priznat a mozna si to ani neuvedomujete, ze se chovate pokytecky a alibisticky vcetne Riciarda.
        Jinak ja nemam nic proti diskuzi o danem pravidle, ale pokud to pravidlo je, tak by se melo aplikovat tak je je napsane.
        A pokud sis nevsiml, tak v komisi sedel velezkuseny pilot a trest padnul, takze asi tak 13

        + 4 / − 3

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
        • juras

          juras

          90.177.218.XXX
          Tak za prve...myslim ze vetsina diskutujicich kterym se trest Vettelovi v Kanade nepozdava...tady diskutuje slusne a jen a pouze projevuje svuj nazor na vec.
          Jestlize tady na pises ze "kvicime"...dost mozna to pptvrzuje zname lidove rceni " Podle sebe soudim tebe".

          Jinak mas pravdu, ty pokrytec nejsi...ty jsi jen zaslepenej hlupak.

          Primo pro tebe...protoze presne ty jsi exemplarni pripad...nejde ani o trest pro Vettela, ani pro Hamiltona...jde o spravedlive hodnoceni dvou prakticky totoznych incidentu. Kdybys byl skutecne tim objektivnejsim a s vetsim nadhledem...uznal bys ze v Monaku (pokud by mela pravidla platit pro vsechny stejne) mel byt Hamilton potrestan. Tim by jsi dokazal ze skutecne chces ctit pravidla a nejsi jen zakomplexovanej fanousek Hamiltona.

          A psat si muzes cokoliv...nic na podstate veci a sve neobjektivnosti nezmenis.

          + 4 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
  • juras

    juras

    89.24.36.XXX
    Ricciardo to vystihl...

    Co je zakladni otazka? Proc vubec tyto situace vznikaji?
    A odpoved je jednoducha...protoze se zavodi...a ten vepredu se snazi si udrzet svoje misto.

    Proto mi prijde naprosto absurdni ze nekdo muze obhajovat trest Vettelovi a naopak neschvalovat ho pro Hamiltona v Monaku 2016.

    Fanousci Hamiltona jsou zjevne neobjektivni...nekteri mi pripadaji uz doslova paranoidni.

    + 7 / − 1

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
    • daaviid23

      daaviid23

      90.182.169.XXX
      Souhlasím, principiálně to byly stejné situace a tak i měly být řešeny.
      Osobně bych netrestal ani jednoho.

      + 4 / − 1

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
      • juras

        juras

        37.48.0.XXX
        Ja bych tedy spis trestal Hamiltona...v jeho pripade slo naprosto jednoznacne pro cilene blokovani.
        U Vettela je minimalne diskutabilni jak moc to bylo cilene a do jake miry to souviselo se snahou zvladnout kritickou situaci.
        Vzhledem k tomu ze v Monaku 2016 byl vytvoreny netrestanim Hamiltona urcity precedens...myslim ze trest pro Vettela je v zasadnim rozporu.

        Ono je to slozite, ja na jednu stranu chapu ty kteri schaluji ten trest Vettelovi a odvolavaji se na pravidla....jen mi vadi ze jsou to presni ti...kteri by v opacnem pripade branili Hamiltona do roztrhani tela.

        + 0 / − 0

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
        • Duncan66

          Duncan66

          212.96.178.XXX
          Hamiltona nemohli trestat za blokovani, protoze to kdy zavrel Riciarda uz nebylo vraceni se na trat, bylo to o zatacku pozdeji a Hamilton si jako vedouci jezdec mohl volit stopu.
          Takze jak tak koukam, tak ty a mnoho dalsich volate po konzistenci, ze v pripade kdy je v incidentu zapleten Hasmilton, tak vzdy rozhodovat v jeho neprospech. Konecne jsme si to vase "konzistentni" vykladani pravidel vyjasnili 13

          + 2 / − 3

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit

Aktuálně

Nico Hülkenberg si vyzkoušel trať v Imole vůbec poprvé ve své kariéře (ilustrační foto)

Leclercova nadvláda pokračuje i v druhém tréninku, Cunoda velkým překvapením

Lando Norris zkoušel zpočátku konstrukční prvky, takže k měřeným časům se dostal až v druhé části tréninku (ilustrační foto)

Pochybující Leclerc ovládl první trénink, mistři světa chybovali, Albon nechal vyvěsit červenou vlajku

Charles Leclerc

Ferrari do Imoly přivezlo velká vylepšení, Leclerc před nimi varuje

Max Verstappen a Lando Norris v těsném souboji

Norris je rychlejší než Verstappen, domnívá se šéf McLarenu

Pohonná jednotka Hondy bude Red Bully poháněn příští rok naposled

Ford reaguje na zprávy o údajně slabém výkonu nového motoru Red Bullu

Logan Sargeant během prvních předsezónních testů v Bahrajnu

Je Sargeantova sedačka v ohrožení? Američan sebevědomě odmítá jakýkoli tlak

Carlos Sainz se stává velmi horkým zbožím na trhu pilotů F1

Sainz jr. u Sauberu? Pro někoho nesmysl, leč mající svůj smysl

Konečně! Tak většina soupeřů i médií hodnotí první Norrisovo vítězství (ilustrační foto).

GP MIAMI: PROHLÁŠENÍ po závodě - zářící Norris a zástup gratulantů

Lando Norris se po patnácti pódiích konečně dočkal vítězství (ilustrační foto)

GP MIAMI: Norris se zapsal do Zlaté knihy vítězů, penalizace mění pořadí

Valtteri Bottas je jedním z těch, kteří navzdory neúspěšné pozici na startu věří v progres

PROHLÁŠENÍ po sprintu a kvalifikaci - prakticky celé pole chce usilovat o body

Průběžné pořadí šampionátu:

1. VERSTAPPEN, 2. PÉREZ, 3. L... Celé pořadí

dní | hod | min | sek

reklama

Doporučujeme

Zprávy odjinud

reklama