DISKUZE K ČLÁNKU Může být F1 zcela zakázána? Jean Todt se toho obává

Ano z principu lze vždy žalovat kohokoli za cokoli, otázkou je jaká je šance na vítězství s danou žalobou. Pokud tě na chodníku srazí nepozorný bruslař a podáš na něj žalobu, nepochybně uspěješ. Ale je otázka zda lze uspět s žalobou jednoho fotbalistu na druhého z důvodu toho, že ho fauloval a způsobil mu zranění? Fotbal není civilní život, jsou v něm dovoleny věci, které v civilním životě povolené nejsou, proto tyto věci nemohou být posuzovány dle civilního práva. A stejně tak je to s hokejem nebo třeba autosportem.

Pokud přistoupí společnost na to, že aplikuje civilní právo do jakýchkoli aktivit které jsou v rozporu s běžným životem (což vrcholový sport nepochybně je) tak bude možné žalovat kohokoli za cokoli. To můžu stejně tak třeba já žalovat FIA že na jejich závodech byl příliš hluk a došlo k poškození mého sluchu.

Vrcholový sport a motorsport zvlášť je v přímém rozporu s civilním životem, a ze způsobem, jak se věci řeší v civilním životě. V civilním životě když člověk utrpí nějakou újmu, tak si to může kompenzovat přes pojišťovnu, přes člověka který mu tu újmu způsobil a podobně. Tohle ve vrcholovém sportě nefunguje, tam neplatí zákony civilního života. Když jeden fotbalista při zákroku zraní druhého, nepříjde žaloba a vymáhání škody.

Vrcholový sport je o pohybu na hraně, a tak to prostě bude, a nelze s tím nic moc udělat. Při vrcholovém sportovním výkonu budeme muset vždy akceptovat že se sportovec zraní, vážně zraní či dokonce zemře.

Ano, mělo by se udělat maximum pro bezpečnost sportovců a pro prevenci, ale nesmí to jít proti duchu sportu. Když si vypůjčím myšlenku z Klapzubovi jedenáctky, bylo by například možné ve fotbale obléct fotbalisty do nafukovacích gumových obleků, a jistě by ubylo zranění, ale bylo by to ještě pro fanoušky akceptovatelné?

Jablka a hrušky. Ach jo....