DISKUZE K ČLÁNKU Verdikt: FIA zamítá odvolání Red Bullu, ten je zklamaný
Odvolací soud Mezinárodní automobilové federace (FIA) dnes vynesl svůj verdikt v kauze Red Bullu, který se odvolal proti diskvalifikaci ze druhého místa po dojezdu do cíle Velké ceny Austrálie.
zpět na článek přehled všech diskuzíDiskuze: Verdikt: FIA zamítá odvolání Red Bullu, ten je zklamaný
Přidejte svůj názorMístní přihlášení
Přihlášení sociálními sítěmi
Nejlepší názory
» uzivatel000635
(Hlasovalo 32 lidí)
15.04.2014 11:24
Všichni jsou si rovni, ale někteří jsou rovnější… »
Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času
-
-
-
-
-
-
-
-
Dlhý
17:48 15.04.2014 181.48.128.XXXa ja som ti napisal ze sa bavim s kazdym tak, ako si zasluzi. ale pomylil som sa, lebo ty si ani nezasluzis aby som na teba vobec reagoval. a ked hovoris o sasoch webu mam dojem ze ho zo seba robis ty, ale samozrejme nemozem hovorit za vsetkych narozdiel od teba, aj ked mas na prispevkoch cervene more.-
Jens
19:52 15.04.2014 78.157.160.XXXČekal jsem, že na jednoduché otázky neodpovíš, nezklamal jsi a žel ani nepřekvapil. Z podvodu jsi byl jasně usvědčen, co taky ještě chtít.
Co se týče červeného moře: hezky jsi mi to za 1 min naklikal, jak to děláš? A já si na rozdíl od tebe na plus neklikám. Ale když jsi to vytáhl, je jasné, odkud vítr vane. To, že to děláš ty, neznamená, že to dělají i ostatní, křiváku. Pokud si myslíš, že jsi ze lži udělal pravdu tím, že sis pohonil zelenými plusky ego, tak se mýlíš. Ale snad se ti psychicky ulevilo, potřebuješ to.-
Dlhý
20:18 15.04.2014 187.102.177.XXXmily Jensi. strasne si fandis ked si myslis ze kvoli tebe si nieco idem naklikavat:) inak pokial ja dobre vidim, tak prispevky su tam takmer 3 hodiny, niektore ovela viac. normalny clovek by sa zamyslel, ale ty si urcite presvedceny ze aj ludia vyssie ktori ta maju uz plne zuby som v skutocnosti ja, pod inymi prezyvkami. aj tie pluska aj minuska som tam naklikal ja..-
-
Dlhy
20:34 15.04.2014 180.245.147.XXXnikto okrem mna?ty tu kamsko lezies na nervy kvantu ludi, ale si slepy ze to nevidis. pre teba som to asi vsetko ja, vsetky minusy mas odo mna atd...cudujem sa sam sebe ze tu mrham svojim casom na niekoho ako si ty a nechavam sa zatahovat do takychto diskusii. holt, nemam rad ked si na mna taki ako ti otvaraju h.bu-
Jens
20:38 15.04.2014 78.157.160.XXXKdyž vadím tobě, tak vadím všem? Máš zajímavé myšlenkové pochody, jako s těmi plusy, o kterých píšeš výše. Nikomu tady nevadím - že lezu na nervy to je pochopitelné, když jsem odhalil tvé podvody s nicky a lži - něco řekneš, a pod dalším článkem (nejpozději) to popíráš. To i Lojzko má nějaký morální standard, na rozdíl od tebe. -
-
Dlhy
20:48 15.04.2014 213.55.100.XXXno a mclarenak do partie. vy dvaja chlapci mozte zalozit skolu a vyucovat o primitivnych prispevkoch. ty obzvlast mclarenak, oproti tebe je aj Jens objektivny diskuter, profesional.
Tam u "vas" ak myslis ten hnoj, tam sa robit bordel totizto neda.-
-
-
Jens
21:06 15.04.2014 78.157.160.XXXChceš tvrdit, že jsi tady nikdy vulgárně neurážel druhé? Mám print-screeny toho, co jsi psal.. včetně těch nejhorších nadávek, které bych se nikdy neodvážil použít, byť si taky občas neberu servítky. Ale dopadlo by to jako s tristo_hrmených, viď? Nikdy jsem tady neměl zapotřebí lhát ani si zběsile klikat na plusy pod svými příspěvky.. zatímco u tebe to je běžnou praxí. Toho maniaka sis mohl odpustit, ale beru to jako tvou sebereflexi. Měj se fajn.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
anonym
14:23 15.04.2014 89.102.3.XXXhehe motat do dnesni F1 nejaky priklad pro "vychovu" je taky dobry ulet.
Neznam technicke detaily a proto netusim jaky by mel byt spravny vysledek soudu a je mi to i jedno, ale F1 neni zadne amaterske cutani za 0 penez. Toci se v nem rocne desitky miliard korun a pokud nekdo vymysli pravidlo, ktere nekoho nahodne poskozuje a jiny nahodne profituje, tak to na povazenou je. Ono napr. 0,5s na kolo rozdil mezi nejhure a nejlepe nakalibrovanym mericem je docela zasadni rozdil a ve vysledku muze jit o desitky milionu eur rozdil, odliv/priliv sponzoru diky spatnemu/dobremu umisteni v PK atd. Neboli v principu s RB souhlasim, pokud svoje cidla upravovali tak, ze poskodili mesrici cast, to uz koser neni. -
odin
15:01 15.04.2014 77.240.96.XXXVerdikt je správný? Ale vždyť stejný verdikt už byl po GP Austrálie. Tak k čemu tohle celé divadlo sloužilo? K otestování moci v prostředí F1?
S dodržováním pravidel si nikdo z mocných v F1 příliš hlavu nedělá. A ani pány z FIA to příliš netrápí, jak dávali najevo v nejednom případě z nedávné minulosti. Jak jsi napsal:" jde především o prachy" a těm jsou podřízena veškerá pravidla, jejich obcházení a soudní rozhodnutí. Píšu to trochu cinicky, ale v konečném důsledku je to tak.
Ano RedBull podváděl záměrně a ani se tím netajil. Dokonce si byli jistí, že v zákulisí opět převrátí rozhodnutí komisařů ve svůj prospěch. A i zde se našla sorta lidí, kteří odmítají nazývat podvod, podvodem a kteří si libují (v) a jsou fascinováni zákulisním intrikařením RedBullu. Nevím, jak dalece vážně mysleli své argumenty Kapor, Mike17 a Jens, ale už jen to, že byli ochotni obhajovat myšlenku, "podvádět se smí, pokud si to obhájíte" o něčem svědčí.
Od začátku nechápu smysl tohoto soudu. Řešit něco, co už vyřešili komisaři v Austrálii. To se bude teď v F1 soudit každý, kdo poruší pravidla a komisaři si dovolí tu drzost jej potrestat? Nebo to platí jen v případě RedBullu? Protože ostatní pravidla a rozhodnutí komisařů respektují a nepotřebují mít verdikt komisařů ještě potvrzený soudem?-
Mike17
16:07 15.04.2014 93.99.87.XXXMáš opět zajímavý výklad cizích výroků. Výrok: "jestli je to podvod bych nechal na rozhodnutí soudu" pro tebe znamená "podvádět se smí, pokud to obhájíte"?
Je to něco, jako kdybys prohlásil: "zrušte všechny soudy, Odin vždycky rozhodne, kdo je vinen".
A já s rozhodnutím soudu žádný problém nemám.-
odin
16:30 15.04.2014 77.240.96.XXXMiku, proč bych měl rozhodovat, kdo je vinen, já? Vždyť jsem výše napsal dvakrát, že už to bylo rozhodnuto v Austrálii. A nerozhodoval jsem to tam já, ale komisaři závodu. Já jen neměl důvod zpochybňovat jejich verdikt. Což mi bylo tebou a Jensem vytýkáno. Z mého pohledu: ten, kdo VĚDOMĚ nerespektuje pravidla, podvádí. A nechávat o takovéto naprosto zřejmé věci rozhodovat soud, je hodně ujetý. Vše bylo vyřešeno dle pravidel před měsícem, tak nechápu proč toto rozhodnutí zpochybňovat. Pokud ovšem u RedBullu nespoléhali opět na své zákulisní intrikářské schopnosti . A vy s nimi.-
Mike17
18:01 15.04.2014 93.99.87.XXXStejně jako mají soudy několik stupňů, tak i tento soud byl nadřazený komisařům. Nevidím jediný důvod, proč by RB neměl mít právo se proti komisařům odvolat. Ty jsi zastával názor, že když komisaři nějak rozhodli, pak je odvolání zbytečné. Sice jsi nezpochybňoval verdikt komisařů. ale zpochybňoval jsi objektivitu odvolacího soudu. Evidentně nespravedlivě, na to že ti tvé předpovědi, podle tebe, vždy vychází.
A já na něco spoléhal? Někde jsem napsal, že by RB trest neměl dostat??? Koukám, že ze mne zase pro změnu uděláte zaslepeného fanouška Ricciarda.-
odin
18:39 15.04.2014 77.240.96.XXXto bych se nikdy neodvážil, dělat ze zaslepeného fanouška RBR a Vettela, zaslepeného fanouška Ricciarda.
Ano, psal jsi cosi ve smyslu..."pokud se u soudu prokáže, že podváděli, ať je potrestají..." (Nehledal jsem doslovnou citaci, tak to ber s rezervou, jestliže jsem ti vložil do úst nějaké slůvko, jenž jsi neřekl.)
Já jen od samého počátku nevidím důvod RBR soudit se. V principu, bylo vše jasné. RBR se nezachoval dle pravidel a tudíž měl být potrestán. Zástupný problém s čidly byl nepodstatný. A ve hře kterou rozehrál RBR šlo o to, přesunout zástupný problém, na problém primární. V případě, že by se jim to intrikami podařilo, byl by výrok soudu opačný tzn. ve prospěch RBR. A v to jsi spolu s RBR věřil. Alespoň tě z toho podezírám.
-
-
-
-
-
Poslední závod 24.11.2024
GP Las Vegas50 kol (309.958 km)
Las Vegas
-
Pátek
-
Sobota
-
Neděle
Průběžné pořadí šampionátu:
1. VERSTAPPEN, 2. NORRIS, 3. L... Celé pořadí
Příští závod 01.12.2024
GP Kataru 57 kol (308.611 km)
Losail International Circuitdní | hod | min | sek