Nojo, ale to se těžko vysvětluje zapšklým… »
- Zprávy
- Výsledky GP
- Tabulky
- Kalendář
- Jezdci a týmy
- Video
- Fotografie
- Fórum
-
Speciál
-
Senna k nám chodil na kávu. Exkluzivní rozhovor s Gian Carlem Minardim
-
Srovnání týmových kolegů 2020: kvalifikace, závody, body i odstoupení
-
Souboje týmových kolegů: porovnání kvalifikačních a závodních výsledků sezóny 2019
-
Sainz se omluvil za to, že byl před závodem sprostý. S McLarenem pak předvedl senzační výkon
-
Proč se Mercedes obává, že v Rakousku Ferrari neporazí? Čím je soupeř z Maranella zaskočil?
-
DISKUZE K ČLÁNKU Mercedes věří ve svou nevinu, Pirelli v to, že nemohou být potrestáni, verdikt tribunálu padne zítra
Verdiktu ohledně "tajného" testu pneumatik, kvůli kterému dnes jednal Tribunál FIA, se dočkáme zítra.
zpět na článek přehled všech diskuzíDiskuze: Mercedes věří ve svou nevinu, Pirelli v to, že nemohou být potrestáni, verdikt tribunálu padne zítra
Přidejte svůj názorMístní přihlášení
Přihlášení sociálními sítěmi
Nejlepší názory
Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času
-
-
-
FF
17:07 21.06.2013 89.111.98.XXXTakže nejvíce potrestaní jsou rezervní a testovací jezdci, kteří měli v Silverstone dostat příležitost nabrat zkušenosti v monopostu F1 týmu Mercedes.
Přijde mi to jako dost mírný trest pro tým, když jejich závodní piloti měli možnost najet 1000km oproti konkurenci. Očekával jsem zákaz startu v jednom či dvou závodech plus pokutu.
-
-
-
Kapor
14:29 21.06.2013 194.160.178.XXXJa som nehovoril,... ...že Mercedes a Pirelli nepochybili, lebo výklad pravidiel nebol presný. Teraz po rozhodnutí tribunálu FIA, ho tento tribunál vyložil tak, ako sa bude musieť do budúcna dodržiavať, lebo ani mne nebolo doteraz úplne jasné toto znenie, ale ako bolo vidieť aj Rossovi a Paulovi a chyba sa stala čo aj pripustili a treba sa z toho poučiť, pričom udelené napomenutia a obmedzením Mercedesu v nováčikovských testoch, je vec právoplatne uzavrtá. Všetci fanúšikovia F1 sa tešíme, že je nám vo veci jasno a podobná situácia sa opakovať nebude.
-
zatracene
11:31 21.06.2013 195.12.133.XXXTrest pro Mercedes Bohužel i z průběhu procesu je patrné, že Mercedes si byl vědom, že to není úplně legální. Nicméně já osobně bych z toho zase až takovou vědu, jako ostatní nedělal... Výkřiky o vyloučení ze šampionátu se mi zdají být směšně přehnané... To by přeci nemohl nikdo Mercedesu ani udělat, ani přát. Nejsem fanoušek Mercedesu, ale pokud je člověk alespoň částečně rozumně uvažující, musí přeci připustit, že se zase až tolik nestalo. Ok, vyřešili třeba nějaký problém, který by jinak vyřešili o závod nebo dva později... Od příštího ročníku budou testy v sezóně povoleny a bude alespoň klid. Fanoušci ostatních týmů, to opravdu chcete, aby se váš tým posunul dopředu proto, že Mercedes bude vyloučen? To potom nejste fanoušci sportu a F1... -
anonym
09:44 21.06.2013 85.237.224.XXXJá tedy nechápu ty plky o zlepšení Mercedesu po testu Pirelli...ten tým se trápí s gumama vcelku pravidelně, alespoň v závodech již třetí sezonu.
Zaráží mě je jedna věc a to jistota s jakou se ty plky o přínosnosti toho testu píši - opravdu si všichni myslí, že jeden slepý test bez vývojových dílů a na pneumatikách, které se letos ani nepoužijí posunul Mercedes tam, kde ho doteď nedokázalo posunout ani plnohodnotné testování v mnohem větším rozsahu?! Píšou to lidé všude a hromadně....doufám, že to není jen povahou ovčanů a davovou psychózou, ale jinak si to vysvětlit neumím. A volání po trestu srovnatelným s tím z r.2007 pro McLaren je taky něco...
-
Pepan
10:14 21.06.2013 89.24.157.XXXKaždý test Vám něco řekne. Přinejhorším aspoň to, že cesta, kterou se vývojáři dali, není správná. A kdyby Mercedes přistupoval k testu férově, asi těžko by nasadil letošní vůz a oba závodní piloty. Udělal by to jako třeba Ferrari. Nasadil by předloňský vůz a místo Rosberga a Hamiltona by to auto pilotoval stejně jako u Ferrari někdo ze zákaznického centra, maximálně testovací pilot. To, že Mercedes nechal jezdit oba a dal jim začernit přilby, aby je nikdo nemohl identifikovat, hovoří jasně o tom, že si byli vědomi porušování pravidel. Jo a mimochodem, to jak Hamík na svých stránkách mlžil, že v době testu byl vlastně v USA hodně napovídá o o jeho charakteru.-
josef
10:22 21.06.2013 89.29.32.XXXnjn, vis o tom prd, co presne se v Barcelone delo, ale o trestu mas jasno. Nemas zadne konkretni data, jestli to v Monaku a Kanade dvou jinych tratich pro pneu, nez se jely pred nema, ale mas jasno, ze to umisteni musi byt temi testy apod. Pripomina mi to rok 2007. Vicemene se nikdy nepotrvdilo, ze Mcl spionazi ziskal nejakou vyhodu, ale presto s trestem spousta lidi souhlasilo i pres tu hodne podivnou aferu a presto, ze je logicke, ze kopiruji a spionuji prakticky vsichni atd. A bohuzel nejsi sam a je vas hodne.
-
Pepan
10:27 21.06.2013 89.24.157.XXXDokážeš pochopit, že tady je v prvé řadě nutné říci, zda Mercedes porušil pravidla či nikoli. A je fuk, co tvrdí o získané výhodě. Pravdu o tom, zda tím testem výhodu získali, vědí jenom oni. Neví to ani Pirelli. Takže pokud porušili pravidla, měli by být potrestáni, aby se zabránilo dalšímu porušování pravidel.-
josef
11:08 21.06.2013 89.29.32.XXXtim ze nekoho potrestas, tak vsechno vyresis? zkus to rict policistum, statnim zastupcum a soudcum, na jakou genialni myslenku jsi prisel. aha, pockej, ono to tak v realnem zivote nefunguje.
navic, ty ani nevis jak moc porusili pravidla a co tim ziskali, ale mas jasno o trestu, ze musi byt exemplarni a odstrasujici. takze od ted se takto budeme ridit, za kazde poruseni pravidel exemplarni trest a kdo zavini kolizi, tak bude mit stopku do konce sezony, aby se to uz nikdy nestalo, jak se snazis podle sve "logiky" nastinit? Bohuzel nebo bohudik svet neni tak jednoduchy a je treba premyslet v souvislostech
-
anonym
11:34 21.06.2013 178.41.175.XXXIde presne o to posudzovanie v suvislostiach!
Ked LH sa rosypala prevodovka v trenigu, ako dosledok nim nezavinenej delaminacie pneumatiky Pirelli, dostal trest 5.miest na roste, co je vacsinou jasna strata pekneho balika bodov!
Ked ten isty LH flagrantne porusi pravidla fairplay (ani nehovorim o pravidlach FIA) a lajzne si 500km trening na "novych" gumach Pirelli (ked to nebudes povazovat za test) v dobe, kedy nesmu trenovat na aktualnom voze ani novacikovia, ktori by to sakra potrebovali --- tak nastupi Tvoje: "...tim ze nekoho potrestas, tak vsechno vyresis? zkus to rict policistum, statnim zastupcum a soudcum, na jakou genialni myslenku jsi prisel. aha, pockej, ono to tak v realnem zivote nefunguje." No neviem, ale potom mi nejako unika zmysel Tvojho "Bohuzel nebo bohudik svet neni tak jednoduchy a je treba premyslet v souvislostech"
-
josef
11:43 21.06.2013 89.29.32.XXXA ja nekde tvrdim, ze deni v F1 je idealni, vsechna pravidla jsou ok apod.? Tvrdim nekde, ze Mercedes nema byt potrestan pokud se prokaze zcela jasny umysl porusit pravidla? Mi se jenom nelibi predcasne ultimatni soudy zalozene na minimu informaci, ktere vubec nemusi vystihovat realitu deni. tot vse.
-
-
-
-
-
anonym
10:24 21.06.2013 85.237.224.XXXAno, každý test vám něco řekne, ale test bez jakýchkoliv nových dílů a s pneu na kterých se vůbec nejezdí asi nebude mít velkou vypovědní hodnotu ohledně směru vývoje. Ferrari ačkoliv testovalo se starším vozem testovalo nové díly a s gumama na kterých se letos závodí a co víc, žádalo od Pirelli také jejich data...test byl také neohlášen a bez "dozoru"
Hamík na tvítru nelhal, ale to by jsi zjistil, kdyby si ho taky čet...stačí srovnat data kdy se jeli testy s datem pobytu Hamiltona v USA - a že komentujete něco, co ste ani nečetl zase hodně napovída o Vašem charakteru...-
anonym
10:40 21.06.2013 178.41.175.XXXLen tak na okraj:
1- Ked McL obdrzal kradnutu dokumentaciu Ferrari, nebolo ani treba dokazovat, ci mu to nejako pomohlo. Jednoducho to bolo ohodnotene na 100M a vylucenie z PK!
2- Ak pravidla porusilo aj Ferrari, netreba o tom "plkat" na pojednavani s Mercedesom a Pirelli a ani tu na diskusii, ale treba dat podanie na FIA, tk ako to urobil RB ked nadobudul presvedcenie o poruseni pravidiel Mercedesom! Howgh!-
anonym
10:48 21.06.2013 85.237.224.XXX1. krádež je trestní čin, jestli chcete srovnávat test Pirelli (tedy nikoliv test Mercedesu) s krádeží, tak je to vaše věc, ale jako příměr to poněkud pokulhává
2. Jestli jste si nevšiml, tak protest proti Mercedesu podalo i Ferrari a nenapadá mě logičtější obhajoba....když obdobné jednání bylo posouzeno jako legální, tak proč by mělo být v obdobném případě posuzováno jinak. Jestli tam nevidíte logiku, tka je to zase jen váš problém.
3. Můj komentář se netýkal viny, anebo neviny, ani jsem ji neřešil. Ale už si pomalu zvykám, že vy to pochopit nedokážete....-
anonym
11:23 21.06.2013 178.41.175.XXX1.Ouu! Zase vedla! Tresty za trestne ciny udeluje civilny sud a nie FIA! Tych 100M nebolo vysledkom tresnopravneho konania, ale pokuta od sportoveho organu za "nesportove" spravanie! No a k takemu doslo aj v pripade testu Mercedesom.
2. Nijako samozrejme nevylucujem, ze aj v pripade Ferrari dokonca 2X, ale na to treba iniciovat podanie na FIA! To tu na diskusii nevyriesime a nepomoze to asi ani Mercedesu. Ale vec ich pravnika. Dokonca mam dojem, ze si tento problem Ferrari na poslednu chvilu aj uvedomilo a preto stiahlo svoje podanie na Mercedes A skutocne to ma logiku!
3. Moj komentar sa vobec netykal toho ci len Mercedes, alebo aj Ferrari! Moj komentar sa tykal len zbytocnosti dohadovania sa ci prospelo, alebo neprospelo. Ale uznavam, ze dlhorocna absencia slovenciny v ceskych mediach Vam moze sposobovat problemy v chapani slovensky pisaneho textu.
PS: Toto je uroven na ktoru ste chceli svojimi jazykovymi poznamkami klesnut?
-
anonym
11:42 21.06.2013 85.237.224.XXX1. jak myslíte, dle mne to jsou dvě neporovnatelné věci, ale budiž
2. FIA test Ferrari již UZNALO jako vyhovující (alespoň ten poslední), tak proč by měl proti tomu Mercedes namítat, když to může použít na svou obhajobu? Když vás budou chtít trestat za něco co bylo v jíném případě shledáno jako legální, tak nevidím jediný důvod proč bych to neměl použít pro svou obhajobu. Vy to chápete ze strany Mercedesu jako obviňování Ferrari, ale je to jen obhajoba na základě pecedentu
3. Váš komentář je ve vlákně které jsem začal já a tam se psalo o něčem jiném, proč tedy reagujete v tomto vláknu?
PS - nechci klesnout na vaši úroveň, takže to projdu...
-
-
anonym
16:03 21.06.2013 85.237.224.XXXFerrari žádalo data od Pirelli, testovali NOVÉ díly a hlavně to byl taky "tajný" test o kterém FIA nevěděla a u soudu s Mercedesem zaznělo "FIA konstatovala, že pokud by Mercedes a Pirelli přistoupily k testu otevřeně a transparentě, přičemž by předem informovaly všechny ostatní týmy, nikdo by dnes před Mezinárodním tribunálem nestál."
-
-
-
-
-
-
-
-
Aktuálně
Poslední závod 22.9.2024
GP Singapuru62 kol (306.143 km)
Singapur
-
Pátek
-
Sobota
-
Neděle
Průběžné pořadí šampionátu:
1. VERSTAPPEN, 2. NORRIS, 3. L... Celé pořadí
Příští závod 20.10.2024
GP USA 56 kol (308.405 km)
Circuit of the Americasdní | hod | min | sek
