DISKUZE K ČLÁNKU Co patří dle odborníků mezi Alonsovy slabé stránky

Nikdo tady v diskuzi netvrdil, že Alonso nevěděl o fingované nehodě. Dokonce pouze ty jsi tu Alonsa nařkl, že fingovanou nehodu vymyslel. Důkazy nemáš (krom své fantasmagorie), tak se zase ohrazuješ, že o tom musel vědět. Nikdo ti ale v tomto neodporuje. Tak čeho je na tebe moc? Z jakých důvodů se snažíš podsouvat ty své výmysly, nechápu.

Co se týče fingované nehody, já nejsem tak naivní, abych si myslel, že Alonso po pár kolech zajede do boxu a propadne se na chvost, aniž by tuto strategii konzuloval s tím kdo ji vymyslel, ať už to byl kdokoliv. Nemůžu tvrdit, že to Alonso vymyslel, ale že by o tom nevěděl, tak to už je na mě moc.

Lhát se nemá! Mj. Tvoje fantazie již nestačí na odpověď i na zbytek příspěvku? Škoda, a tak jsem se těšil na další pohádku.

Máš 100 % pravdu - tedy kromě jeho jezdeckých kvalit.

Zaměňuješ souboje Alonsa s Petrovem za souboje Hamiltona s Kubicou. Hamík dvakrát "vykoukl, jakože by chtěl předjíždět". Alonso se o předjetí pokoušel a vždy se Petrovovi podařilo vytlačit Alonsa mimo trať.
Pokud tvrdíš, že s Briatorem vymysleli podvod století, jistě k tomu máš i nějaké důkazy. Napiš mi je sem, případně dej odkaz. Já jsem četl vždy ve vyjádření aktérů, že na to přišel Nelsiňo a Symonds s Briatorem to s ním pak realizovali. O Alonsovi nepadlo ani slovo!!!
Pokud jedeš o titul, potřebuješ spolupráci svého stájového kolegy, nebo minimálně, aby ti neškodil. Pokud se mu v případě Fisichelly zdálo, že přepouští své místo Schumacherovi snáze, než jemu (Alonsovi), pak to také řekl. Není na tom nic až tak zvláštního. I když chápu, že si tím fanoušky nezískává. Já třebas obviňuji stejně Montoyu, že nepomáhal a spíše škodil Kimimu v McLarenu. A díky tomu možná Kimi přišel o první svůj titul.Je to můj pohled. Naopak Massa Kimimu k titulu moc a moc u Ferrari pomohl. Raikkonen je chladný Fin a tyto situace nijak nekomentuje (on většinou nic nekomentuje). Zatímco Alonso je horkokrevný Španěl a každou svojí emoci dává najevo. Nic nepochopitelného.

Zaměňuješ souboje Alonsa s Petrovem za souboje Hamiltona s Kubicou. Hamík dvakrát "vykoukl, jakože by chtěl předjíždět". Alonso se o předjetí pokoušel a vždy se Petrovovi podařilo vytlačit Alonsa mimo trať.
Pokud tvrdíš, že s Briatorem vymysleli podvod století, jistě k tomu máš i nějaké důkazy. Napiš mi je sem, případně dej odkaz. Já jsem četl vždy ve vyjádření aktérů, že na to přišel Nelsiňo a Symonds s Briatorem to s ním pak realizovali. O Alonsovi nepadlo ani slovo!!!
Pokud jedeš o titul, potřebuješ spolupráci svého stájového kolegy, nebo minimálně, aby ti neškodil. Pokud se mu v případě Fisichelly zdálo, že přepouští své místo Schumacherovi snáze, než jemu (Alonsovi), pak to také řekl. Není na tom nic až tak zvláštního. I když chápu, že si tím fanoušky nezískává. Já třebas obviňuji stejně Montoyu, že nepomáhal a spíše škodil Kimimu v McLarenu. A díky tomu možná Kimi přišel o první svůj titul.Je to můj pohled. Naopak Massa Kimimu k titulu moc a moc u Ferrari pomohl. Raikkonen je chladný Fin a tyto situace nijak nekomentuje (on většinou nic nekomentuje). Zatímco Alonso je horkokrevný Španěl a každou svojí emoci dává najevo. Nic nepochopitelného.

Ale ale, zase jeden naivka, co si myslí, že mu skočíme na špek? Ty si asi myslíš, že si to už nikdo nepamatuje, takže můžeš vesele lhát, ale bohužel pro tebe to tady pár lidí vidělo a nezapomnělo. Alonso v tom závodě 2-3x zaútočil a při pozdním brzdění vyjel z dráhy, jednou dokonce dost divoce, takže byl rád, že sám neztratil pozici. Tvoje vykouknutí je úsměvný eufemismus, ale kdo si ten závod najde na netu, může se sám přesvědčit, že lžeš. Holt ještě to není tak dávno, takže tradiční taktika "překopávačů nepohodlné historie" ještě nezabrala. Smůla, co?
Alonsovy emoce po závodě moc důstojné nebyly, ale prohrál titul (a úplně hloupě kvůli strategii), tak to v něm bouchlo.
Zbytek tvého příspěvku pokračuje v podobném duchu jako na začátku, takže nemá smysl se tím dál zabývat.

no problém je, že z ubrečenýho alonsa, kterýho bych dřív nejradši zkopnul z auta, když dělal ty svoje holubičky atd, se stal nejlepší jezdec ve startovním poli na kterého je radost koukat a souhlasím s názorem, že letos by to nikdo jinej takhle nezajel ani náhodou

Hm... Takže na otázku vlastně odpověděl jen Alan Permane.

oprava: vyhodit

Chápu, že v sezóně je třeba sbírat body, ale když už nemá co ztratit, tak prostě do rizika musí. V tom závodě asi 2x za Petrovem vykouknul před zatáčkou. Jestli to považuješ za pokus o předjetí tak se musím pousmát.
V té chvíli měl jít do rizika i s tím, že to nevyjde. Vím, že se v Abu blbě předjíždí a ta strategie Ferrari byla úplně mimo mísu, což bylo jasné, už v momentu kdy zajeli do boxů. Už v té chvíli jsem si ťukal na čelo. Nicméně, každý by pochopil, kdyby to poslal pod Petrova a třeba to nevyšlo. Ale co tam vyváděl, protože si Petrov dovolil závodit, to je na šampióna ubohé. Už z toho důvodu, ač dlouholetý fanda Ferrari, si dávám ve fanouškovství této stáji pauzu. Uznávám Alonsa jako prvotřídního jezdce ale jinak je to ubožák a uplakánek, A to nejen kvůli Abu. On těch excesů už měl daleko víc. Se Schumim, s Hamiltonem, s Massou ( he is faster than you), spolu s Briatorem vymysleli podvod století aneb fingovaná nehoda, prásknul vlastní tým, že něco kopíruje, nechal vihodit mechanika za pokaženou zastávku, obvinil kolegu Fisichellu, že schválně pustil Schumiho před sebe, no ještě bych si vzpoměl. Schumi taky nebyl žádný svatoušek, ale byl to závodník a nikdy nebyl uplakánek, rány rozdával i přijímal. Ale jakmile Alonsovi nejde něco podle plánu, tak se chová jako když dítěti sebereš hračku.

Pěkně o sobě píšeš, mj. čteš i jiný bulvár?

:) Tak Gary Anderson je se svým výrokem úplně mimo :)

Ale vždyť má pravdu,Alonso tak skutečně jezdí.

Fanoušek F1 vidí kdo je nejlepší, jen zaslepená ovce píše fantasmagorie co si přečte z anglického bulváru, mele, mele a mele.

Mám a dávno, ale ty se jako vždy snažíš utíkat od tématu, mj. plně chápu, zkoušet bránit něco takového jako je .... smyšlenkami a pohádkami, je zcela zbytečné. Fanoušek F1 moc dobře ví, co ... v F1 napáchal, ignorace historie je zcela zbytečná.
P.S. Na jakou pohádku o ... , se máme v nejbližší době těšit, fantazie máš více než dost.

Ale je, já uvádím fakta a ty pouze své pohádky! Vyvrať je prosím!

Chceš říct, že Boženu Němcovou už máš přečtenou? No to se máš čím chlubit... Ale jinak ti tady asi moc neporadíme a "Tvoje bezbřehá fantasie" jsem nečetl. Zní to jako něco od Viewegha, ale když o tom mluvíš ty, tak to bude asi spíš od Andersena.

Není co vyvracet. Argumenty jsi ještě nikdy nepředložil.

no ty ses vtipalek.tou posledni vetou si to fakt rosek