Mike17
18:55 12.06.2018 185.149.130.XXX
Jo Situsi, já jsem s tou diskusí spokojen. Dostal jsem tě přesně tam, kam jsem chtěl.
U Alonsa jsi se pohoršoval, jak ho můžu obviňovat, když nemám změřeno, že tam místo neměl a odvozoval jsi závěry o mém charakteru, když obviňuji jezdce bez důkazu.
U Strolla ti vůbec nevadí, že nemáš jediný důkaz, že tam Hartleymu nenechal místo a nejen, že tvůj charakter je bez poskvrny, ale ani nejsi schopný uznat, že důkaz taky nemáš. Prostě ty a uznat chybu???
Na jedné straně argumentuješ tím, že viník je pouze jeden a druhý absolutně nevinný, protože jen jeden porušil pravidlo o nechání místa. U druhého příkladu ten, který evidentně byl jediný, který porušil pravidlo o nechání místa nejen že není jediný viník, ale nemá absolutně žádný podíl spoluviny. Protože ono se to srazilo nějak samo a nechání místa nebylo potřeba.
Fakt bomba. A já jsem ten, který nedokáže přijímat argumenty ostatních.
Bylo mi jasný, že ti tu potřebu důkazu jednou omlátím o hlavu, ale nečekal jsem, že to bude tak brzy a za tak podobných podmínek. Jo, není nad to, držet konstantní názor, to se to pak blbě vyčítá.
Třeba jako že hlavní viník je ten, co nenechal místo, ale druhý k tomu také něčím přispěl, aniž by přímo porušil nějaké pravidlo. Ono se to totiž nevylučuje.
Zkus se inspirovat třeba u Jona. Má na oba incidenty jiný názor než já. Ale názor má konstantní. A asi proto nemáme na rozdíl od tebe problém, své rozdílné názory tolerovat a respektovat.
U Alonsa jsi se pohoršoval, jak ho můžu obviňovat, když nemám změřeno, že tam místo neměl a odvozoval jsi závěry o mém charakteru, když obviňuji jezdce bez důkazu.
U Strolla ti vůbec nevadí, že nemáš jediný důkaz, že tam Hartleymu nenechal místo a nejen, že tvůj charakter je bez poskvrny, ale ani nejsi schopný uznat, že důkaz taky nemáš. Prostě ty a uznat chybu???
Na jedné straně argumentuješ tím, že viník je pouze jeden a druhý absolutně nevinný, protože jen jeden porušil pravidlo o nechání místa. U druhého příkladu ten, který evidentně byl jediný, který porušil pravidlo o nechání místa nejen že není jediný viník, ale nemá absolutně žádný podíl spoluviny. Protože ono se to srazilo nějak samo a nechání místa nebylo potřeba.
Fakt bomba. A já jsem ten, který nedokáže přijímat argumenty ostatních.
Bylo mi jasný, že ti tu potřebu důkazu jednou omlátím o hlavu, ale nečekal jsem, že to bude tak brzy a za tak podobných podmínek. Jo, není nad to, držet konstantní názor, to se to pak blbě vyčítá.
Třeba jako že hlavní viník je ten, co nenechal místo, ale druhý k tomu také něčím přispěl, aniž by přímo porušil nějaké pravidlo. Ono se to totiž nevylučuje.
Zkus se inspirovat třeba u Jona. Má na oba incidenty jiný názor než já. Ale názor má konstantní. A asi proto nemáme na rozdíl od tebe problém, své rozdílné názory tolerovat a respektovat.
