DISKUZE K ČLÁNKU Whiting se vyjádřil k incidentu Ocona s Verstappenem. Kdo je na vině? +VIDEO
Ředitel závodů Formule 1 Charlie Whiting vyjádřil svůj názor na kolizi o kolo zpět jedoucího Estebana Ocona s průběžným lídrem Velké ceny Brazílie Maxem Verstappenem. Podle něj byl manévr pilota Force Indie zcela nepřijatelný.
zpět na článek přehled všech diskuzíDiskuze: Whiting se vyjádřil k incidentu Ocona s Verstappenem. Kdo je na vině? +VIDEO
Přidejte svůj názorMístní přihlášení
Přihlášení sociálními sítěmi
Nejlepší názory
Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času
-
-
-
juras
19:20 12.11.2018 90.177.218.XXXTed jsem cetl jak probihala diskuze po zavode pred vyhlasenim vitezu (Verstappen, Kimi a Hamilton)...
Max si stezoval Kimimu na Ocona...a Hamilton ktery ze zacatku jen poslouchal pak pry Verstappenovi rekl ze Ocon mel pravo dostat se do stejneho kola (predjet Verstappena). A na dalsi stiznost Verstappena ze Ocon si nepocinal prilis ohleduplne pry Hamilton rekl ze ten kdo riskoval a mohl ztratit byl Verstappen...a tudis k tomu mel pristoupit z tohoto uhlu pohledu.
Jak jsem napsal k Prostovi a Laudovi...i Hamilton ma nyni 5 titulu...a posledni dva roky je rozdil mezi nim a Vettelem viditelny.-
airwar1939
20:35 12.11.2018 176.74.141.XXXO té diskuzi jsem taktéž četl, a jen to dokumentuje jakou proměnou Lewis během kariery prošel a jak se z extrémně rychlého ale mnohdy hloupě chovajícího jezdce stal pětinásobný mistr světa, který krom rychlosti dokáže používat hlavu.
Jasně to dokládá právě porovnání závěru VC USA letos, kde Lewis, i když měl v závěru vůz na vítězství, zbytečně neryskoval a při pokusu o předjetí Maxe si počínal maximálně obezřetně, a mezi včerejším incidentem, kdy se Max nevyrovnal s tím, že by byl předjet pomalým, o kolo zpět jedoucím jezdcem, a vlastní hloupostí ztratil vyhraný závod.
-
-
-
-
Jirka_1
17:12 12.11.2018 217.30.64.XXX2 dny veřejně prospěšných prací pro FIA - dokážete si někdo představit, co to obnáší? Jako že bude dělat zadarmo sekretářku, vařit jim kafe a chodit pro svačiny? Nebo uklízet chodby a kanceláře? Jestli mě letos v F1 něco pobavilo, tak tohle nejvíc... -
SergioPÉREZ
14:42 12.11.2018 85.239.64.XXXWhiting, Villeneuve, Versteppen, Pérez, Gasly a Já máme pravdu, že Ocon,..... -
Situs
14:23 12.11.2018 85.70.164.XXXKlasický Charlie no. Ono jde vidět že ten incident rozdělil fanoušky do několika kategorií kdo to komu dává za vinu popřípadě jak moc velkou, což vlastně u incidentů není nic nového. Charlie mi přijde svým vysvětlením jen jako jeden z nás. Charlie by ale podle mě neměl představovat jednoho z nás, ale člověka co ukáže na pravidlo a řekne, toto bylo porušeno a tomuto nebylo učiněno za dost. Popřípadě tohle nemáme zcela podchycené ale není to správné a doplníme to do pravidel. Prostě by tomu měl dávat formu v podobě vysvětlení podložené pravidly, a když tomu tak není tak přiznat že to nemají zcela podchycené a doplnit to aby to příště bylo jasné všem. Já mám třeba cítění v tomto incidentu jako Charlie, ale klidně mohl přijít s opačným názorem. Dle pravidel, alespoň těch psaných, tomu podle mě nebylo učiněno za dost.-
Hwrychlik H.
14:32 12.11.2018 46.234.161.XXXNo ale jestli tento pán není původcem toho rozhodování komisařů. Tak jak jsi to napsal, tak přesně by to mělo být. Ale co Whiting v nedávné minulosti smysluplně obhájil? NIC.
Stačí se podívat na rozhodování komisařů, stejné prohřešky a pokaždé jiné rozhodnutí. A velmi často se právě jedná o zavření soupeře uvnitř zatáčky. Pokud ten souboj trvá už od vjezdu na zatáčky a auta jsou vedle sebe, tak by mělo být jakékoliv zavření soupeře jasně zakázáno a trestáno. Stačí se podívat jaké krásné souboje pak vzniknou, když si nechají soupeři místo na jízdu vedle sebe, občas to je pak několik zatáček trvající souboj. A to přeci diváci chtějí. S nějakým alibistickým byl vepředu (často o pár decimetrů) tak si může volit stopu ať jdou tito obhájci do zádele. -
airwar1939
16:39 12.11.2018 176.74.141.XXXTohle vnímám úplně stejně, pravidla by měla být jasně definována, a Charlie by měl jasně poukazovat na konkrétní paragraf, který byl porušen.
Obhajoba použitá v článku je naprosto k ničemu, protože mluví o svých pocitech, a jak si myslí že by to mělo vypadat a co si myslí že měl kdo udělat... takto ale nelze stavět pravidla ani při hraní na pískovišti, natož v profesionálním sportu. -
jumpman
20:08 12.11.2018 89.111.73.XXXVětšinou s Tebou nesouhlasím, ale teď máš naprostou pravdu. Pokud Ocon neporušil nějaké neexistující pravidlo, že se nesmí vrátit do stejného kola jako leader nebo pravidlo zakazující předjíždět verstapena (což je asi to co porušil) tak jeho penalizace je do očí bijící zvratek komisařů FIA. Charlie to nemá čím podložit a jenom tluče hubou, aby obhájil pentli pro Ocona, ale jediný kdo měl být penalizován je verstapen, protože se zachoval jako kus hovězího bez jediné mozkové buňky a pravidla souboje na trati porušil především on.
S tímhle vyjádřením Charlie pouze prokazuje, že už je senilním starochem, který by se měl učit skákat do rakve a ne někoho poučovat...
-
-
airwar1939
13:50 12.11.2018 176.74.141.XXXCharlie Whiting tradičně nezklamal rozporuplným prohlášením. -
-
-
tom11
12:49 12.11.2018 77.48.94.XXXsouhlas.
zajímavé je pro mě to, co říká o týmu RB. jak se tady v diskusích už několikrát vyskytlo ( a jsem toho příznivcem ), aby byla komunikace mezi pilotem a boxy omezena či úplně zrušena a pilot by se měl více řídit vlastní hlavou, tak by asi bylo takových situací možná i víc.
-
Aktuálně
Nadcházející závod 24.11.2024
GP Las Vegas50 kol (309.958 km)
Las Vegas
-
Pátek
-
Sobota
-
Neděle
- Závod (7:00)
Průběžné pořadí šampionátu:
1. VERSTAPPEN, 2. NORRIS, 3. L... Celé pořadí
dní | hod | min | sek