DISKUZE K ČLÁNKU Jan Charouz vyhrál vytrvalostní závod v Silverstone

Soudruzi jsou furt u moci, ti co si nakradli nejvic jsou na tom dneska nejlip.

Ono to souvislost má. Díky takovým ... se i našim dětem nedostává peněz a to i v oblasti sportu. Místo toho abychom vychovávali následovníky Engeho, si tihle ... financují z doslova našich peněz soukromé předražené vyjíždy v monopostech F1, i když každý ví, že na tenhle level už talent nemají a že to jsou jen vyhozené,původem naše, peníze. Takže nemohu považovat takové zprávy typu, čech testoval v F1 apod. jako pozitivní. Naopak mě při nich popadá vztek a bezmoc, kam jsme se to dostali.
Příspěvek byl redakčně upraven.

Ale já proti jeho synovi nic nemám, to jsi mě špatně pochopil. Když je dobrý, ať klidně vyhrává. Pro český motorsport je to jen dobře. Jenom jsem se zapojil do diskuze, která se tady rozvinula trochu jiným směrem.

Zase tolik mě to nezajímá,ale prostě mě jenom zajímalo v jakej sérii ten závod vyhrál a že to bylo MS.

Prostě teda bylo ve WTCC víc lig a Charouz byl v 1 z vítěz jako je ted Honza(taky vyhrál "jen" LMP2 a né LMP1).
... v hlavním WTCC sem koukal a nebyl ani žádnej Čechoslovák(aspon teda co bodoval a kdyby Charouz vyhrál tak by tam byl ... wikipedia :D)

Abych byl upřímný, tak z hlavy nevím, jak se tehdy ty série dělily, mě zajímala pouze F1. Musel bych googlit.. což už zvládne kdokoliv

Je to docela škoda,protože je to dobrej závodník a za to co dělal jeho táta nemůže(podobně jako třeba Hitlerovi děti kdyby žili).

Ale je to docela o zvyku,protože tyhle kecy má pokaždý někdo jakmile se o Honzovi oběví nějakej článek.


.... s tím WTCC to už chápu dobře?

To mi přijde jako škoda.. Honza vyhraje a v diskusi se probírá minulost jeho otce. Nikdo z vás mu to nepřeje? On sem taky občas zabrousí...

Tohle všechno je sice pěkný,ale piš to na jiný servery,tady je diskuze o motorsportu a né o politice.

A smiř se s tím že 1 synáček zloděje je schopnej závodník(v autech určitě).

Jo a řek bych že většina lidí co se trochu víc zajímá o motorismus tak ví co je Charouz zač. A proto se taky na něj tolik nadává když na něj příde řeč.

Nevim jestli ty,ale nějakej anonym psal že mu každej občan "dal" 500kč. Pokud by mi jí dal,tak bych byl jedině rád a bylo by mi jedno jestli by to dal mě a nebo mé firmě(dejme tomu F1news.cz) .... "by to vrátil". :D

A aspon by jí "vrátil" na rozdíl od jinech zlodějů.:)

Takže ve WTCC v nějaké vedlejší třídě,jako je/bylo v Le Mans LMP2,GT1,GT2 apod. ? A nezapočítávalo se to nejspíš do hlavního šampionátu WTCC že?

Doufám že to už chápu dobře. :D

Aha, Antonín.. OK, ten tehdy vyhrál v novém mistrovství světa cestovních vozů v Divizi 1 s Toyotou Corollou GT1600.

Souhlasím s vámi, pánové, smutné ovšem je, že takových Charouzů chodí po republice daleko víc. A ještě smutnější je, že plno lidí je nepoučitelných a buď záměrně žije ve své bublině (protože tomu nerozumí, nebo nechtějí nic vědět, je to jednodušší), nebo mají pořád naivní pocit, že teprve po vstupu do vlády se politici "ušpiní", nebo náhodou začnou dělat chyby, protože to "neumí", nebo mají špatné úředníky.

Ve skutečnosti v těch stranách je spousta nastrčených loutek cíleně sponzorovaných konkrétními lidmi (fondy, firmami) a ti jdou do vlády s přesným zadáním prosadit konkrétní věci - změnit nebo zlikvidovat něco zavedeného a zavést novoty (tunel), z kterých se posypou peníze sponzorům-zlodějům a jim-korupčníkům... a dokonce už je ani netrápí, když to nefunguje (viz třeba Drábkův nový nefunkční IT systém na úřadech práce, což byl od začátku tunel pro firmu na anonymní akcie). Kdyby novoty neprosadili, tak sponzoři-tuneláři přestanou sponzorovat, příp. vymění nevhodné (uvažující) osoby jinými poskoky. Církevní restituce, zdravotní a důchodová reforma jsou typické příklady zadání, které pověřené osoby musí splnit za každou cenu, jinak to od svých sponzorů schytají. A tak nám to funguje x let a sponzoři samozřejmě mají zájem, aby se pravda nikdy neříkala, aby každý zloděj, který nakradl miliony, byl považován automaticky za "schopného" a "váženého" jen proto, že ty peníze má...
Je to stejná logika, jako byste o každém legálním držiteli zbraně tvrdili, že je to vrah.
O tom by se dalo bavit dlouho, ale jsme trochu off topic...

Já to chápu moc dobře,ale zajímá mě kde přesně vyhrál Antonín Charouz.
V článku je "ve své kategorii při Mistrovství světa cestovních vozů v Brně.",což by podle mělo bejt ve WTCC a co sem koukal tak ten rok tam ani žádnej Čech nejezdil. A ani World Sportscar Championship to neni,aspon né v roce 1987.

Tak mě zajímá kde(v jakym šampionátu) přesně vyhrál ten závod.

Ok. O Charouzových machinacích trošku vím (zprostředkovaně) a dávám ti za pravdu. V tomto máme naprosto stejný pohled na věc. Jenom mi připadlo, že spoluviníš redakci namísto těch, kteří Charouzovi pomohli ten tunel udělat a pak to ještě zamázli a nechali zaplatit nás všechny. Díky těmto lidem chybí peníze ve státní pokladně na zdravotnictví, důchody atd. protože byly použity na "zlegalizování" zlodějen. Ale to sem nepatří. Tady je to o sportu.

Tak se ho zeptej, jestli máš tu možnost. Ale pochybuji, že ti řekne, že vyvedl peníze jako podílník IPB formou nevratných půjček, které mířili na jim ovládané společnosti, aby poté tyto pohledávky prodal stát přes konsolidační agenturu za zlomkovou cenu opět "jeho" společnosti. Nyní tedy dluží sám sobě několik miliard, který si koupil od státu za pár set miliónů. A kdo to celý zaplatil ? Pamatujete si jak se sanovali banky a z čeho ?

Já jsem nepsal, že obvinuji redakci z čehokoliv. Prostě jsem všeobecně poznamenal, že brát peníze od takového zloděje, myšleno i formou sponzoringu, že to chce mít žaludek, kterej bych já neměl. Samozřejmě je možné, že Petr a většina zdejších fandů ani netuší co je pan Ford zač a jak k bohatství v řádu několika miliard přišel. Mnozí možná žijou v bláhové iluzi, že je to úspěšný podnikatel v oblasti motorismu. Považuji za důležité je o tom informovat, protože žijeme v době, kdy je hodně pravdivých informací záměrně potlačováno. Proto jsem se ozval, abych komentoval smazaný příspěvek. V prvním momentě jsem si říkal, že příspěvek byl záměrně smazán neb není žádoucí takto komentovat jednoho z možných sponzorů. Nebyl to totiž první případ, kdy jsem reagoval na pana Forda v zdejším článku a následně mi byl příspěvek bleskově cenzůrován resp. smazán. Z toho důvodu jsem se ještě nezbavil pocitu, že pan Ford je tu nějakým způsobem chráněný. Jinak by mi přišla ta cenzura divná, pokud by nebyl pro ní důvod.

Je to zmíněno v úvodu, jedná se o nový šampionát FIA - World Endurance Championship, Honza nastoupil v kategorii LMP2. Více info o WEC zde: [odkaz na stránku]

K té registraci: nechápu, proč ti to vadí, pokud si u nás spokojený - bojíš se tedy spamu? Já myslím, že na to pak třeba zbytečně trochu doplácíš vzhledem k tomu, jaké výblitky některých anonymů tady občas řešíme - já mám pak žel tendenci házet je všechny do stejného pytle a ignoruji je, admin se s nimi při mazání taky obvykle nepárá.

Přijde mi to pak i trochu nefér - ty mě znáš a víš o mě vše, já tebe ne (možná odjinud jo a chceš zůstat v anonymitě?) a tykáš mi. Ale nic zásadního - jak už jsem napsal: anonymy jsem na požadavek čtenářů umožnili, nevadí mi, ale já budu raději komunikovat s registrovanými.

K tvé poslední poznámce: Reklamy tady je spousta, to přece neznamená, že nás všichni sponzorují. Jestli tady byl nějaký banner od někoho z Charouzů, to nevím, ale našimi sponzory nejsou.

Antonín Charouz Smým se jen zeptat v jakém šampionátu to přesně vyhrál? Myslel sem že ve WTCC jak to byl v roce 1987 jedinej ročník na dlouhou donu,ale tam nevyhrál.
Kde teda pls?

Jinak je dobře že Honza je zpátky u aut kde mu to jde mnohem líp než s formulema. :)