DISKUZE K ČLÁNKU Alonso: Teď je ten správný čas na návrat, cítím se mladý
Král z let 2005 a 2006 je zpět. Fernando Alonso tvrdí, že dvouletá odmlka v něm znovu zažehla vášeň pro Formuli 1. Ba co víc, podle svých slov se teď cítí mladý, připraven prohnat zbytek startovního pole.
zpět na článek přehled všech diskuzíDiskuze: Alonso: Teď je ten správný čas na návrat, cítím se mladý
Přidejte svůj názorMístní přihlášení
Přihlášení sociálními sítěmi
Nejlepší názory
Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času
-
-
-
-
-
-
Mike17
11:16 25.01.2021 185.149.130.XXXAno, jezdit po 40-tce není úplně běžné a dokáží to jen opravdu kvalitní piloti. Nebo kolik lidí v počasném poli má přes 40, jestli je to naprosto normální.
Pleteš se. Nechtěl jsem seznam pilotů, co po 40 jezdili, ale seznam pilotů, co po 40 získali titul. Už si nepamatuju, koho jsi to nakonec vyhrabal, ale byl to někdo před víc jak 50-ti lety (G. Hill?). Uvidíme, jestli se Kimi s Fernandem pochlapí a budou první po 50-letech.
A tou demagogií myslíš něco ve stylu, že papouškuju Hornerovo srovnání MVxLH, aniž bych s ním vyjádřil jakýkoliv souhlas? Jo, to je přímo ukázková demagogie. To se pak těžko můžeme rozumně bavit, když nemáš ani koule se za to omluvit.-
odin
14:58 25.01.2021 77.240.103.XXXJen krátce k poslednímu odstavci. Demagogií myslím tvé účelové srovnávání a hlavně vyvozování závěrů (stejně jako Horner) z nějakých průměrů bodů za sezónu pilotů napříč sezónami. Sice můžeš srovnávat bodový průměr např. Senny z roku 1988 (90/16=5,625) s bodovým průměrem Alonsa z roku 2005 (133/19=7), ale nemůžeš z toho vyvozovat jakékoliv závěry. Nebo snad chceš tvrdit, že Alonso byl lepším pilotem v roce 2005, než Senna v roce 1988? Proto i tvoje exhibice před nějakou dobou, kterou jsi zde prezentoval na toto téma, mi přijde stejně mimo, jako ty Hornerovy dedukce.-
-
Mike17
15:54 25.01.2021 185.149.130.XXXNevím, proč bych měl srovnávat jiné bodové systémy. Něco tak hloupého tu předvádí jiní.
Ty jsi dal hezký příklad s hokejovými brankáři. Tam se běžně počítá průměr gólů na zápas, právě proto, že každý chytá jiný počet zápasů. Sám jsi to jako příklad uvedl, tak ti to najednou nepřipadá tak stupidní. Rozhodně to nepřipadá stupidní vedení NHL, ani žádným fanouškům.
Jako nemůžu za to, že sestřelíš argumentem sám sebe.-
odin
17:03 25.01.2021 77.240.103.XXXJá jsem se nesestřelil. Já jsem pouze uvedl, že se posuzují průměry brankářů v rámci jedné sezóny a vyvozují se z této sezóny také závěry. A když někdo odchytá málo utkání, tak ani když je stoprocentní, se jeho průměr nezapočítává. Ještě jsem neviděl srovnávání průměrů dvou různých brankářů napříč sezónami a dělání nějakých závěrů, jakojsi to předvedl ty s průměry pilotů F1. Nikdo není tak stupidní, aby trejdoval brankáře pro sezónu 2019 a argumentoval jeho lepším průměrem ze sezóny 2016. Oproti jinému golmanovi, který měl v sezóně 2017 horší průměr, než ten první v sezóně 2016. Tohle jsi ty přesně předvedl.-
Mike17
17:51 25.01.2021 185.149.130.XXXAle ony se posuzují i různé sezony. Jak si myslíš, že se rozhodují, kterého gólmana koupit? Nebo jak se posuzují kariérní výsledky gólmanů? Kouknou se na jednu sezonu, nebo se podívají na průměr ve více sezonách? Odpověď jasná.
A jo. Ten gólman, který nehraje aspoň 10% zápasů se nepočítá. Ale to je trochu trapný argument, když se bavíme o srovnání 17 a 19 závodů. U gólmanů se srovnávají ti se 20 s těmi se 70 zápasy. Kdybych argumentoval 2 závody, tak to beru.-
-
Mike17
08:49 26.01.2021 185.149.130.XXXS tím souhlasím. Ale ty statistiky jsou a v kariérních statistikách gólmanů uvidíš průměry za celou jejich kariéru (víc sezon).
Sorry, ale dělat průměr na zápas (závod) má smysl. Neříkám, že to ukazuje na vše, ale pokud chci dokazovat cokoliv na číslech, má to smysl.-
odin
10:04 26.01.2021 77.240.103.XXXAle Miku, my (nechci mluvit za situse, možná se k tomu také vyjádří) jsme nezpochybňovali, že jsi udělal průměry v sezónách, ale že jsi z těch průměrů vyvozoval jakési závěry napříč sezónami. Porovnání průměrů bodů na závod v sezónách jistě lze. Ale nelze z toho v roce 2021 tvrdit, že jeden pilot je lepší, než ten druhý, protože měl bodový průměr v roce 2020 lepší, než ten druhý v roce 2017. To je pitomost. Takové srovnávání musí mít zohledňující faktory. A tudíž musí fungovat a být relevantní napříč sedmdesátiletou historií F1. Což ve tvém případě nebylo. Dokonce jsi to podpíral Ascarim. No to byl úlet všech úletů.
Možná bych ještě bral (za nějakých okolností) srovnávání "výkonnosti pilotů" samotných podle průměrů napříč sezónami. Jako třeba na začátku kariéry měl pilot "A" průměr 0 bodů na závod, druhý rok už měl 2,46 bodu na závod, třetí rok 4,125 bodu na závod, čtvrtý rok 3,89 bodu na závod atd. A hledal bych na základě těchto průměrů PŘÍČINY jeho zlepšování/zhoršování.
Závěr: Průměry smysl mají, ale ty jsi je účelově použil (zneužil) k nesmyslným závěrům. A proti tomu jsme protestovali a nesouhlasili. Na základě průměrů nelze dělat závěry, průměry mohou sloužit k objasňování příčin.-
Mike17
10:24 26.01.2021 185.149.130.XXXNo fajn, aspoň že průměry už nejsou stupidita. Pokrok.
Já taky neposuzoval to, jak dobře Max kroutil volantem. Já posuzoval VÝSLEDKY VOZU v rukách lepšího z dvojice. Obě ta slova napsaná velkými jsou zvýrazněna schválně.
VÝSLEDKY se určují podle bodů, které se dají získat. Body jsou kritérium, kterým se určuje úspěch. A ano, o bodech rozhodují různé okolnosti. To nijak nezpochybňuji. Co ty si myslíš, že já z toho vyvozuji je věc druhá a celkem mne nezajímá. Evidentně něco jiného, než co z toho vyvozuju já. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Nadcházející závod 24.11.2024
GP Las Vegas50 kol (309.958 km)
Las Vegas
-
Pátek
- 1. Trénink (5:30 - 6:30)
- 2. Trénink (9:00 - 10:00)
-
Sobota
- 3. Trénink (5:30 - 6:30)
- Kvalifikace (9:00)
-
Neděle
- Závod (7:00)
Průběžné pořadí šampionátu:
1. VERSTAPPEN, 2. NORRIS, 3. L... Celé pořadí
dní | hod | min | sek