DISKUZE K ČLÁNKU Webber druhým dvojnásobným vítězem!
VELKÁ BRITÁNIE - ZÁVOD; Mark Webber vybojoval vítězství, když v závěru závodu předjel Fernanda Alonsa.
zpět na článek přehled všech diskuzíDiskuze: Webber druhým dvojnásobným vítězem!
Přidejte svůj názorMístní přihlášení
Přihlášení sociálními sítěmi
Nejlepší názory
Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Duncan66
13:22 10.07.2012 89.29.32.XXXV F1 nemuze byt svaty nikdo. Aby ses dostal na vrchol, musis mit hodne ostre lokty. O tom nemam zadne iluze. Ale nesouhlasim s tebou v tom, ze Alonso byl az tak moc zoufaly. V tu doby byl porad vaznym kandidatem na titul, mel k dispozici nejlepsi auto a jeho vyklidky na treti titul byly porad velmi realne. Proto jsou pro me jeho skutky ohledne spionazni afery neomluvitelne a daleko presahuji svou velikosti zabomysi valky uvnitr Mcl 2007.-
odin
15:05 10.07.2012 77.240.96.XXXS tím se dá souhlasit. Ale i když jsme nikdo nebyl součástí týmu a soudíme jen podle toho, co prosáklo ven, tak se mi zdá, že Alonso neměl v McL na růžích ustláno. Byl cizák v Britské stáji. Hamík se jevil hodně nadějně a McL podlehl vidině, že získá jako nováček senzačně titul. (Podle mne na něj jezdecky měl, ale mentálně nikoliv). A tak stáj začala postupně upřednostňovat Lewise, což Ferda špatně nesl. A když to Hamík zjistil, začal si dovolovat i takovéto drobné podrazy, čímž vyvolal žabomyší válku. Zoufalství vidím v tom, že Alonso neměl moc lidí ve stáji na své straně. Bojoval proti zákeřnostem prakticky sám. A jestliže získal pocit, že vedení stáje zákeřnosti Hamiltonovi schvaluje, nabonzoval celou stáj. Neomlouvám ho a souhlasím, že tento čin přesahuje žabomyší válku uvnitř. Jenom ho chápu. Prostě se snažím každého posuzovat nestranně, na rozdíl od fans Hamíka, kteří tu nepřiznají žádné jeho pochybení a vše hází na soupeře.
-
-
-
-
-
-
McMatej
14:16 10.07.2012 93.99.198.XXX1) Ztrátu získal Alonso tím, že stál 53 s v boxech. S tím nemá Lewis nic společného. Kdyby Alonso jezdil stejně jako Kimi, tak by stihnul ujet stejný počet kol.
2) O Kimiho jde a to z toho důvodu, že byl až za Alonsem a ujel více kol než oba McLareny. Z toho je jasně vidět, že pořadí Lewis - Alonso nemělo na počet odjetých kol vliv. Kdy zastavíš v koxech je taky jedno, takže ať jedeš strategii jakou chceš, odjedeš tolik kol, kolik dovolí časový limit a délka okruhu.
3) V roce 2007 se Q jezdila s autem natankovaným pro první část závodu. Výhoda spočívala v lehčím tj. méně natankovaném voze. O tuto výhodu se Lewis a Alonso střídali. A podle prvních zastávek v boxech je vidět, že méně natankováno měl Alonso, stavěl o 2 kola dříve než Lewis.
Píšu to proto, že je vžitý názor, že Lewis v Q Alonsa poškodil a to není ani trochu pravda!!!
Souhlasím s Duncanem66. I kdybych připustil, že se Lewis choval jako rozmazlené děcko, Alonso se nechoval o nic lépe a ještě sprostě a zákeřně podrazil celý tým. A to se neodpouští!-
Duncan66
14:41 10.07.2012 89.29.32.XXXjsem si cetl i dalsi odkazy z toho co jsi sem hodil a chapu co tim Odin a dalsi mysli. Na samotnem zacatku Q3, nebo jak se tomu v 2007 rikalo, mel Lewis podle zazite dohody pred sebe Alonsa pustit a nestalo se tak. Lewis se za neuposlechnuti prikazu posleze omluvil a udajne tam mela byt i ostra vymena nazoru mezi Ronem a Lewisem, nikoli Alonsem. To ze se podelala ta prvni zastavka nemelo jakoby zadny vliv. Nevim jak moc tim Lewis Alonsa poskodil, ale porusil prikaz a dohodu, to je fakt. Kazdopadne Alonsova odplata v te kvalifikaci mi prijde 10x hloupejsi a jak uz jsem jednou psal, kdyz dospely oplaci diteti, je tim mnohem vetsi ubozak.-
McMatej
15:42 10.07.2012 93.99.198.XXXJá jsem přesvědčen o to, že žádná dohoda nebyla. Výhoda spočívala v natankování před závodem a kvalifikací.
Pořád mi není jasné a od roku 2007 mi to ještě nikdo nevysvětlil, jak by Alonsovi pomohlo, když by jel před Lewisem. Pomalý byl kvůli pneumatikám (jak sám řekl), takže by Lewise jen zdroval.-
-
-
odin
18:12 10.07.2012 77.240.96.XXXPR kecy byla Hamíkova omluva, ke které ho Dennis donutil. Dohody uvnitř týmu existovaly, to by vedení netlačilo na Lewise, aby Alonsa pustil, jak prokázala radiová komunikace. A velice pochybuji, že vedení stáje mělo tušení, že Alonso má údaje o zcizení dat Ferrari v počítači. Ty si vše upravuješ jak se ti hodí do krámu a prezentuješ to jako fakta aniž by sis vše dokázal spojit.
-
-
-
Nasir
18:19 10.07.2012 188.175.176.XXXBože - tak když vyjedu dřív a začnu další kolo těsně před vypršením limitu, tak mám kolo navíc. Zatímco ten, co jede za mnou, už ho nemá a proto má taky natankováno o něco méně paliva. Je úsměvné, že od roku 2007 jsi nebyl schopen se nad tím zamyslet. Ale nebudu teď hledat, co se tam přesně časově semlelo. Možná tam došlo i k jiným chybám, každopádně rádiová komunikace dokázala, že k porušení dohody došlo. Alonsovi ruply nervy a udělal hloupost, že se Hamáčovi pomstil. To rozhodně nebyla žádná promyšlená akce a nakonec si jen uškodil. Ale zdaleka nešlo jen o tohle. Udělal by to Alonso jenom na základě nedodržení jedné dohody? Reálnější je spíše to, že už předtím měl dojem, že vedení McLarenu chce vsadit na Hamiltona, kolem kterého britský tisk v té době vytvořil ohromnou mediální bublinu. A musel vědět, jak proti němu intrikuje Hamiltonův otec, který by u jakéhokoliv rozhodování šel za Dennisem prosadit vše ve prospěch svého syna. Takový vliv tam Alonso neměl. A jakmile došlo k prvnímu porušení dohody, tak vypěnil a vůbec se není čemu divit, že od té chvíle chtěl po Dennisovi potvrzení statusu jedničky, protože měl pocit, že dohoda není druhou stranou respektována a že pozice jedničky je jediná věc, která mu zaručuje, že ho McLaren neodepíše. Tím ale na Dennise tlačil až příliš a ten se rozhodl vsadit na Hamiltona za souhlasného přizvukování Hamáčova otce. Tenhle zákulisní spor Alonso prohrál a logicky i jeho inženýři se cítili rozhodnutím Dennise poškozeni a tým se rozdělil na dvě poloviny.
Souhlasím s tím, co nedávno tvrdil bývalý inženýr McLarenu, že oba piloti se chovali hloupě. To je jasné. Ale to není celý obrázek. V tom týmu nebyla dobrá atmosféra. Dennis to nezvládl jako šéf a Anthony Hamilton slavil úspěch, když Mekáč uzavřel pro Alonsa a upevnil tam pozici svého syna. Ale neuspěl úplně, protože titul ten rok vybojoval Kimi.
Ty samozřejmě nechceš, aby dohoda existovala, protože se ti to nehodí do krámu a informace od lidí, kteří o tom incidentu sháněli info a rozebírali ho na netu, jsou ti ukradené.
Přitom jsi tady za celou dobu neuvedl jediný pořádný argument, proč by Alonso Hamáče blokoval. Promyšlená akce to nebyla, to je nesmysl, a je jasné, že ho něco vyprovokovalo a ujely mu nervy.
Další věc, která svědčí pro Alonsa a proti Hamiltonovi, je fakt, že předchozí závod se Hamiltonovi nepovedl a Alonso prakticky vymazal jeho náskok v bodování. Čili těžko očekávat, že by Alonso v Maďarsku nějak panikařil. Ten, kdo byl víc pod tlakem, byl určitě Hamilton, zvláště kolem začínal cítit mediální tlak.
Samozřejmě je otázka, proč dohodu porušil Hamilton. Znervózněl pod tlakem? Cítil v zádech zákulisní oporu svého otce? Byl to výsledek sporů v týmu? Možná mu prostě taky "jen"...-
plackobijec
01:48 17.07.2012 46.13.250.XXXTakový nesmysl a blábol jsem dlouho nečetl, kdy jde o zcela zbytečnou snahu obrátit role viníka celí situace, kterým je z 99 % Alfons.
Naprosto nesmyslné zatahování otce LH do celého problému, který s tím neměl nic společného,
Účelové zveličování nepatrného porušení dohody ze strany LH - cca 1 % všech problémů, a účelové hájení nejhoršího zvěrstva v dějinách F1, kdy se jednalo o promyšlenou věc ze strany Alfonse - nešlo o bezprostřední reakci (blokování v kvalifikaci), kdy dále Alfons nechutně vydíral RD za účelem získání lepších podmínek než týmový kolega (mj. nechtěl stejné, neboť ty měl), a to daty týmu Ferrari, kdy to byl právě Alfons, který se na aktivní práci s těmito daty podílel, a kdy vyhrožoval udáním týmu McLaren orgánům FIA, a současně žádal sabotáž vozu LH, neboť na něj nestačil (tabulka sezóny hovoří za vše), kdy to byl právě Alfons, který celou situaci nezvládl, neboť neměl od samotného vstupu do McLarenu garantovánu pozici jezdce č. 1v týmu (ve smlouvě), což sám potvrdil, kdy byl po většinu sezóny horším jezdcem a zaslouženě prohrál s týmovým kolegou, mj. nováčkem ve F1. Za Alfonsova napáchaná zvěrstva je odpovídajícím trestem doživotní zákaz ve F1 a mnohaletý trest ve vězení. -
McMatej
06:56 11.07.2012 93.99.198.XXXUž jsem tady psal nejmíň 3x, před vypršením časového limitu do posledního kola stihl vjet i Kimi, který jel až za Alonsem. Tak snad není tak těžké pochopit, že by to stihl i Alonso, když jel před ním. Narozdíl od vás jsem se nad tím zamyslel a z výše uvedeného mi nějaká dohoda o pořadí na trati nedává smysl.
Palivo se tankovalo pro závod, ne pro kvalifikaci. Podle prvních zastávek při závodě měl méně paliva Alonso.
Jde mi o to, že Hamilton tím, že jel před Alonsem Alonsa nijak nepoškodil!!!!!! Dokážeš to pochopit?
A nic si neupravuju, časy, tankování atd. jsou snadno doložitelná fakta viz můj odkaz níže v diskuzi.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Duncan66
22:12 08.07.2012 89.29.32.XXXPorad jsem se od tebe nedozvedel, jak teda Lewis ten konflikt zacal a co vsechno dalsiho Alonsovi provadel. Jestli jsi to nekde rozebiral, tak hod link, rad si neco prectu. A jake nedodrzene dohody a ustrky mas na mysli?
A k te Valencii. Samozrejme nemas tak uplne pravdu v tom, ze si Alonso vsechny pozice vyjel na trati, protoze diky SC se dostal pred Lewise, kdyz se v boxech pokazil zvedak a Lewis se propadl z 3. na 6. misto. A kdo vi jak by to v tom pripade dopadlo, kdyby si s Lewisem musel poradit na trati. Odstoupeni Seba a Romaina beru samozrejme jako dalsi trumfy pro Alonsa.-
Nasir
23:20 08.07.2012 188.175.176.XXXMyslím, že to režíroval hlavně Anthony Hamilton, jakožto člověk, který si u Dennise vybudoval velký zákulisní vliv. Dennis s ním nakonec byl zajedno a dopustil rozdělení týmu na dvě poloviny. K Lewisově provinění viz výše.
K Valencii:
- Alo se dostal před Lewise díky chybě McLarenu v boxech.
- SC Hamáčovi pomohlo.
- Kdyby se Hamáč udržel před Alem, tak by ho Alo předjel naprosto stejně, jako ho předjel Kimi. Smiř se konečně s tím, že Hamáč se na konci závodu propadal a byl bez šance na lepší než 3. místo - a to by ještě musel být Maldonado hodně opatrný, aby ho nedal a dojel za ním.
- Odstoupení Seba a Romaina byly trumfy pro všechny, co jeli za nimi na bodech.-
Duncan66
00:46 09.07.2012 89.29.32.XXXMuzes mi osvetlit, jak pomohl SC Lewisovi, kdyz se propadl z 3. na 6. misto?
Kdyby SC nevyjel, tak by do boxu jel prvni Jenson a ten vadny zvedak by odnesl on.
Odstoupeni Seba a Romaina byly trumfy pro vsechny, ale nejvic na tom profitoval Alik.-
Nasir
16:32 09.07.2012 188.175.176.XXX- Kdyby nebylo na trati SC, tak by měl Lewis po výjezdu z boxů několik sekund ztráty na Kimiho, který ho v boxech také předjel. Po restartu ale oba začínali kousek za sebou a Hamáč ho taky po chvíli předjel. Nakonec mu to sice nebylo nic platné, ale to už je jiná historie.
- Aha, to je logika... takže není důležité, že v boxech došlo k nějaké chybě. Kdyby ji čirou náhodou vyžral Button, tak se vlastně nic neděje. Špatné je, když ji schytá idol Hamilton, to nám chceš naznačit?
- Že z toho profitoval nejvíc Alík je jen tvůj pohled. Ale klidně... pokud chceš hrát tuhle hru, řekněme, že nejvíc profituje ten, který jede za jezdcem, který odstoupil. Jenže v tom případě jsi opět vedle. Protože Alo předtím normálně Gros předjel. Takže Alo profitoval nejvíc z odstoupení Seba, zatímco z odstoupení Gro profitoval nejvíc Hamilton. Pokud se nemýlím, jel v té době za ním on. (pokud se mýlím, tak to byl ještě Kimi). Asi tak.-
Duncan66
10:26 10.07.2012 89.29.32.XXX- kdyby nebylo SC na trati, tak ty boxy by vubec nebyly 4 kola po prvni vymene pneu. takze by Lewis nebyl ve 22. kole za Kimim, ale byl by porad 3.
- ze se podela zvedak je spatne vzdy, ale kdyz jsi na 16. miste a sedis v Mcl., tak je ti to uz v podstate jedno, zatimco kdyz jsi 3. tak ti to pokazi zavod. Takze jsi to pochopil uplne spatne.
- Alik z toho profitoval nejvic protoze diky SC a dalsimu vyvoji mu odpadli vsichni souperi o vitezstvi. Lewis by v zavode na GRO nemel, ale Gro by v zaveru Alikovi pekne zatapel a mel by ambice na predjeti, proto na tom vydelal Alik daleko vic, nez Lewis. Ale na to se historie nepta a tahle debata se stocila uplne nekam jinam.
Kazdopadne se mi ale snazis podsouvat neco, co jsem ani nenaznacoval
-
-
-
-
-
Duncan66
22:15 08.07.2012 89.29.32.XXXAle musim s tebou souhlasit, ze dnesni souboj s Alonsem byl zbytecny, stal Lewise nejaky cas, ale zase se na to dobre koukalo. Nesouhlasim ale s tebou, ze to bylo nejak moc nebezpecne. Me spise nastvalo, ze Lewise nepustil Jenson, ktery jezdil o 2s pomalejsi kola a v kole kdy ho Lewis predjel jel menit gumy. -
Mike17
22:18 08.07.2012 93.99.87.XXXNo v roce 2007 jsem fandil Hamovi a dětinské mi přišlo chování Alonsa. Ale nebyl jsem členem týmu, tak o tom vím prd.
Jen nechápu, proč ti přišel jejich dnešní souboj dětinský z Hamovy strany? Řekni mi jediný důvod, proč by měl vedení Alonsovi nechat jen tak? Nijak ho neohrozil a přišlo mi to jako korektní souboj.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Poslední závod 24.11.2024
GP Las Vegas50 kol (309.958 km)
Las Vegas
-
Pátek
-
Sobota
-
Neděle
Průběžné pořadí šampionátu:
1. VERSTAPPEN, 2. NORRIS, 3. L... Celé pořadí
Příští závod 01.12.2024
GP Kataru 57 kol (308.611 km)
Losail International Circuitdní | hod | min | sek