DISKUZE K ČLÁNKU "Verstappen svou vyspělostí zcela převyšuje průměr," pochvaluje si Marko
Odborný poradce Red Bullu od prvního setkání věděl, že Max Verstappen má obrovský talent. Mladý pilot svou vyspělostí podle něj daleko převyšuje průměr.
zpět na článek přehled všech diskuzíDiskuze: "Verstappen svou vyspělostí zcela převyšuje průměr," pochvaluje si Marko
Přidejte svůj názorMístní přihlášení
Přihlášení sociálními sítěmi
Nejlepší názory
» Nameless_Wonder
(Hlasovalo 6 lidí)
28.01.2020 05:32
Uvidíme aký je veľmi vyspelý, keď začne jazdiť o… »
Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času
-
-
-
jon
13:00 27.01.2020 90.176.154.XXXNechci být hnidopich, ale to setrvalé kopání je spíše patologický jev spojený s mánií, kterou u nás řeší ve většině případů psychiatři.
Každopádně náš spolek amatérských terapeutů se snaží pomocí reflexe pomoci. Bohužel je to asi marný boj a bez léků to nepůjde.-
-
jon
13:27 27.01.2020 217.31.62.XXXMáš můj respekt za pokus.
Nicméně jak bys chtěl diagnostikovat patologický jev bez pozorování, u kterého v případě zjištění deviace lze jen pouze konstatovat jeho existenci?
Co chceš přesně rozeznávat? Vzhledem k tomu, jak zamotaně jsi to napsal, si nejsme úplně jist, co přesně jsi nám chtěl sdělit.-
HellHogr
13:37 27.01.2020 46.135.43.XXXPatologický jev, který si tu chtěl s Grahamem dát jako "kopání" do jezdce stále dokola nemusí být patologický jev. Jestliže jedna osoba vidí skutečnost, kterou konstatuje (špatné výkony Vettela) a druhý jedinec začne kopat do jeho oblíbeného jezdce nejde o stejnou úroveň jednání. Jestliže druhý jedinec tak začne činit z důvodu urážení nebo potřeby někomu něco vracet, jedná se o patologický jev, v prvním případě jedinec konstatuje co vidí (samozřejmě může být emocionálně zabarveno). Mimochodem patologické jevy nemusí být pozorované, lze je zjistit i z testů osobnosti a dotazování jedince na určité skutečnosti-
jon
14:08 27.01.2020 90.176.154.XXXOn se dá patologický jev diagnostikovat i za pomocí postřehů lidí z okolí subjektu. Těch cest je více, já se držel tebou použitého termínu.
Co se týká skutečností. Skutečnost je vždy taková, jak ji vidí jedinec. Je to tedy relativní a hodně subjektivní věc.
Uvedu to v příkladu.
Subjekt 1 - fanoušek Vettel:
Ferrari se v roce 2014 trápilo. V roce 2015 se změnil jeden z pilotů a forma Ferrari šla rapidně vzhůru. V očích někoho za tím může být změna atmosféry v týmu, jezdecké schopnosti Vettela a jeho lepší technická zdatnost. Ten samý člověk může cítit, že kdyby Vettel byl v letech 2015-2018 u McLarenu, třeba se mohlo dařit lépe. Jako další argument mu pak může posloužit náhlý růst formy motorů Honda po příchodu do STR.
Subjekt 2 - fanoušek Alonsa:
Vzhledem k pověsti Alonsa jakož minimálně chybujícího závodníka bude vycházet z předpokladu, že pokud se Alonsovi nedaří, problém je automaticky na straně stáje. Bude ignorovat skutečnost, že Alonso svoji povahou by mohl mít vliv na ostatní lidi, kteří s ním pracují. Vzhledem k jeho výkonům za volantem se u něj automaticky počítá s tím, že jeho technická vazba na inženýry je na stejné úrovni, jako řízení monopostu. Pro tohoto člověka jsou sezóny 2010-2014 o neschopnosti Ferrari, kdy Alonso dělal vždy maximum pro to, aby ten titul získal. Zatímco Vettel je považován za pilota, kterému tituly spadly do klína, protože je v jeho očích horším pilotem.
Kdo z těchto dvou subjektů má pravdu, když oba vycházejí ze své skutečnosti, která je v případě obou podložena fakty. Pokud budu chtít, mohu si kopnout do kteréhokoli pilota, kterého nemám rád. Z předních pilotů není jediný, který by se nedopustil nějaké kontroverze, na základě které ho mohu zaškatulkovat.
Tebou zmíněné kopání do oblíbenců si zde začal ty, tak se z toho nevykrucuj. Když Alonso ještě jezdil F1, tak si jakoukoli poznámku na jeho osobu kontroval narážkou do Vettela nebo Lewise. Proto jsem zmínil tu reflexi, prostě jen dostáváš ochutnat svoji polívčičku. On totiž nikdo z nás s Alonsem zásadní problém nemá.
Nechci ho ve svém oblíbeném týmu - ano. Proč? Protože už tam jednou byl a můj oblíbený tým (ano, mám rád i McLaren, tehdy především díky vazbě na Mercedes a měl jsem vždy rád Rona Dennise) to stálo 100 milionů a titul jezdců. Jsem na to znova zvědavý? Děkuji, nejsem.
Přeji mu úspěch v jiných disciplínách? Ano, přeji. Proč? Reprezentuje tam přeci mimo jiné F1 a dokud jezdci z jím navštívených odvětví nedosáhnou podobného výsledku v F1, tak to pouze podtrhne statut F1 jako královny motorsportu.
Abych to uzavřel, použiji parafrázi Situsova výroku. "Co ti ten Vettel provedl tak hrozného, obšťastnil ti snad manželku?"-
Situs
14:36 27.01.2020 88.102.38.XXXJenže ono je to ještě snazší, Hell okomentoval svůj názor na téma v článku. Někdo může souhlasit nebo ne, ale jakou formou to vezmeš na tom záleží. Když kvůli tomu co napsal začneš kopat něčím nebo někým jiným aby jsi mu to jako vrátil tak to je to o čem Graham mluví, a to jsi udělal a vlastně to děláš s Mikem poslední dobou pořád. Schováváním se za amatérskou terapii to nespravíš, tyhle pokusy doporučuji aplikovat sám na sobě, tam je dobré začít.-
-
-
jon
16:15 27.01.2020 90.176.154.XXXAle no tak, sám moc dobře víš, že jedna vlaštovka jaro nedělá.
Já se řídím podle zásady - každému po zásluze. Když tu někdo léta hejtuje, trefuje se do pilotů a nenechá si rozumě nic vysvětlit, tak už možná nikdo z nás nemá důvod se s ním bavit na nějaké úrovni. On je ten jeho vzorec i docela zábavný. Zmíní Vettela, dostane zpět Alonsa, ztratí se v číslech a textu, protože mu to dělá potíže a pak radši zakládá nová vlákna, kde píše nesmysly.
Jestli hodláš obhajovat tyto hodnoty a dělat úsudek na základě jediné diskuze pod jedním konkrétním článkem, tak toto přesně vystihuje zde tolikrát omílané a skloňované slovo - demagogie.
Tak zkus trochu kouknout do historie, diskuze staré cca 2 roky. Tam odhalíš základ této reflexe. Nemusím se za nic schovávat, jen je občas sranda pozorovat, jak někoho z něčeho osočí a sám to obratem udělá a pak se vykrucuje totálními nesmysly, které překvapivě nejdou dohledat. Proč? Protože už nevěděl kudy kam a na fakta odpověděl smyšlenou pohádkou.
Takový Helmut je proti tomuhle slabý odvárek, ten alespoň své domněnky má někdy podložené na reálném základu.-
-
jon
08:15 28.01.2020 217.31.62.XXXNo vidíš. A jsme u toho, co tu často píše Mike. Něco se napíše a ty pod to reaguješ tak, jako bys vůbec nečetl, co tam je napsáno.
Ve zkratce tedy odpovím a zopakuji to, co je tam hned v prvním odstavci.
- Ne, nedává mi to právo kopat do jiného jezdce.
- Na kopanec je odpovězeno též kopancem. Toť celé. Osobně by mi bylo milejší, kdyby byl třeba fanouškem Maldonada. Toho jsem opravdu neměl rád a v jeho případě bych si nebral servítky.
-
-
-
-
-
-
-
Poslední závod 24.11.2024
GP Las Vegas50 kol (309.958 km)
Las Vegas
-
Pátek
-
Sobota
-
Neděle
Průběžné pořadí šampionátu:
1. VERSTAPPEN, 2. NORRIS, 3. L... Celé pořadí
Příští závod 01.12.2024
GP Kataru 57 kol (308.611 km)
Losail International Circuitdní | hod | min | sek