DISKUZE K ČLÁNKU "Leclerc to s obranou přeháněl, komisaři se probudili na špatné straně postele," stěžují si u Mercedesu + VIDEO

Až nudně rozumné

To skoro abych vzal zpátky tu svojí včerejší karmu na Sainze. Ale asi ne, já nejsem tak rozumnej

Sainz se omluvil Albonovi za vytlačení a ten uznal že sám riskoval a spíše sám si za to mohl. Dobrý přístup od kluků

No on nikdo včera neprotestoval, protože všichni Vettel fans včera tiše brečeli v koutě
Nicméně dřív nebo později by se někdo (JÁ) ozval tak jako tak

To jo Ham má v tom trochu nevýhodu že si jede pro titul, ale neber to

Když už jsi vzpoměl Emila (Verstapena), tak jestli si dobře vzpomínám udělal to samé on Leclercovi v Rakousku. Tam to bylo ještě závažnější, protože tím kdo vytlačil Charlese byl právě Max a byl tím kdo jel vzadu. V Monze bylo naopak vytlačeno to ,,zadní" auto, což se dá více pochopit jako bránění pozice. I kdyby mu tam leclerc toho místa nechal více stejně by to Lojza nedal, protože jeho rychlost byla příliš vysoká. Naopak si myslím, že Leclerc měl plné ruce práce a ne se starat o nějaké místo pro Lojzu. A Lojzek na to co má odježděno se zachoval s prominutím jako de.il a tlačil se tam i přesto, že se tam nemohl vejít. Trochu mně připoměl Verstapena v jeho minulých sezónách. Letos už jezdí dospěleji až na tu Belgii. A ještě malou poznámečku. Mercedes je tým, který si vždycky stěžoval, stěžuje a stěžovat bude. A Lojza je to samé v černém. Jakmile se za někým ocitne jen si stěžzuje.

Zajímavý že v tomhle případě se shodnou fandové téměř všech týmů napříč F1 jen fandové hama s tím nesouhlasí a volají o opaku... nehledě na to že hamovi stačí dojiždět druhej a stejně ten titul udělá s prstem v nose... jasně je to závodník chce vyhrávat ale občas se stáhnout a dojet druhej není žádný neštěstí.

tak ono je to logický, ale je fakt, že to mohli dát hned.

Otoci o 180 stupnu jako kazdy. Vzdyt je to dalsi typicky alibismus a pokrytectvi jak tymu, tak fanousku. Kdyby to same bylo vcera v opacnem gardu, tak by se vsichni rudi dozadovali minimalne deseti penalizaci pro Hamiltona ....

Jo už chápu jak to myslíš. Nevšiml jsem si popsaných přestupků při závodě. Každopádně do doby, než se Stroll ozval, to každý bral jako adekvátní tresty. Takže to nikoho moc asi nezmátlo.

Přesně tak... Však uvidíme, až se Charles propracuje k boji o titul, jak podobné situace bude vnímat...

Tak ještě jednou, Strol dostal průjezd boxy za nebezpečný návrat na trať. Vettel dostal průjezd boxy za nebezpečný návrat na trať a další penalizaci za způsobení kolize, ve výsledku 10s stop and go.
Ale na grafice bylo, že oba dostali své penalizace jen za nebezpečný návrat. To je ta (mírná) dezinformace.

Ne neni to zajimave, za nic takoveho bych penalizaci nedaval a ani to nikde nepisu. Cucas si to z prstu...
Navic nebyl vetsi casti za nim, ale jeli v podstate bok po boku. Ale u rudych me neprekapuje, ze si budou realitu prikreslovat k obrazu svemu...

Jaky vymysl v Kanade? Kdyby Hamilton nezareagoval, tak by doslo ke kolizi stejne jako vcera a mnohem nebezpecnejsi, protoze se to odehralo u zdi.

Takže bys vlastně chtěl penalizovat to, že se Ham nedostal před Leclerca, když byl větší části auta za ním, ale ne souboj samotný. Zajímavé... V jakém to je pravidle?

Když David píše, že to je oficiální stanovisko? Asi k tomu přihlédli.

Ale rozdilnost trestu neni dana tim, ze Vettel vytvoril nebezpecnou situaci, ale tim, ze v jeho pripade doslo k poskozeni vozu a kolizi....

On Vettel mel nohu na Strolove plynu? Jak to dokazal?

Sám si napsal že to dává smysl. Tak se ptám, proč to označuješ jako dezinformace, když to bylo jasně vidět, kdo to celé způsobil.

Vettel mohl za to, že Stroll se nebezpečně vracel na trať?

Jo, ale Strolla do toho dostal evidentně Vettel.