DISKUZE K ČLÁNKU Komisaři o Vettelově penalizaci v Kanadě - fanouška Ferrari Pirra mrzí obzvlášť jedna věc

Já trochu nechápu ani ten název článku. Na penaltě nevidím nic kontroverzního. Snad jenom její výši. 5 s je směšně málo, ale toto rozhodnutí v probíhající sezoně chápu. O trestu se však nedá podle mého názoru vůbec pochybovat. Jasné provinění proti pravidlům a není co řešit.
Další řeči o rozhodnutí mimo trať jsou opět trapné. Jak to, že se nerozhodlo na trati ??? SV pod tlakem ze strany LH nezvládl jednu zatáčku, vyjel mimo trať, tím si 1. zkrátil a neprojel trať tak jak má (první porušení pravidel) a navíc se nebezpečně vrátil na trať a ohrozil soupeře(druhé porušení pravidel. Nechápu tedy rozporování zda trest ano nebo ne.
Další věc porušení pravidel po závodě a netrestání. Zase špatně. Nedal bych SV trest ovlivňující další závod, ale dal bych mu minimálně finanční trest, nebo podmínku.
Za další, osobně nechápu vyjádření profíků, kteří tu práci dělali a nesmyslně vytvářejí ovzduší dvojího názoru. Prostě SV 2krát v závodě porušil pravidla a trest byl vlastně ještě dost mírný.
No a v neposlední řadě, kdyby u F v posledních dvou kolech nezadrželi CHL, byl by milý SV dokonce třetí a ne jenom druhý.
Hloupé ospravedlňování, hloupého chování je to co vytváří dva možné pohledy na věc, ale ty ve skutečnosti prostě nejsou.