DISKUZE K ČLÁNKU Průběh odvolácího soud s Red Bullem, argumenty obou stran. Mercedes žádá přísnější trest

Mercedesu se to netýká tak, jako se testy s asi tři roky starým Ferrari netýkaly testů s aktuálním vozem Mercedesu a (mimo jiné) aktuálními pneu. Pochopil jsi to? Pokud si myslíš, že tak starý vůz "do značné míry" odpovídá pravidlům o 3 roky později, tak jsem zvědav, jaké máš znalosti o konstrukci a dílech obou vozů a čím tu velkou podobnost dokážeš. Nebo to bereš podle barvy? To bych chápal že jsou si Ferrari už mnoho let hodně podobné.
Merc mohl udělat stejný typ testu, ale neudělal. To je vše, co k tomu řeknu. Dnešní kauza RB se toho netýká.

4.Following a direction made by the President of the Tribunal, FIA produced an exchange of emails between Charlie Whiting and Sébastien Bernard, FIA Legal Director, in which the former recorded his view that “it would (or could be argued) that “the test” was being done by Pirelli” and Mr Bernard confirmed his view as being: “we could take this position that it is Pirelli’s initiative to carry out such testing sessions, and not an undertaking from the competitors.
However I think this is always subject to Pirelli complying strictly with its
obligation to treat equally all competitors as per clause 4.2 of the supply
agreement. This means that Pirelli shall invite all competitors to participate in such tests, and be able at any time to demonstrate that it has done so.”

Hm, stále tam vidím, že požiadavka bola kladená na Pirelli, nie na Mercedes. Okrem toho Pirelli tvrdilo že ponuku dala aj iným týmom. Možno mi chceš nanútiť ako považujem Mercedes za nevinný, ale to si na riadnom omyle....len tvrdím, že Mercedes na rozdiel od RBR porušil pravidlá v dobrej viere (čo priznal aj súd). Ak má niekto nadštandartné vzťahy s FIA, tak to bude skôr RBR, ktorý musel svoje vozy vlani upravovať hneď niekoľkokrát aby vyhovel pravidlám a trest nedostal žiaden.