DISKUZE K ČLÁNKU Ecclestone: Dvojnásobné body jsem navrhl ve snaze pomoci Ferrari, které selhává
Bernie Ecclestone uvádí, že o zavedení dvojnásobných bodů v posledním závodě usiluje proto, aby pomohl Ferrari.
zpět na článek přehled všech diskuzíDiskuze: Ecclestone: Dvojnásobné body jsem navrhl ve snaze pomoci Ferrari, které selhává
Přidejte svůj názorMístní přihlášení
Přihlášení sociálními sítěmi
Nejlepší názory
» uzivatel001000
(Hlasovalo 20 lidí)
04.02.2014 09:42
To snad Bernie nemyslí vážně Nezlobte se na mně,… »
» uzivatel000190
(Hlasovalo 13 lidí)
04.02.2014 09:39
To se mu vrátí Už vidím poslední závod sezóny,… »
» uzivatel001000
(Hlasovalo 13 lidí)
04.02.2014 09:45
Já být Montezemolem, tak mu zavolám a tak nadám… »
Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času
-
anonym
20:10 04.02.2014 178.72.244.XXXBernie to nevymyslel dobře.... ... spravedlnější by to bylo takto :
- v prvních šesti závodech poloviční body (většina týmů bude na začátku sezóny tápat, nikdo si nebude ničím jistý - i zavedené týmy mohou mít problémy a za normálního bodování by už sezónu měly zkaženou)
- v dalších sedmi závodech celé body (tady už se začne oddělovat zrno od plev)
- v posledních sedmi závodech dvojnásobné body (ať vyhrajou ti nejlepší a problémy na začátku sezóny můžou být zapomenuty).
Nemáte někdo telefon na Bernieho, třeba bych mu svůj nápad mohl prodat... -
uzivatel001084
17:52 04.02.2014 84.42.248.XXXJe to absurdni... Ecclestonovi jde jenom o penize a nikdy jinak tomu nebylo. Krome toho ponizi/ponizil Ferrari tim pravidlem. -
zeto
17:15 04.02.2014 89.102.65.XXXHm... Pokud je tohle pravda, pak by Ferr mělo samo dělat všechno proto, aby takový šampionát posledním závodem nevyhrálo. Už jen čekám na dobu, kdy se na začátku sezony řekne, že šampionát vyhrálo Ferr a jede se jen o druhé místo. Osobně bych proti něčemu takovému jako šéf Ferr velmi ostře protestoval. -
odin
15:10 04.02.2014 77.240.96.XXXTypický Ecclestone Od Bernieho se ani nic jiného čekat nedá. Já toto pravidlo považuji za unfair. A pokud je pravdou, že má pomoci Ferrari, pak to považuji za lumpárnu a prasárnu prvního stupně. A když zabrousím do historie, prasárnu nikoliv první a nejspíše ani poslední.-
-
zeto
17:18 04.02.2014 89.102.65.XXXNo, tak by ses měl zeptat BE, jak to myslel. Osobně mi připadá nefér, že pokud budu mít o sedm vítězství v sezoně více a nedojedu jeden konkrétní závod, tak je celá sezona v háji. To už byl lepší nápad ty debilní medaile. Jak může někdo, kdo bude mít ve výsledku o 6 vítězství více, být druhý, to mi hlava nebere.-
rock
18:24 04.02.2014 46.33.96.XXXNo, já netvrdím, že je to nějak dobrej nápad. Určitě bych řekl "ne", kdybych měl tu možnost to rozhodnout.
Já se vyjadřoval k té férovosti a k tomu "pomáhání" - a tam prostě nedokážu nic najít. Je to daný před sezónou, všichni o tom vědí, všichni mají stejnou možnost se s tím popasovat. Kdyby to pravidlo vzniklo v polovině sezóny, byl bych první, kdo by prskal, ale před prvním závodem? Nelíbí se mi, ale za nefér to prostě nepovažuji.
A co se týká Bernieho, těžko mohu vykládat jeho myšlenkové pochody. Mně osobně (a nikomu ten výklad nehodlám vnucovat) to přijde jako poněkud zlomyslný rejpnutí typu "drž papulu, ty moulo, sám si za tak stupidní pravidlo můžeš. Kdybyste dokázali udržet šampionát vyrovnaný (rozuměj dobře prodejný), nemusel bych takový šaškárny vymýšlet"
"pokud budu mít o sedm vítězství v sezoně více a nedojedu jeden konkrétní závod, tak je celá sezona v háji"
A čím se to -v principu- liší od loňského bodování, kdy ten poměr byl 7 vítězství / 2 nedojeté závody. Rozumím tomu, že poměr 7:1 je jiný než 7:2, ale princip je stejný, pořád je to nepoměr v sezóně, která má 18-20 závodů...-
zeto
18:50 04.02.2014 89.102.65.XXXTak samozřejmě není to nefér vůči jakémukoliv jednomu týmu, protože tu šanci má každý stejnou. Ale je to nefér ve chvíli, kdy poslední závod jen kvůli dvojnásobnému počtu bodů změní pořadí na jakémkoliv, byť jen na 9 a 10 místě. Jde tam o velké peníze i o prestiž. Navíc to zase a opět boří historické tabulky a statistiky.
K tomu poslednímu odstavci - ale to přece není pravda, právě vzhledem k tomu, že jeden závod má jinou hodnotu. Ono prohrávat o 49 bodů v běžném bodování, je přece jen něco jiného, než prohrávat o 24. On to totiž není dvojnásobek - protože na 24 bodů náskoku potřebuješ být první jen 3x a kousek, což může být i náhoda, na náskok 49 bodů ale už musíš být lepší 7x a to už náhoda být nemůže, respektive je taková náhoda mnohem nepravděpodobnější.
Přece jen nedojet "náhodou" 2 závody je o dost nepravděpodobnější, než nedojet jeden. -
Nasir
18:59 04.02.2014 188.175.189.XXXAno, ten druhý odstavec jsi celkem trefil. Našel si oběť, na kterou svede "nutnost" zavedení tohohle nesmyslu.
Představte si, co se stane, pokud Ferrari skutečně vyhraje titul posledním závodem? No jistí lidé (např. Helmut) toho hned zneužijí, aby to rozmázli v médiích stylem, že je to nefér a dopadlo to přesně tak, jak to Bernie zařídil. Přestože tam přímý prospěch pro jednu vybranou stranu není ŽÁDNÝ. Proto ten výrok Ferrari mediálně poškozuje. Ať Fer. vyhraje nebo prohraje, lháři a spříznění novináři se toho rádi chytnou, aby šířili propagandu. Monte by udělal nejlíp, kdyby ten nesmysl rázně odmítl a obul se do Bernieho propagandy. Bohužel to je asi nereálné. Pro Ferrari by nebyla otevřená válka s Berniem výhodná. Zvláště pokud Bernie dosud nehrál fér a teď je vstřícnější k dohodám - protože sledovanost klesá.
Poznámka - možná pokud pro Bernieho nedopadne dobře ten soud, pak se něco v zákulisí semele.
-
-
-
odin
19:06 04.02.2014 77.240.96.XXXZ pohledu, že všichni o pravidlu věděli předem a většina si ho i odhlasovala, je jistě vše ok. Ale já hodnotím dopad takového pravidla. A to už jako fér nepovažuji. Aby bylo jasně patrné, co mi vadí, úmyslně problém zjednoduším a zkoriguji.
Vem si modelovou situaci. Pojedou se dva závody, první vyhraje jezdec "A" a dostane za vítězství nějaké body. Druhý závod vyhraje jezdec "B" a dostane dvojnásobné body. Mistrem světa je jezdec "B". Je to spravedlivé? Pro mne v žádném případě. A fakt, že se jede 19 závodů, tuto absurditu pouze 19 krát rozmělní. Ale nespravedlnost zůstává.-
rock
20:37 04.02.2014 46.33.96.XXXPak už je to samozřejmě věc náhledu. Podle mýho chápání něco jako "spravedlivý bodování" možná ani neexistuje a určitě to nebylo použito v žádné poválečné sezóně F1. Takže jestli je něco nespravedlivé takovým způsobem nebo jiným, to už mne nechává naprosto chladným. Pokud to splňuje základní přístup (stejná šance na body pro všechny), tak v tom nevidím problém.
-
-
-
Nasir
17:44 04.02.2014 188.175.189.XXXPozor kluci - neskákejte Berniemu na lep, není to pravda Pozor, odine, jak jsi napsal - "pokud je pravdou...". A to podle mého není. Myslím, že Bernie je dostatečně mazaný a tento výrok mu nevěřím. Ten rozhovor s Montem se možná odehrál, ale pointa je v tom, že NIC nedokazuje. Bernie se snažil Montemu namluvit, že by ty 2x body mohly Ferrari prospět a že on by mu to přál, bohužel Fer. selhává. Takhle si mohli oba plkat celý večer. Je totiž jasné jak facka, proč to dělal - protože potřeboval podporu Ferrari, aby to odhlasovali. Takhle on postupuje vždy. Ve skutečnosti mu o podporu Fer., vůbec nešlo. Jak už tu někteří napsali do diskuze, není vůbec jisté, že ty 2x body prospějí konkurentům RB, protože nejlepší progress vývoje ve 2. půlce sezony měl vždy RB. Takže to Bernieho zdůvodnění je chatrné a nevěrohodné. Ve skutečnosti Bernie nechce přiznat, že to dělá v zájmu svého byznysu, aby až do konce sezony nebylo matematicky rozhodnuto o titulu. Nic víc. Bernie využívá toho, že spoustě lidí dominance RB vadí, takže jim populisticky jako by vychází vstříc. Snaží se je napálit a vyvolat dojem, že on dělá vše pro to, aby RB už nedominoval. Podle mého je to mazaná LEŽ.
Proto říkám všem - neskákejte Berniemu na lep! Jemu jde o byznys a sledovanost. A jestli se fikaně použitým útržkem nějakého rozhovoru snaží vyvolat dojem, že on jde vlastně proti RB, tak se spíš ptám - nesnaží se Bernie naopak zakrýt pravdu, že ve skutečnosti jde celou dobu Red Bullu na ruku?-
odin
18:52 04.02.2014 77.240.96.XXX"Pokud je pravda" jsem napsal zcela záměrně, protože i já si myslím, že to bylo zhruba tak, jak jsi popsal. Berniemu jde v první řadě o své peníze a tudíž o "napálení" fanoušků a jejich přilákání k televizi. Kdo vlastní vysílací práva?
Ale to nic nemění na tom, že jde o unfair pravidlo. O férovosti (spravedlivém rozhodnutí) thoto pravidla mě nikdo nepřesvědčí. Ještě bych bral, kdyby se jednalo o tzv. žolíka, jako je tomu při některých závodech např. na ploché dráze. Kdy si každý tým může zvolit před startem kteréhokoliv závodu "žolíka" a brát dvojnásobek vyjetých bodů. Ale takto bude zvýhodněn jen tým(y), který na tom bude v té době momentálně nejlépe.Případně komu sedne trať Abu Dhabi. Vezmi to z jiné strany. Myslíš, že by bylo spravedlivé, kdyby se body např. z Monaka počítaly dvojnásob? Podle mne by to zvýhodnilo např. Mercedes. Nebo kdyby se body z prvního závodu budoucí sezóny počítaly dvojnásob? Jak to tak vypadá, tak by to uškodilo renaulťáckým týmům. Tak proč zrovna poslední závod má dvojnásobnou hodnotu? Odpověď jsi dal ty a dost jednoznačnou.
-
-
-
kronos
12:17 04.02.2014 93.185.2.XXXPrachy,prachy,prachy,,, Tenhle článek respektive Bernieho snad ani nemá cenu komentovat . Snad při vší úctě ke stáři by mohl odejít do důchodu nebo rovnou do třeba k šípku. Včera jsem četl článek o kolik klesla sledovanost F1 a jestli ji chtějí zvýšit tímto způsobem tak jsou naprosto mimo realitu . Pokud to chtějí nadále vést tímto způsobem udělají z královny motorsportu naprostou frašku. -
Robert
11:17 04.02.2014 78.157.167.XXXtrapka ten Ecclestone Na jedné straně zveřejní, že se na poslední tři závody nikdo nekoukal, protože bylo vše rozhodnuté a pak řekne takovou blbost, že navrhl pravidlo protože mu bylo líto Ferrari. A ještě k tomu, přišlo líto i ostatním týmům, že Ferrari nevyhrává a tak to odhlasovaly Taková je ta formule 1 hodná a plná přátelství a pochopení při neúspěchu jiných Nevím jestli se na to nepřestanu dívat, když jsou tam všichni takové měkoty -
MeVo
10:52 04.02.2014 90.176.53.XXXLidi nenazraní Tomu dědkovi se povedlo z f1 udělat obrovskej business!Všichni kdo se nejak kolem f1 točí mají prachy a sam Eklstoun jich má že bych se ztoho poblil.Přesto do toho musí pořád štourat za účelem vyšších zisků , pořád dokola.Myslím že tak jak f1 vytáhl nahoru tak ted ju pomalu stahuje zase dolu a nekdo to ponem bude muset napravovat.F1 ted nejde správným směrem Nenažranci !!
To tady mužeme rovnou zavést zatěžování monopostů závažím jako v dostizích u koní aby jsme mohli pohodlně srovnávat celé pole. toje ale FRAŠKA
Taky nejsem nadšenej z toho že je všechny Redbull ztrapnuje ale kurna prostě dělají lepší práci!!!!! -
eR
10:39 04.02.2014 62.245.107.XXXAspoň je upřímný. Nicméně skutečnost, že se pravidla ohýbají tak, aby pomohla jednomu týmu je k zblití (omlouvám se za ten výraz, ale to se jinak napsat nedá).
Jak by to asi vypadalo, kdyby fotbalový svaz změnil pravidla tak, že Slavia má za výhru 6 bodů, protože už dlouho nezískala titul? Takováto praxe nemá ve sportu co dělat. Sport má být v první řadě fér a vyhrát má, za stejných podmínek pro všechny, ten nejlepší. Jinak už to není sport, ale divadlo.-
Inkognito
10:49 04.02.2014 78.157.167.XXXPodmínky mají všichni stejné, když nepočítám rozpočty atp. Spíš mě rozhořčuje fakt že se tím vyzdvihne jeden závod nad ostatní.
Ono kdyby se vrátili na Severní smyčku a dávali za to dvojnásobek vůbec bych nebyl proti :-) Nicméne tímž e vybrali Abu Dhabi u mě klesli :D
-
Aktuálně
Poslední závod 24.11.2024
GP Las Vegas50 kol (309.958 km)
Las Vegas
-
Pátek
-
Sobota
-
Neděle
Průběžné pořadí šampionátu:
1. VERSTAPPEN, 2. NORRIS, 3. L... Celé pořadí
Příští závod 01.12.2024
GP Kataru 57 kol (308.611 km)
Losail International Circuitdní | hod | min | sek