DISKUZE K ČLÁNKU Red Bull oficiálně uznán vinným z překročení platového stropu, trest je spíš výchovným políčkem

Jedno z nejsledovanějších témat posledních dnů se týkalo porušení finančního stropu ze strany stáje Red Bull, jemuž hrozilo hned několik možných trestů. Registrovali jsme rovněž názory některých pilotů i zástupců stájí, komentujících danou skutečnost.

 zpět na článek přehled všech diskuzí

Diskuze: Red Bull oficiálně uznán vinným z překročení platového stropu, trest je spíš výchovným políčkem

Přidejte svůj názor

Počet komentářů: 72, poslední 03.11.2022 11:34 Vložte komentář

Zobrazit příspěvky: všechny podle vláken všechny podle času

  • NickickiN

    NickickiN

    109.105.39.XXX
    Uživateli bylo zakázáno přispívání do diskuzí. Opakovaně porušoval podmínky diskuze.

    + 1 / − 1

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
    • jumpman

      jumpman

      95.80.230.XXX
      tak ferrari muselo svůj motor minimálně přestavět, takže by red bull měl zahodit svůj koncept do popelnice a postavit něco na čistém listu papíru...

      + 0 / − 2

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
      • NickickiN

        NickickiN

        109.105.39.XXX
        Uživateli bylo zakázáno přispívání do diskuzí. Opakovaně porušoval podmínky diskuze.

        + 3 / − 1

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
        • jumpman

          jumpman

          95.80.230.XXX
          je vidět, že víš prd. Pokud jsi nezaznamel trest za motor, který byl celou dobu legální a FIA jej nedokázala za nelegální prohlásit přes tlak od mercedesu a red bullu. Přesto jej muselo ferrari od začátku přestavět. Red bull prokazatelně podvádí, ale ty nevidíš nic...

          + 0 / − 2

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
          • daaviid23

            daaviid23

            91.245.26.XXX
            Co víme o kauze Ferrari je to, že Ferrari se pravděpodobně pohybovalo v šedé zoně a FIA se tak dlouho snažila najít kde je Ferrari na hraně/možná za hranou, až to pravděpodobně našla a dodatečnými opatřeními zakázali. Proto muselo Ferrari předělat motor (Ano, další úroveň diskuze je to, že po Ferrari se šlo hodně ostře a proti Mercedesu až v roce 2021. Třeba DAS byl jak pěst na oko jak hloupě proti pravidlům to bylo, ale to teď řešit nebudeme)
            Kdežto RB neudělal technicky nic špatně, "jenom" překročili o malé procento rozpočtový strop. Proto těžko můžeš nakázat předělat auto když auto není nelegální. Tahle argumentace nedává reálně smysl.
            RB překročením stropu mohl teoreticky vyvíjet víc a trest FIA omezením vývoje v budoucnu dává překvapivě velký smysl. FIA překvapila jak moc logický trest dala 12
            Samozřejmě se můžeme bavit o tom procentu ale to už je o úhlu pohledu, základ je hodně dobrý 03

            + 2 / − 1

            ohodnotit kladně záporně

            Reagovat Nahlásit
            • jumpman

              jumpman

              95.80.230.XXX
              Ano, ferrari se pohybovalo v šedé zóně a FIA nebyla schopná přijít na to, v čem ferrari našlo díru. Až poté co to na sebe nabonzovali, tak přišla ona slavná tajná dohoda a jediné co víme jistě je to, že ferrari bylo FIA přinuceno předělat celý motor a násldně se propadlo na sezonu do středu pole. Neoficiálně se mluví o pokutě v řádu desítek milionů a nuceně sníženém výkonu motoru. Osobně mě štvě, že FIA není schopná jednat transparentně, ale nedivím se ferrari, že nechtěli aby FIA opět zveřejnila a dala zadarmo k dispozici konkurenci jejich know-how jako to udělala v roce 2007.
              V tomto kontextu je naprosto jednoznačné, že red bull se dopustil podvodu. Nešlo o žádnou šedou zónu, ale úmyslně manipulovali účetnictvím ve svůj prospěch. Mají z posledních dvou sezon dva tituly a podle ostatních týmů, je překročení rozpočtu významným činitelem pro vývoj vozu. Navíc jdou řeči, že letošní rozpočet red bull překročil také a ještě výrazněji, než loňský. A FIA? Přestože věděla už před měsícem, že red bull porušil pravidla, tak čekala až se potvrdí oba tituly než vydala výsledky svého šetření a nakonec udělila red bullu směšný trest... FIA je skutečně k smíchu a nikdo mi nevymluví jejich účelové rozhodování

              + 5 / − 0

              ohodnotit kladně záporně

              Reagovat Nahlásit
              • Mike17

                Mike17

                185.149.130.XXX
                Máš tam doslova napsáno:
                "Neexistuje žádné obvinění nebo důkaz, že by se Red Bull Racing F1 Team snažil jednat ve zlé víře, nečestně nebo způsobem klasifikovaným jako podvod;..."

                Zdroj: [odkaz na stránku]

                Tak kde máš "úmyslnou manipulaci s účetnictvím"? 03

                + 1 / − 1

                ohodnotit kladně záporně

                Reagovat Nahlásit
            • Duncan66

              Duncan66

              89.103.183.XXX
              Za me to auto je nelegalni, kdyz na jeho vyvoj pouzili vice penez, nez kolik mohli.

              + 2 / − 0

              ohodnotit kladně záporně

              Reagovat Nahlásit
              • Mike17

                Mike17

                185.149.130.XXX
                A mimochodem. Že Ferrari muselo předělat svůj motor (a tedy ztratil výkon) je snad logické. Opak by znamenal, že budou požívat pořád ten "podvodný". Nevím o žádném dalším trestu. RB nic nelegálního na voze nemá. Překročení o půl mega liber není ani půl procenta. Dostat falstr 7 mega dolarů je víc jak desetinásobek. Tedy kompenzace adekvátní. Plus mají omezeny testy.

                + 0 / − 0

                ohodnotit kladně záporně

                Reagovat Nahlásit
                • Duncan66

                  Duncan66

                  89.103.183.XXX
                  Proto ten nizky trest. Kdyby napsali pravdu, tak by museli pritvrdit a navic by hodne lidi mohlo povazovat tituly RB za nelegalni atp. Klasicky damage control ze strany FIA, co to zase podelala a sla posledni roky RB na ruku a nechteji vypadat jako hlupaci, co nekomu skocili na spek. U FIA nic noveho... 20

                  + 2 / − 0

                  ohodnotit kladně záporně

                  Reagovat Nahlásit
                  • Mike17

                    Mike17

                    185.149.130.XXX
                    Tak já mám zase za to, že FIA šla na ruku Mercedesům, minimálně od roku 2013. Můžu tento rest brát za zbytečně přísný s tím, že jdou zase na ruku Mercedesům.
                    Za nelegální může být označeno kde jaké auto z kteréhokoliv roku. V podstatě nevím o roce, kdy se o legálnosti některého z vozů nediskutovalo, většinou o tom vítězném. Kdo chce psa bít.... 20

                    + 0 / − 2

                    ohodnotit kladně záporně

                    Reagovat Nahlásit
                • odin

                  odin

                  77.240.96.XXX
                  Nepleteš si náhodou pojmy s dojmy a libry s dolary? Ofigo překročili strop o 2,2 mil. dolarů. a dostali trest 7 mil. dolarů. To je více než desetinásobek? Tak u tebe bych si rád nechal spočítat důchodový výměr. 18

                  + 1 / − 0

                  ohodnotit kladně záporně

                  Reagovat Nahlásit
                  • Mike17

                    Mike17

                    185.149.130.XXX
                    Co přesně nechápeš na slovech "liber" a "dolarů"
                    Citace něčeho, co se ti číst nechtělo:
                    "FIA uznává, že pokud by Red Bull postupoval v rámci své celoroční vykazovací dokumentace o pomyslném daňovém kreditu v rámci svého podání 2021 správně, CCA by částku 1 431 348 liber považovala v souladu s článkem 4.1 (b) předpisů jako přesahující limit - proto by příslušné náklady RBR za vykazované období 2021 ve skutečnosti překročily nákladový strop pro rok 2021 o 432 652 GBP (0,37%)."

                    Zdroj: [odkaz na stránku]

                    + 0 / − 1

                    ohodnotit kladně záporně

                    Reagovat Nahlásit
                    • odin

                      odin

                      77.240.96.XXX
                      Proč argumentuješ nějakými spekulacemi od FIA? Argumentuj skutečností a ne "pokud by RedBull postupoval správně..." Evidentně správně nepostupoval, což považuji za podvod. FIA, která má máslo na hlavě a dostala se do prekérní situace se z toho zkouší vylhat, stejně jako RedBull.

                      + 2 / − 0

                      ohodnotit kladně záporně

                      Reagovat Nahlásit
                      • Mike17

                        Mike17

                        185.149.130.XXX
                        Máslo na hlavě tam vidíš jen ty a jen proto, že jde o RB.
                        Jestli to chápu dobře (je to tak napsáno, že to fakt není jasné), tak těch 1,4mega byl špatně převedený zůstatek a proto vypočítali, že ve skutečnosti překročil RB rozpočet jen o 0,43mega liber.
                        To není spekulace. To jsou výpočty. Že se ti nelíbí, je blbý. Spekulace je tvé máslo. Pokud o tom chceš vědět víc, jistě je někde k nalezení originál a s pomocí někoho, kdo umí anglicky dokonale a umí se vyznat v účtech můžeš zjistit, co přesně se stalo a proč je výsledek 0,43. 03
                        To, že nechápeš proč jednou zmiňuji libry a podruhé dolary (protože přesně takto je to v článku), s tím nemá co dělat. 03

                        + 0 / − 0

                        ohodnotit kladně záporně

                        Reagovat Nahlásit
                        • odin

                          odin

                          88.103.132.XXX
                          Miku, já se vrátím na začátek. Mně je jedno, zda RB překročil rozpočet o 5 liber, nebo o 100 miliónů liber. Faktem zůstává, že rozpočtový strop překročil. Čímž porušil regule a tudíž jeho samotná účast v šampionátu je proti pravidlům. Použili zakázanou podpůrnou látku v podobě většího množetví investovaných peněz, než ostatní. Jakýsi doping v F1. A za doping všude ve sportu provinilce diskvalifikují. Jestliže dokáží Mercedes diskvalifikovat ze závodu jen pro odchylku 0,1cm, tak musí vyletět i RedBull za odchylku 5 liber. (A to proinvestovali víc).

                          + 0 / − 0

                          ohodnotit kladně záporně

                          Reagovat Nahlásit
                          • Mike17

                            Mike17

                            185.149.130.XXX
                            Klidně se vrať na začátek.
                            Ano, RB porušil strop a za to byly popsány možné tresty. A jeden z nich FIA použila.
                            Mercedes se loni provinil a za provinění padl taky odpovídající trest.
                            O "doping" šlo u Mercedesu, který jel se zjevně nepředpisovým vozem, stejně jako u tvého oblíbeného RB 2014 s průtokoměry.
                            U RB letos nebyla zjištěna žádná souvislost porušení stropu s vývojem vozu. Všechny sporné položky se týkaly něčeho jiného. FIA doslova napsala, že nedošlo k podvodu. Tedy žádný doping, ale něco jako prohřešek cyklisty v tom, že neposkytl rozhovor novinářům. Za to se nediskvalifikuje v žádném sportu.
                            Ne každý prohřešek se trestá diskvalifikací. Opět v žádném sportu. 03
                            Naštestí pravidla nejsou nikde černobílá, liší se prohřešky i tresty.

                            + 0 / − 0

                            ohodnotit kladně záporně

                            Reagovat Nahlásit
              • Kaša

                Kaša

                82.142.123.XXX
                Skvěle napsáno! 01

                + 0 / − 0

                ohodnotit kladně záporně

                Reagovat Nahlásit
                • odin

                  odin

                  77.240.96.XXX
                  Tohle je prostě blbost, aby v prostředí rozpočtového stropu, tedy, maximální částky kterou mohu utratit FIA, nebo MIke tvrdili, že peníze, které byly vykázány, že byly použity na stravu, nebo sociální zabezpečení, nesouvisí s vývojem vozu. To prostě nelze. Přeci tým, který má 700 zaměstnanců vykáže na ně náklady. Když se rozhodne ušetřit a propustí sto zaměstnanců, tak tyto peníze by pak nesměli použít na vývoj vozu. Což absolutně nedává smysl. Tím chci říci to, co jsem psal na začátku. Že mi je jedno zda svým zaměstnancům platí dovoz nadívaných pávů z Austrálie, ale pak musí o tyto peníze ponížit náklady na vývoj auta. Pokud tomu tak není, tak je jasné, že těmito náklady se maskují peníze, které vynaložili navíc na vývoj auta. Finanční odborník Mike dělá hloupého a píše o naší republice a změnách daňového systému a složitosti dokazování. Debata o ničem. 02

                  + 0 / − 0

                  ohodnotit kladně záporně

                  Reagovat Nahlásit
                  • Mike17

                    Mike17

                    185.149.130.XXX
                    Ale nemusí to použít na vývoj auta. Můžou prostě benefity nevyplatit, nebo je vyplatit v roce 2022. Benefity nejsou platy a nesnižuje se tím počet zaměstnanců.
                    Hloupého děláš ty. 02

                    + 0 / − 0

                    ohodnotit kladně záporně

                    Reagovat Nahlásit
                    • Kaša

                      Kaša

                      82.142.123.XXX
                      Majku ti jsi fakt asi hodně naivní! To když bych já jako fanoušek Hamiltona tvrdil že ten nelegální test pneumatik bylo jen nedorozumnění a vlastně tím Mercedes žádnou výhodu nezískal a ani to vlastně neměl v úmyslu! 18 .... přitom je jasné o co šlo - špatně tehdy pracovali s pneumatikama a potřebovali natestovat a porozumět jim ... a je překvapivé jak si potom ohledně gum polepšili a uměli s něma super zacházet!

                      A to samé následný trest FIA, který byl také aby se koza nažrala v vlk zůstal celý ( 14) .... a to samé dělá FIA pořád třeba s Ferrari a motory a nebo RB a překročením rozpočtových stropů. Jediný velký trest od FIA co si pamatuju byl pro McLaren v 2007, ale to bylo taky kvůli zlé krvi mezi Dennisem a Moesleym. No a tam se spekuluje že možná měl McL za úkol ještě "nevyhrát titul v tom roce .... pak by dávalo smysl to až do očí bijící promarnění titulu McLarenem! 16

                      + 0 / − 0

                      ohodnotit kladně záporně

                      Reagovat Nahlásit

Aktuálně

Adrian Newey přemýšlí o své budoucnosti

Odejde Newey k Ferrari? K překvapivému kroku se vyjadřuje jeho kamarád Patrese

Nico Rosberg a Lewis Hamilton těsně za sebou

"Škody po vzájemných kolizích jsme s Lewisem museli od Barcelony 2016 hradit," prozrazuje Rosberg

Havárie po prvním restartu GP Číny 2024

Piastri zkritizoval Strolla, McLaren zjišťuje, proč byl v Číně tak rychlý + VIDEO

Lewis Hamilton se v letošním ročníku nadále trápí

PROHLÁŠENÍ PO ZÁVODĚ: U Red Bullu se slaví, nadšený je i Norris

Daniel Ricciardo dostal postih pro příští závod (ilustrační foto)

Tresty v Šanghaji i po závodě, potrestán je i Ricciardo

Lando Norris se možná překvapivě vklínil mezi dominantní Red Bully (ilustrační foto)

GP ČÍNY - Drama uprostřed závodu míchalo pořadím, Verstappen byl opět na vlastní vlně

Max Verstappen zajistil Red Bullu jubilejní sté pole position (ilustrační foto)

SPRINT ČÍNY - Prohlášení po sprintu a kvalifikaci. Red Bull slaví, ostatní opatrně doufají

Max Verstappen a Sergio Pérez v Bahrajnu

Kvalifikační double Red Bullu, Hamilton vyhořel

Fernando Alonso se stal smutným hrdinou sprintu (ilustrační foto)

SPRINT ovládl Verstappen, dramatický boj o bronzovou příčku

Pohled na startovní rovinku v Číně

GRAFIKA: Startovní rošt sprintu v Číně - McLaren s Mercedesem z 1. řady

  • Pátek

    • Trénink ()
    • Kvalifikace ()
  • Sobota

    • Trénink ()
    • Závod ()
  • Neděle

    • Závod (22:00)

Průběžné pořadí šampionátu:

1. VERSTAPPEN, 2. PÉREZ, 3. L... Celé pořadí

dní | hod | min | sek

reklama

Doporučujeme

Zprávy odjinud

reklama