DISKUZE K ČLÁNKU Pozadí Sennova vstupu do F1. Kdo mu hodil závoru přes cestu?

nepotrestali jej, protože to byl senna a jezdil za mcl. Ono je to ještě víc zvláštní, když podle vyjádření tehdejšího hlavního sennova mechanika bylo evidentní, že senna se ani nepokusil do té zatáčky brzdit, FIA to musela vidět a nic neudělala. Stejně tak je to zvláštní k výlevům senny na adresu balestreho rok před tím. Pokud by na tom bylo alespoň 1% pravdy, tak za to co udělal jej museli diskvalifikovat doživotně z F1...

A nebyl jako důvod udáván fakt že Balestre přesunul první startovní pozici na špinavou stranu?
Už si to přesně nepamatuju, buď došlo k přesunutí první pozice a nebo byla na špinavé straně dráhy a Senna požadoval aby byla na té čisté...a argumentoval tím že vítěz kvalifikace vlastně bude na startu v nevýhodě. V podstatě předpověděl přesně co se stane....pilot startující s PP bude mít horší start...a pak přímo do médií řekl...že pokud FIA nezmění postavení na startu nebude v jeho zájmu zabránit kolizi. No a v neděli po startu se tak přesně stalo. Další události už jsou přece jen známější, ale je zajímavé že FIA Sennu tvrdě nepotrestala...vždyť to bylo zjevné kdo kolizi způsobil. Dost možná Sennu zachránila ta jeho aktivita a požadavek na změnu stratovních pozic...kdyby FIA Sennu opravdu potrestala...média která byla na Sennově straně by asi pomohla rozvířit spekulace o úmyslném poškození pilota který vyhraje kvalifikaci (což se předpokládalo že bude Senna).
No co už...Ayrton Senna už nám s odstupem času nic nepoví...kdyby žil, dost možná bychom byli zas o něco chytřejší o nějaký zajímavý detail.

Ono ten názor na kolize v Suzuce 1989 a 1990 je polarizován tím jak komu kolize vyhovovala...v roce 1989 z ní profitoval Alain Prost...o rok později Ayrton Senna.
V roce 1989 je to složitý...Prost se bránil zuby nehty...ale nemyslím že to bylo za hranou...spíš neuhnul příliš optimistickému útoku Senny. No a Senna byl potrestán pokud si pamatuju správně (vysvětlení výše v diskuzi).
O rok později to bylo co se týče kolize myslím jasné...Senna kolizi predikoval už před startem...co se týče důvodu je to už diskutabilnější...ale viník kolize byl tentokrát jasný.
Dodnes ale přemýšlím jak je možné že FIA Sennu za tu úmyslnou kolizi v Suzuce 1990 exemplárně nepotrestala...
Jen dodám že kolize v roce 1990 zase zjevně vyhovovala s ohledem na šampionát Sennovi.

A Nelson Piquet?

Děkuji za pěknej článek...zase jsem se alespoň na chvíli vrátil do těch krásných let (pro mě tedy určitě...z několika důvodů).
S odstupem doby se vždy hodnotí lépe...jednak opadnou emoce které hodně ovládají vše brzo po událostech...a pak člověk s přibývajícími roky je moudřejší.
Ayrton Senna je velkou postavou historie...a i po letech se myslím objeví detaily které v době událostí byly známé jen málo lidem.
Pro skalního fanouška F1 jsou takovéto články pohlazením po duši...

Nedošlo, protože Prost se Sennových kvalit tak obával až dospěl k názoru, že jezdecky na Sennu mít nebude a proto se snížil k taktice, která se vymyká pravidlům.

Ano, tak nějak to skutečně bylo.
A že to byla skvostná éra jasně prokazuje i tahle jemně peprnější diskuze, jejíž náboj nevyčichl ani po třiceti létech.

upřímně řečeno, nemáš pravdu. Věř tomu, že pokud by místo senny v tom autě seděl jakýkoliv tehdejší pilot, tak ke kolizi nedošlo... Ono se rozhoduje o tom, čí ta zatáčka je na vjezdu, nikoliv v apexu. To je to, co si senna fans nechtějí připustit

Řekněme že Prost udělal to co už před závodem avizoval (uhýbal jsem dost dlouho a teď už neuhnu) a tím dal Sennovi jisté varování. Ostatně je třeba uznat že mnohokrát předtím skutečně byl on ten rozumný a ubral když to smrdělo kolizí (třeba Imola, kde údajně Senna porušil dohodu o neútočení v prvním kole). Navíc musel mít v roce 89 dost možná oprávněný pocit že McLaren i Honda stojí za Sennou a bral to tak destruktivní optikou "sám proti všem". Ale i tak je to u mě pro něj malá kaňka, protože já to vidím (hlavně při záběrech z vrtulníku) jako jeho jasný úmysl zablokovat Sennu i za cenu kolize. Pokud kritizujeme Sennu a Schumachera (právem!) za kolize v přímém souboji o titul, je myslím fér říci że ani Alain prostě čisté svědomí nemá, byť narozdíl od obou výše jmenovaných jsou na jeho straně polehčující okolnosti jak jsem popsal na začátku.

A kde bral Ken jistotu že by Prost stejným způsobem nevytlačil Sennu kdekoliv jinde?

Přátelé debatníci, víte, na co si vzpomínám? Když se na tenhle incident zeptali Kena Tyrrella blahé paměti. Ten byl velice stručný a prohlásil, že Ayrton je skvělý, ale bohužel příliš impulsivní a zkratový jezdec. Protože kdyby si počkal a předjel Prosta za touto šikanou, nebylo by co řešit. Prost udělal přesně to, co bránící pilot udělá v devíti a půl případech z deseti. Senna byl "too unpatient" a přitom měl dost času...

Proč se najednou snažíš zamlouvat skutečnost, že s vytlačením Senny z dráhy začal Prost tak jak jsem uvedl někde v počátku téhle diskuze a díky téhle skutečnosti jsem za zlého muže, zatímco Ty si hraješ na svatého a přitom tvrdíš nepravdy.
Za tenhle likvidační zákrok měl dostat Prost pořádnou pentli a byl by klid. Jenže Balestre místo toho aby Prosta nějak potrestal, tak se naopak s Prostem spojil a společně začali vymýšlet represe proti Sennovi.
Taky hloupě argumentuješ, že byl Prost v zatáčce první. Ano byl, ale zaklesnutý do Sennova vozu. Dnes by byly v zatáčce první třísky z Prostova vozu. A byla by jich pořádná hromada.

podívej se na pár závodů kde senna brání pozici před prostem a uvidíš naprosto shodný manévr, jen s tím rozdílem, že prost, když viděl, že mu senna zavírá dveře, tak se stáhnul. Senna tam vletěl jak blbej do hospody a byli v sobě... A je mi jasné, že prost mu místo nedělal, naopak. Ty dveře zavřel, ale v zatáčce byl první, to že senna nedobrzdil a napálil to do něj je věc další

Moc díky za článek, Robertino. Zase mi rozšířil obzory o F1

Tady musím souhlasit s Ferdou, Prost zatáčel do šikany když tam ještě žádná šikana nebyla. Záznam jsem si pouštěl mnohokrát a je to tak. Zatočil prostê do Senny a jen on ví zda to bylo úmyslně, nebo se snažil vykrýt stopu a Senna tam byl rychleji než čekal.

jojo když myslíš

Ano tento závod jsem skutečně viděl. Dokonce v den závodu a s původním Pecháčkovým komentářem. A věř, že už pan Pecháček by si nad Tvým názorem ukroutil hlavu.

doporučuji ti totéž... a možná ještě někoho, kdo ti vysvětlí jak to funguje

Nemíním se hádat. Doporučuji Ti si prohlédnout nějaký záznam. Na YT je jich dost i s velkým zpomalením záznamu kolize , ale vem si k sobě někoho s dobrým zrakem, aby okomentoval skutečnou realitu.

občas mi přijde, že se ti něco přihodí a diskuze s tebou je rovna diskuzi s mou malou dcerou... Viděl jsi to vůbec někdy? Přijde mi že ne. Prost zkrátka zaujal obrannou stopu. Jedinej rozdíl je v tom, že sennovi každej raději uhnul, když se hnal do zatáčky, ale senna to nikdy nedělal a tenkrát mu prost dal ochutnat to, co on dělal vždycky. Ale jednání prosta bylo v naprostém souladu s tehdejšími pravidly. To pouze sennovi fans nejsou schopni kousnout, protože senna se pravidly nikdy neřídil a do tisku vždy pouze vykřikoval ublížená prohlášení