DISKUZE K ČLÁNKU Vettel potvrdil pole-position a nedal v Kanadě soupeřům šanci + VIDEO

Vettel se cpal do nějaké štěrbiny, kde nemohl nic získat??? Hodně zoufalej pokus. Byl vepředu, nechal i Maxovi místo a zezadu byl sestřelen. Proto byl označen za viníka jednoznačně MV. Všemi.
Už mne nebaví kopírovat ten samý argument. Po osmdesáté páté a naposledy (pro jistotu jde o nadsázku). Hlavní vina je na Strollovi. Hartley neudělal nic proti pravidlům, přesto ke kolizi přispěl tím, že se cpal někam, kde neměl co získat a jeho jednání bylo tím, co přimělo Strolla k chybě. Já vím, že ten argument zase vyfiltruješ. Protože s ním nesouhlasíš tak zase budeš psát, že jsem žádný argument nenapsal, vymyslíš si, že jsem jediný na světě, který to tak vidí a budeš donekonečna opakovat otázku, na kterou jsem ti několikrát odpověděl a podrobně vysvětlil. To tu předvádíš pokaždé.
Vyzval jsem tě, abys jsi zdůvodnil v čem je rozdíl u Alonsa. Tam jsi tvrdil, že není důležité, že nenechal někomu místo, důležité bylo, že neměnil směr. A najednou je jediné důležité, že Stroll nenechal místo a nic ostatního nemá vůbec žádnou váhu. Obrat o 180° a proč? No bohové nechybují, tdy platí jiné zákony nebo předpisy. A Hartleyho je třeba vyzdvihnout, aby to nevypadalo, že jezdí stejnou tužku jako loni.
Takže místo toho, abys rozpor vysvětlil (no ne, že by ses kroutil jako had, to jsou ti, kteří ti jednoznačně na otázku odpoví ), jen se zmíníš, že to srovnávám účelově a budeš dělat, že otázka nepadla. A zase do nekonečna budeš pokládat pořád stejnou otázku, na kterou jsem ti odpověděl a dělat, že se tak nestalo. Kolikátá je to diskuse s tímto průběhem? TS u Mclarenů, poruchy RxH, TR u Ferrrai, prohlášení Vettela k Baku, AloxSir v Baku......