DISKUZE K ČLÁNKU GP MONAKA: Hamilton se vrací do hry, Force India slaví stupně vítězů

-Ano, chtěli dostat Maxe do RB. Ale jeho bouračky byly maximálně posledním hřebíčkem do rakve. Podle mne by ho poslali do STR tak jako tak, pokud by nezačal zajíždět Ricciho.
-Pokud ti vadí i Rosberg, beru to. Nic takového jsem od tebe tenkrát nečetl.
-Pokud by touto chybou spadlo vítězství do klína Maxe, chápal bych nadsázku a stálo by to za úvahu. Takhle to ani za zamyšlení nestojí. A tím bych to ukončil, asi to nemá smysl dál rozebírat.

Pokulhává vážně? Kvjat nešel dolů protože boural s Vettelem? Ale šel kvůli tomu dolů, byl to sice jen zástupný problém, jak dostat Maxe do RBR i když RBR samozřejmě tvrdí něco jiného, vždyť Kvjat hned poté nehodě šel, ale to důležité bylo, jak jsem psal, dostat Maxe do A týmu, ta nehoda se jaksi šikla...
Jsem rád, že se shodnem, že to Riccimu RBR dvakrát za sebou pohnojil. Nevím proč sem pleteš Rosberga, Nikde jsem nepsal, že mi nevadi, že to Rosbergovi Mercedes loni podělal, nebo snad ano?
Tak a teď k tomu poslednímu, nebylo to myšleno vážně v tom smyslu, že by schválně RBR sabotoval Ricciho, ale uznej sám, že to může, vzhledem k tomu co se stalo nedávno, tak vypadat. Zvlášť pro ty nováčky to tak vypadat opravdu může, když už se je zmínil. Skutečně nechápu, jak tohle nemůže někdo (ty), kdo tu F1 nesleduje první sezónu i s dovysvětlením pochopit. Ale dobře pro příště napíšu extra kvůli tobě, že to není myšleno vážně, abys mě tady nechytal za každý slovo, což zase mě, pro "změnu" přijde taky hloupý, promiň.
Jinak pro mě za mě sebezapření hoď za hlavu, já to snesu...

Nadsázka je zveličení něčeho. RB to buď schválně udělal, nebo neudělal. Je to buď a nebo, ne víc nebo míň. Proto to není nadsázka, ale hloupost.

Tvoje rekapitulace pokulhává už od samého začátku. Kvjat neodešel kvůli nehodám s Vettelem. Neřekl to on, tým, ani nikdo jiný. Tak nevím, proč by měl odcházet Max.
To, že to RB 2x Riccimu pohnojil nikdo nepopírá (že ti nevadilo to samé loni na začátku sezony u Merceedesu, kdy podělali Rosbergovi co mohli). Ale myslet si, že se schválně připraví o vítězství v nejprestižnějším závodě jen kvůli nějakému dobrému pocitu druhého pilota, si může myslet jen naprostý nováček ve sledování F1 (bylo třeba hodně sebezapření, abych nebyl neslušný).
Takže ano, vzhledem k tomu, že tu nejsi první sezonu, je obsah hloupý. promiň.

Možná bude lepší, když budu psát extra kvůli Tobě do závorky nadsázka, pokuď bude třeba, aby bylo jasno... Ale spíš ne, protože na to zapomenu.

Aha Takže rekapitulace: Kvjat jde dolů protože boural v Rusku (RBR údajně tvrdí, že to nebylo jen kvůli tomu, ale tomu nevěřím, naopak to byla záminka, jak protlačit ještě letos Maxe do A týmu). Hned v dalším závodě, to je první závod Maxe za RBR vyhrává a to také díky "dokonalé" strategii, kterou dostal Daniel (samo, že úplně hlavní důvod bylo vzájemné vyřazení Mercedesů). No a teď Monaco, kde Max za víkend boural hned třikrát (a teď odbočím, pročpak za toto nebyl Max odejit stejně jako Daniil Kvjat? Prosté je to tlačenka), Daniel naproti tomu mohl vyhrát, ale tým mu to pohnojil v boxech... dvakrát za sebou kopanec RBR do Ricciarda, samozřejmě nevěřím, že to, co se stalo v Monacu bylo schválně, ale na druhou stranu se to, co jsem tvrdil v nadsázce jako rýpnutí se přímo nabízí... Hloupost obsahu? Ale jdi ty...

Ano. Však si to přečti celé. V popisu závodu jje řečeno vše co jsem jinými slovy napsal já.
Alonsovi nejprve tvrdili, že je vše ok (dal si pozor na to aby nebyl rychlejší v sektoru). A po vyšetřování komisaři, usoudili, že musí nechat Peréze předjet, jinak dostane pentli. Alonso uposlechl, tudíž pentli nedostal.
Podařilo se ti mě chytit za slovíčko. Nic to ale nemění na podstatě věci. Že komisaři, potažmo FIA posuzují podobné přestupky jinak. Podle toho, kdo je "provinilec".
Jako v naší první kaprlize je jeden tým, který nepadá, tak i v F1 je jeden pilot, který není trestán za prohřešky, které všem ostatním neprochází.

Já vím, že to nemá cenu, ale ještě jednou a naposled. Ani Kimi, ani Alonso žádnou pentli nedostali. viz například tady [odkaz na stránku]

Co to meleš? Ostatně, jako tradičně píšeš nesmysly. Alonso si zkrácením dráhy pozici udržel a po vyšetřování komisaři usoudili, že užil nedovolenou obranu a musel se nechat Perézem předjet. Úplně stejná situace, jako v případě Hamiltona letos. Jenom jiný pohled komisařů.
A co se týče získané výhody, tak i před třemi roky se řešilo, že Alonso musí zpomalit, aby neprojel sektor rychleji.

Bla bla bla..... Alonso nebyl trestán. Alonso vrátil pozici, kterou získal neprojetím šikany. Pérez ho za tunelem na brzdy předjel.

McMateji, na rozdíl od tebe, vím co píšu, i když mi paměť už neslouží tak dobře, jako před několika desítkami let.
A tak máš pravdu pouze v tom, že se vše událo už před třemi lety. Já své názory nepíšu na základě statistik a tabulek (proto se občas seknu v letopočtu), ale na základě toho, co jsem viděl.
A v Monaku 2013 dostal Alonso trest za zkrácení si trati (mimochodem zrovna ve stejném místě, jako to udělal Hamilton letos). Můžeme se bavit o tom jak daleko byli Peréz, či Ricciardo, když útočili a donutili oba piloty před nimi k neprojetí zatáčky. Můžeme se bavit o tom, zda ten, či onen získal výhodu a jak velikou. Ale to je tak vše.Faktem je, že Alonso trestán byl a Hamík ne. A to za stejný prohřešek.
A co se týče Kimiho, tak ten byl také Perézem donucen k úhybnému manévru ve stejném místě a za pár kol mu Peréz prořízl pneumatiku, tak že musel do boxů k výměně. (Věděl jsem, že Kimouš byl v boxech, v závěru doháněl ztrátu a v posledním kole získal bod. Ale mylně jsem se domníval, že šlo o trest.)

Nadsázka nemění hloupost obsahu.
Nabízí se co? Když Ricci nevyhrál znamená, že Verstappen předvedl fantastický výkon? (Ano, toto je nadsázka)

No a už jsme zase u toho, že někdo nechápe nadsázku, ty další logiku... Každopádně poté co dostal Daniel ve Španělsku od Red Bullu tu "úchvatnou" strategii se tohle rýpnutí (ano myslím to, aby vyhrával za RBR jen Max) přímo nabízí...

A jéje. Další logik, co si myslí že stáj obětuje vítězství v Monacu, jen aby druhý z pilotů nezměnil výsledek.

To, že vedoucí pilot projede bezpečnostní zónou není prohřešek, ale úplně normální věc. Za tohle se nikdy netrestalo.To by byl Hamilton první! A to, že potom zablokoval Rica.. to by udělal každej, taky normální věc

Peréz měl být penalizován, protože ve 32. kole asi 2x přejel žlutou čáru na výjezdu z boxu!! Škoda, že si toho nikdo nevšimnul.

Tak jestli veris predstavitelum, ze kazdy zavod meli na vitezstvi apod., tak potom ok, to opravdu nemame o cem debatovat

1) před dvěma lety, tj. 2014 Perez v Mclarenu nejezdil.
2) v roce 2013, když jezdil Perez v McLarenu, tak Kimi dostal napomenutí za rychlost za SC. O žádném jiném trestu jsem nikde nic nenašel, ani si nepamatuji.

Taže asi tak ....

Pánové vzpomeňte na Monako před dvěma lety a manévry Peréze v McLarenu. Tam dostal Alonso i Raikkonen pentli za to, že si zkrátili trať i když byli před Perézem. Tak, jak to tedy vlastně je?
Já tvrdím že FIA neposuzuje stejně každého pilota, ale někteří jsou holt prferovanější a tresty se na ně nevztahují.