DISKUZE K ČLÁNKU "Verstappen je nový Ayrton Senna," tvrdí majitel týmu Red Bull

Myslíš i v této sezóně někoho konkrétního ? Celkem by mě to zajímalo koho zvolíš. já bych volil asi takto. Manor - WEHRLEIN, Sauber - ERICSSON, Renault - MAGNUSSEN , Hass - GROSJEAN , Toro Rosso - SAINZ, McLaren - ALONSO, Wiliams - BOTTAS, Force India - HÜLKENBERG , Ferrari - RÄIKKÖNEN , Red Bull - RICCIARDO , Mercedes - HAMILTON. Sice dle bodů se to někde liší, ale neunikl mě ani jeden závod a myslím, že dle mého subjektivního názoru jsou tito jezdci letos lepší, než jejich kolegové.

Hodně se dá poznat i u těch v tragických týmů. Supertalenti budou porážet týmovýho kolegu, budou mít výborné starty (nebo lépe řečeno první zatáčky) a pravidelně budou během prvního kola získávat pozice (které sice brzy zase ztratí, ale co na tom) a čas od času budou okopávat kotníky pilotům ze středu. Stačí se koukat...

Ono je těžké říct kdo má talent. Je smůla když talentovaný jezdec dostane sedačku u stáje která je na konci a třeba půlku nedojede kvůli technice tak poznáte talent i když bude dojíždět poslední protože auto mu nedovoluje jet lépe? Je něco jiného když začne někde ve středu pole pak už to vidět lze, protože výkon a talent dovoluje se ukazovat více v popředí. To je ale pouze můj názor a neberu nikomu ten jeho. Je to aspoň zajímavější když si každý myslí tu svou pravdu

jojo víc není co dodat...

rozdíl je říct že ten člověk má talent a je rozdíl ho rovnou označit za nového sennu...

Že ty tam talent nevidíš, neznamená, že tam není

Vidíš, že podruhé jsi to zařadil sám správně. Okno s přihlášení to chce tehdy, pokud vyprší session - po dlouhé době se vrátíš na stránky. Přispívat mohou pouze přihlášení, proto tě to vyzve.

Ale to problémy s vlákny nedělá - ty se dáš přihlásit, pak napíšeš příspěvek - a ono to asi skočilo na začátek, což je normální - znovu to načte diskuse. Po přhlášení si tedy musíš vybrat, kde chceš zařadit svůj příspěvek - kliknout na na "Reagovat" na tom správném místě.

Promiň, ale Prost neudělal nic jiného, než že jel závodní stopu jako každé jiné kolo a jako to jezdil každý. Jen netušil, že Senna, který byl kus za ním, do zatáčky vůbec nebude brzdit. Nesrazit se s Prostem, stejně by skončil ve štěrku, protože se do té zatáčky prostě brzdit musí.
A tu vinu nepřiznal jen nějaký mechanik, ALE SÁM SENNA!!!!! Měl bys to vzít na vědomí. Je to dokonce i v tom filmu o něm, který je jinak jen jednoustrannou glorifikací Senny, tvářící se jako objektivní dokument. A když i v něm to padlo, pak fakt není co řešit.
Jestli tohle byla vina toho vepředu, pak by se mělo zavést pravidlo, že první musí vždy uhnout na stranu i pro případ, že by ten za ním nechtěl zatáčku vůbec projet. Řekl bych, že nenajdeš v historii víc jasný příklad brutálního sestřelení pilota před sebou.

Byl Senna vynikající a špičkový pilot? Bezesporu ano. S tím "nikdo neuměl..." bych to zase nepřeháněl.
A doba tohle nenesla. Jezdilo se slušněji než dnes, jen "jeden" pilot v těch prasečinkách vynikal, protože nerespektoval pravidlo o prvního volbě stopy, zatímco ostatní ano.

No asi máš pravdu, ale kliknu správně, někdy to po mě chce přihlásit, přihlásim se a v domění že naklikunuto je dobře, napišu text a je to jinde.

V klidu, je jasně vidět že Prost si do Senny najel když měnil stopu a šel na vnitřek a bylo to z boku, opakuji z boku.To že Senna nebrzdil, je klidně možné, mohl to být úmysl, obzvlášť když se tedy Senna přiznal.Ale napsat že Senna do něj najel, je čirý nesmysl, slovo najel má zcela jiný význam.Co řekl mechanik nevím, ono se toho namluví hodně, obzvlášť, když někdo změní zaměstnavatele.:-) V každém případě, popisuji co vidím.A Prost ačkoli je Senna přednímy koly vedle něj si do něj najede.

Víceméně souhlasím.

Vlákna tady neblbnou, je třeba se trefit na správné tlačítko reagovat

hele, možná bys měl sundat růžové brýle :-) to přiznal už senna, že tam úmysl prosta sestřelit a na jeho úroveň se dostal jen a proto, že do té zatáčky zkrátka nebrzdil a spoléhal na to, že prosta sundá....
... jinak to řekl asi rok po té události i hlavní mechanik mcl, že se diví, jak to mohlo sennovi projít, protože telemetrie hovořila naprosto jasně...

jojo PF je MV :-)
Ono to bude jak řikáš, zkrátka si dědci s FIA řekli, že potřebují trochu oživit tu nudu, tak netrestají evidentní prohřešky jednoho konkrétního pilota, jenže to dělají F1 medvědí službu. Nemyslím si totiž, že bude lidi dlouho bavit koukat na něco takovýho a navíc na placeným kanále a až začnou PF konečně trestat, tak ten hošan padne do těžkýho podprůměru, protože kromě stylu "bezmozek" na něm nic extra není, Sainz nebyl horší, jen měl kupodivu smůlu na techniku (která odezněla s odchodem PF) a ricci si ho celkem dává, když nezasáhne TR red bullu...

Tak to jsi tedy myslel správný rok. Jen mi uniká, jak Prost najel svými zadními koly do špičky Sennova vozu.
Nenechal mu tam místo? Ano. V té době bylo nepsané pravidlo, že první volí stopu a Senna rozhodně nebyl významnou částí vozu vedle něj. Je to srovnatelné s kolizí HamiltonxRosberg ve Spa 2014. Tam také nikdo neobviňoval Hamiltona.
A rozhodně není co řešit. Senna sám přiznal, že Prosta sundal zcela úmyslně a neměl v úmyslu závod vůbec dokončit. O tom, na čí straně je tedy vina není žádná pochybnost.

Tak pokud je PF MV, pak bych to spíš srovnával s LH než SV. Tak jsou shodné rysy. Co udělal Vettel je sporné, jestli to novému pravidlu odpovídá nebo ne. Každopádně se spíš zamýšlím, jestli se ono hloupé pravidlo nezavedlo kvůli jinému PF.
Prachy (korupce) v tom podle mne žádnou roli nehrají. Spíš nějaká snaha udělat F1 atraktivnější. Tomu by neprospělo, kdyby LH nevyhrál. Stejně tak udělat z MV mladičkou superhvězdu, popularitě trochu pomůže.

https://www.youtube.com/watch?v=JknW7h8DS0s

Tuhle situaci myslím, blbnou zde vlákna....tak je to tu 2 x.

vím že korupce je silné slovo, ale co si člověk má myslet, když je neustále ta nekonzistence na straně jednoho jezdce / týmu? Podívej se na výsledek poslední GP, PF si evidentně zkrátil trať při obraně pozice, zablokoval vettela tak, že na něj mohl dotáhnout a zaútočit ricci a dostal 5s pentli, čímž přišel o pozici, ale vettel dostal 10s, takže přišel o pozice 2 ikdyž jeho manévr nebyl nefér a i podle vyjádření osobností nebyl v rozporu s pravidelem o změněn směru v brzdné zoně, tak co si o tom myslet...

Jestli myslíš 1989, pak se dá o vině dlooooouho diskutovat.
Pokud jde o rok 1990, není co řešit. Sám Senna později přiznal, že Prosta úmyslně sestřelil jako odvetu za rok 1989.