DISKUZE K ČLÁNKU Je Alonso nejlepším pilotem na světě? Pět důvodů proti a zároveň pro

Odinovi:
Můžeš mi říct, k čemu modré vlajky jsou. Mají říkat: "jeď si jak chceš, jestli někomu zavazíš, je to jeho problém?"
Když se podíváš na HODNĚ mokré závody, vidět není nic nejen těsně za vozem a ale i vzadu mimo stopu. Stačí se podívat na nějaký onboard v dešti. Nemáš šanci vidět, kde přesně vůz před tebou je. Proto ti o kolo zpět zpravidla vyklízejí závodní stopu.
Proč hledat? Protože prostě v 41 letech NIKDO není tak dobrý jako ve 30-ti. To že někdo porazil ve 44-letech nějakého "Nikoho" to nevyvrací. Tvůj příměr, že kdo je pomalý na trati v 80-ti byl stejně pomalý ve 30-ti (ano nadsázka) je směšná.
Proč jsem tipoval Vettela jako lepšího než Kimiho? Jednoduše. Protože dostal Kimi od Alonsa takovou nakládačku, že jsem si nedovedl představit, že by mohl být Vettel ještě horší. Ne proto, že by Ferrari opět netoužilo po ničem jiném, než dostat na vrchol zase nějakého němce.
Tahle tvá představa, že obě italské stáje preferovaly Schumachera kvůli jeho bílým zubům v úsměvu (nebo mají nějakou zvrhlou zálibu podporovat němce), je dost směšná. Měl post jedničky? Jistě. Proč? Protože byl prostě rychlý a rychlejší než kolegové. Vsázet na pomalejšího pilota by mohl jen de... (pardon nemoudrý šéf týmu).
Hypoteticky kdyby v Benettonu dostal za kolegu Miku a řekněme, že by byl Mika rychlejší, nezískal by Schumi asi titul žádný. Ferrari by si ho nevybralo a pokud ano, asi jako dvojku k Mikovi. Ale protože Schumi zajezdil své kolegy a naprosto evidentně a zřetelně byl rychlejší, tak na něj Ferrari vsadilo. U Ferrari nejsou žádní dementi, kteří by Schumiho preferovali, kdyby byl Irvine rychlejší. Nikdo si tam neřekl: "na titulu nám nezáleží, hlavně když ten němec bude před britem". Chtěli titul co nejdřív a udělali pro to všechno co mohli. Jen neměli věšteckou kouli, aby věděli dopředu, že si v roce 1999 Schumi zlomí nohu. Nestát se to, pravděpodobně by měli titul už tenkrát.
Na ty poruchy máš statistiky? Jednu jsem v roce 2013 měl. Do toho roku měl Webber míň technických problémů, jak Vettel. Jak to??? Vždyť podle tebe byl utlačovaný od roku 2010!!! Jak to že u Mclarenu měli problémy Hamilton s Buttonem střídavě? To každý rok byl jednička jiný z nich? Tvoje posedlost tím, že nějaký tým úmyslně škodí svému pilotovi problémy s technikou nebo problémy v boxech je fakt neuvěřitelná.

Příspěvek byl smazán na základě porušení podmínek diskuze.

Objektivně určit nejlepšího jezdce v F1 nejspíše nelze, ale každý může mít toho svého nej. Určitě se dá v F1 vybrat skupina TOP jezdců a tam Alonso zcela jistě patří, a pokud ho tam někdo nedá, tak je to podle mě jen z důvodu silné antipatie. Alonso je jistě ten z jezdců, ke kterému můžete dát jakéhokoliv jiného kolegu, a nemůžete dopředu říci že Alonso bude "zaježděn do asfaltu", protože to pak pěkně odnesete . To je podle mě vizitka TOP jezdce.

Přijde mi jako extrémně povrchní a prvoplanové vyzdvihovat Alonsa za výsledkové ničení svých kolegů. Ti byli často podrobování nejbrutálnější týmové režii v historii. Můžeme se bavit jestli je Alonso nejlepším v neděli jak řekl teď Montezemolo, i když to ma taky díry imho, ale pokud nesnese tlak od týmového kolegy a politikařenim se upřednostňuje, brzdí tím vývoj, stejně jako demotivuje celý tým svým přístupem když se nedaří.
Pojem nejlepší znamená komplexně, ne možná a v neděli, a to tady jaksi kulhá. Stejně jako ohánění se dvěma tituly není všeříkající, někteří jezdci vstoupili navždy do historie i bez titulu, zrovna Alonso ma oba tituly po technických poruchách soupeřů v rozhodujících chvílích ..