DISKUZE K ČLÁNKU Proč nedostal Vettel penalizaci? FIA podává vysvětlení

Pokud to postihne tento případ je to pokrok, zdokonalovat kontrolu bude možné vždy. Koukni na fotbal, hokej, tenis, vývoj technologie poskytuje lepší kontrolu. Tohle je to samé, vždy je co zlepšovat, a vždy to půjde ještě víc. Alespoň ty případy kdy to vidí i slepej by mohli lépe posuzovat. Nepůsobí to dobře.

.... a nebo to nechme a třeba za rok znova co to je za blbost, tam předčasný start třeba projde Hamiltonovi v posledním závodě v boji o titul

Na opravdu přesné měření vzdálenosti/pozice pomocí kamer potřebuješ certifikované kalibrované kamery, které se nacházejí v refenčním místě. To místo je asi to nejdůležitější jak nad tím přemýšlím.

Však mě napadá letošní Monza a paradoxně zase Vettel a jeho vyjetí mimo trať v Parabolice. Z některého úhlu kamery to vypadalo, že vyjel za čáru a z některého úhlu naopak. Tohle prostě není zase tak jednoduché.

PS: Na nedělní situaci by to vliv nemělo, tam to viděl i slepej
Ale jde o princip

Dobrá připomínka, ale pokud to kamera bez pochyb neprokáže tak nic nebude. Když to bude rozmazaný a sporný tak nic nebude, ale kdyby předložili u Vettela toto video jako důkaz, bránit se že kamera není kalibrovaná - jako v čem myslíš To by se mohli napadat všechna rozhodnutí dle videí.

Zase na druhou stranu mě napadá, že posuzování pomocí kamer může být napadnutelné. Auta se na startu běžně lehce pohybují, jak budeš pomocí kamer určovat o kolik se pohli? Nekalibrované kamery, nereferenční pozice kamer atd.

Je to tak, jenže mělo by se to po příkladech Bottase a Vettela nechat být? Ty senzory v jejich případech neodvedly dobrou práci. Dneska ta kamera je u každého i se světly, když je k dispozici, využíval bych to. Vždyť se diví i sami jezdci, to není dobře.

Jenže pokud teď mají napsáno v pravidlech, že rozhoduje senzor, tak prostě rozhoduje senzor.
Však někdo tu vzpomenul Bottasův "ulitý" start. Už tehdá se s tím mohlo něco dělat. Ale chápu, že prohřešky Mercedesu nejsou mediálně tak vděčné.

Verstappen kroutil hlavou jak to že zjevně ulitý start Vettela nebyl potrestán a Masi připustil, že v budoucnu se na to můžou podívat a lépe využít dnešních možností kontroly. Dnešní systém už funguje totiž dlouhou řadu let a dnes už se dají věci kontrolovat lépe. Je to hlavně díky tomu že kamery jsou nyní v každém autě, to není tak dávno co to nebylo, a navíc jsou dnes v mnohem lepším rozlišení. Dříve vlastně nic jiného než ten senzor jako kontrolu neměli a proto nějaká vůle tam logicky musí být. Dnes na kameře ale vždy vidíme jak to na startu přesně bylo a zpomaleně se to dá vyhodnotit bez takových kontroverzí. Nevidím v tom problém využít těchto kamer a u sporných případů si s nimi pomoci, dívat se na ulitý start a obhajovat že dle jejich zavedeného systému to nepoznají není dobrá věc

Protože někteří rádoby fanoušci F1 neví o F1 ani to základní. Takovým to prostě nevysvětlíš.

Četl jsem i názory Ferraristů a Vettelovců že se jim to nezdá, maj oči. Já bych takový start když ho vidím nenazval správný, proč se na to teda vůbec dívali? To jim přece vypadne z těch jejich čidel co a jak ne? Je zajímavé že někdy start kde to třeba přejede projde bez povšimnutí

Kdyby o tom rozhodovali jen komisaři, dalo by se mluvit. Ale o tomhle rozhoduje přístroj, který je kalibrován a nastaven. Ten žádný problém nehlásil. Proč s tím nemají problém ti, co se jich to týká? Jen nějací antivettelovci?

Však jo, tady máme jasné video a vidíme jasný pohyb před startem. Vymlouvat a omlouvat jde vše, ale jumpstart který není v řádu setin s dnešním videem neokecáš. Teda v F1 jo, tam maj nejmodernější techniku místo jedněch očí

Vždyt vůbec nemusel Magnossen přejet mřížku dopředu, ale podle stál bokem. I zadní kola musí být uvnitř.A pokud se podíváš na jeho postavení levého kola, tak je mimo , stojí přímo na čáře. Ale to je spekulace. Kdyby takhle veřejně podpořili Vettela, tak by ostatní stáje řvali daleko více. Nikdo neprotestuje, ani dnes, ani při Magnussenovi, ani při Kimim. Zkrátka to je tak nastavené a chybu to nehlásilo, narozdíl od Magnussena. Jestřábí oko v tenuse je to samé. taky se to hráči nemusí líbit, ale ukáže aut, je to aut.

Ten čip je nastavený tak, že měří postavení na startu a reakční čas stratu. Dokonce to hlásí špatný start, když pilot vystartuje v 0.000000, to je kdyby se trefil přesně na tisíciny do staru, tak je to špatně. Ta prodleva tam musí být nevím přesně kolik, alenějaké tisíciny. Od té doby a později je vše v pořádku, do té doby je to chybný start. A ještě k tomu, tuším, je měření aktivováno až úplně těsně před startem. A kdyby komisaři měli rozhodovat o dobrám startu pouze fyzicky, tak se to nedá uhlídat. Takže pokud zařízení nahlásilo vše ok, tak je vše ok. Stejně tak při měření celeho kola na tisíciny vteřiny při kvaldě, taky nikdo nezpochybnuje. A šlo by to změřit ručně se stopkami? těžko. Proč je tak těžké se s tím smířit.....

Takže Vettel nebyl potrestán za špatné postavení na startu proč když byl při zhasnutých světlech stejně daleko jak M?

Mohu se mýlit, ale Magnussen to měl za špatné postavení na startu, ne že ulil start.

Transpondér vše vysvětluje Akorát že ho má asi jenom Sebovo auto, protože jiné pentlí transpondér netranspondér.
Je to stejně úsměvné jako Bottasův ulitý start v Rakousku 2017 (s jednoznačnou výhodou), který komisaři netrestali protože byl prý v jakési toleranci. Tyhle rozhodnutí ničí důvěru. Chce to minimálně jednoho stálého komisaře

Nevím proč tak složitě, prostě se pohnul dřív než zhasla světla, padni komu padni. Koukli na video, těžko má někdo pochybnosti. Vzpomínám si na Magnussena v Rakousku, tam mu to taky trochu sjelo a byl od těch čar asi jako teď Vettel, při zhasnutí světel taky stál. No vysvětlení jeho trestu průjezdu boxy bylo přesně opačné, zjistili že auto se viditelně pohybovalo před vydáním signálu startu. Naprosto rozdílný verdikt dle mě není správný.
Magnussen [odkaz na stránku]
Vettel [odkaz na stránku]

Našinec si hůl vždy najde.

Dostatecne vysvetleno, zajimalo by me kolik zbyvalo mm k opusteni mrizky a vlastne tim manevrem nakonec tolik neztratil

Mira cuknuti se v urcitych pripadech koriguje koeficientem F.