DISKUZE K ČLÁNKU Ecclestone by si měl všimnout porušování lidských práv v Ázerbajdžánu

Ačkoliv se neustále zdůrazňuje, že F1 je přísně apolitická záležitost, nastanou občas situace, kdy se o tomto názoru hojně diskutuje. V minulosti to bylo například pořádání Grand Prix Jihoafrické republiky, kterou například v roce 1985 bojkotovaly francouzské týmy.

 zpět na článek přehled všech diskuzí

Diskuze: Ecclestone by si měl všimnout porušování lidských práv v Ázerbajdžánu

Přidejte svůj názor

Počet komentářů: 33, poslední 10.06.2016 20:23 Vložte komentář

Nejlepší názory

» Mike17 (Hlasovali 3 lidé) 09.06.2016 10:27
Pro tentokrát souhlasím spíš s tvými oponenty.… »
» Mike17 (Hlasovali 3 lidé) 09.06.2016 14:52
Víš to je o těch informacích. Saddám použil… »
» Pavel A. (Hlasovali 2 lidé) 08.06.2016 13:23
"Formula One Group se zavazuje respektovat… »

Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času

  • Mike17

    Mike17

    93.99.87.XXX
    Hmm, brát to takto, pak by měli mluvit o lidkých právech na většině okruhů. 20

    + 2 / − 0

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
  • Zix.

    Zix.

    78.102.247.XXX
    Nějak mi nedává smysl co má Formule 1 nebo sport společný s politickými problémy země. Měli by to řešit asi jinde.
    Ale bude tím že někde se musejí zviditelnit a když se o těhle zemích jinak moc nepíše, tak musejí využít F1 - viz Bahrajn před pár lety, kdy se o něm nepsalo, kromě doby kdy se tam měl jet závod F1.

    Jinak je zajímavý, že jinde se to neřeší a až na tyhle malinký země se tam jezdí bez problémů - Čína, Rusko, Spojené Arabské Emiráty a možná by se našli další. Nevim totiž jak to je třeba v Singapuru, Malajsii nebo Mexiku.

    + 2 / − 2

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
    • Milan B.

      Milan B.

      88.80.244.XXX
      Dúfam, že ich Bernie pošle ako obvykle do...

      + 2 / − 1

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
    • Duncan66

      Duncan66

      89.29.32.XXX
      Je to jednoduche. Dane politicke rezimy zneuzivaji sport, ale i F1 pro vlastni politckou propagandu a politickou prezentaci. Opravdu by ti prislo normalni, pokud by se jela F1 kazdy rok v Nemecku, ikdyby se vedelo, ze tam porad maji koncentraky a zplynuji zidy? Taky bys argumentoval, ze nemecti sportovci preci za to nemuzou a proto je v poradku, pokud budou reprezentovat svoji zemi v zahranici a bude se hrat nemecka hymna na stupnich vitezu? Protoze ono je to v podstate to same, jenom to neni tak do oci bijici. Kdyz to nemas primo pred ocima, tak maji lide bohuzel az prilis casto velkou tendenci takove problemy bagatelizovat a ignorovat. Pritom nikdo nema ale vubec zadnou zasluhu na tom, kdy, kde a komu se narodi 17

      + 2 / − 2

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
      • Milan B.

        Milan B.

        88.80.244.XXX
        Také čiernobiele to nie je. O koncentrákoch sa vedelo až po vojne. A divák F1 nemá najmenší záujem riešiť svetovú politiku, môže mu byť ukradnutá. Politika do športu sa pchala za bolševikov a pokračuje v tom hlavne súdružka Merkelová.

        + 1 / − 1

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
        • Duncan66

          Duncan66

          89.29.32.XXX
          To je samozrejme nesmysl. O koncetracich se vedelo uz behem valky, jenom tomu nechteli americane a dalsi spojenci verit na jedne strane a taky se to zamerne tutlalo i z duvodu, ze Zidi nebyli popularni na celem svete. Takova je proste realita.
          Politika se do sportu cpala odjakziva. Uz v 19. stoleti politici jasali a poukazovali na neuspech souperu cizi zeme, se kterou vedli zabomysi valky, kdyz byli ruzne bezecke zavody apod. Stejne tak Hitler a jeho pompezni Olympiada 1936, ale plati to i dnes, kdyz se fotbalove MS bude hrat v Kataru a letni Olympiada je v Brazilii.

          + 1 / − 2

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
      • Mike17

        Mike17

        93.99.87.XXX
        Pro tentokrát souhlasím spíš s tvými oponenty. Jak moc by se měly ty lidská práva řešit na závodech F1? Kdyby se nemělo striktně nejezdit tam, kde se zřetelně porušují, pak bych vyloučil Austrálii, Bahrajn, Čínu, Rusko, Španělsko, Kanadu, Baku, Británii, Maďarsko, Německo, Belgii, Itálii, USA, Mexiko, Brazílii a Abu Dhabi. A ani u některých zbývajících 5-ti si nejsem moc jistý.
        Tak co, má se jezdit jen v Monacu, Rakousku a Japonsku?

        + 3 / − 1

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
        • Duncan66

          Duncan66

          89.29.32.XXX
          Jak moc by se mely resit nevim. Na to je uz navic spise pozde, kdyz Bernie dnes a denne ukazuje, ze by poradal F1 klidne i v zemi, kde se zplynuji zidi, cernosi, nebo kdokoli, jenom kdyz mu zaplati poradny balik. F1 uz dneska neni vubec sport. Je to show.
          A proc bys vylucoval Australii, USA, Belgii, Nemecko, Madarsko, Britanii, Spanelsko, Kanadu, Italii? Jaka lidska prava se tam dnes porusuji na vladni urovni? Mizi tam opozicni oponentni? Jsou zakazovany strany kvuli politicke konkurenci? Neni tam svoboda slova? Nebo co mas konkretniho na mysli?

          + 0 / − 2

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
          • Mike17

            Mike17

            93.99.87.XXX
            Nevím, kde všude by Bernie pořádal závody. Ale je celkem zajímavé, že nikdo neprostestuje prosti olympiádě či MS ve fotbale v Číně nebo Brazílii. Nebo jsi zaregistroval nějaká prohlášení o lidksých právek při zahájeních? Já ne. F1 je "sport" jako fotbal, golf, hokej, nebo jakýkoliv populární. V první řadě bysnys, ve druhé zábava pro davy. Nic vyjímečného.
            Uvedené země se účastnily akcí NATO. To napadlo země, které členským zemím nijak neublížily. Zabíjely se desítky tisíc nevinných lidí, včetně lékařů, dětí atd. Řekl bych, že jejich právo na život bylo celke výrazně potlačeno. Navíc bylo potlačeno jejich právo na domov, když jich milony musely opustit své domovy a evropa si je teď přehazuje jak horký brambor.
            Austrálie, pokud vím, posílá zpět na moře lodě s uprchlíky. Nezajímá se o to, v jakém jsou stavu, jestli mají co pít a kolik dětí na nich je. Spousta z nich zbytečně umírá. To je v pohodě?
            Na USA by se daly psát romány. Kromě zmíněných válek mají třeba vězení, kam se zavírají lidé bez jakéhokoliv soudu na libovolnou dobu. Stačí jen, aby nějaký diktátor lusknul prstem. V čem se to liší od Azerbajdžánu? Svoboda slova? Říká ti něco Manning nebo Snowden? Taky to s tou svobodou není nic moc. 03
            Je to všechno jen o úhlu pohledu a jestli bereš informace a pohled jen ze zpráv na Nově či Primě.

            + 2 / − 0

            ohodnotit kladně záporně

            Reagovat Nahlásit
            • Duncan66

              Duncan66

              89.29.32.XXX
              Prava tech lidi byla potlacena i predtim, nez tam vstoupilo USA, ci vojska NATO. Pred tim vstupem tam opravdu nepanovala zadna idylka a nevinni lide umirali jak na bezicim pasu i predtim. Napr. kdyz Saddam hazel na Kurdy chemicke zbrane apod. Drtivou vetsinu tech nevinnych obeti nemaji na svedomi vojaci USA a vojska NATO, ale obcanska valka a teroriste z vlastnich rad. Naopak prave proto, ze USA a NATO se snazi vest boj tak, aby obycejni lide neprisly k ujme, tak je ten vysledek takovy nemastny neslany. Kdyby nehledeli na ztraty na zivotech tamnich obyvatel, tak je tam smetou behem par tydnu. To je treba si uvedomit.
              Snowden vyzradil tajne informace, to snad neminis davat do paralely se svobodou slova sakra. Podle zakonu je to zradce, ikdyz vyzradil velice zajimave a casto i zneklidnujici informace. 20
              A jinak samozrejme pred Olympiadou v Cine se lidska prava omylala porad. Stejne tak nyni v Brazilii mnozi Brazilci, ale i spousta cizincu poukazuje na tu nesmyslnost utracet destiky miliard dolaru na sportovni akci trvajici 3 tydny zatimco tam spousta lidi nema jistotu, ze kazdy den sezenou neco k snedku atp. Jak rikas, pokud budes sledovat zpravy na Nove a Prime tak se nic takoveho nedozvis. 13
              Nejsem zadny sympatizant vpadu vojsk NATO do Afghanistanu, ci Iraku, stejne tak je pruser Africke Jaro a dalsi akce, ale na druhou stranu, jestli si mam vybrat mezi militantnim amikem a militantnim arabacem ci militantnim Putinem, tak jednoznacne volim militantniho amika. Porad je blizsi kosile, nez kabat a plusy tezce prevazuji ta soucasna negativa. 13
              A od Azerbajdzanu se to jednoduse lisi tim, ze ta zeme je v podstate diktatura a lidsky zivot tam ma daleko mensi hodnotu, nez v Evrope ci USA. Minimalne v tomto jsou zcela zasadni rozdily. A uplne nakonec bych rekl, at se nam to libi nebo ne, ***
              Příspěvek byl redakčně upraven.

              + 0 / − 2

              ohodnotit kladně záporně

              Reagovat Nahlásit
              • Mike17

                Mike17

                93.99.87.XXX
                Víš to je o těch informacích. Saddám použil chemické zbraně na Kurdy (oni ti Kurdové nebyli a pořád nejsou zrovna příklad neviňátek) někdy v 70-tých letech. Omlouvat tím válku vedenou o 30 let později je tak "trochu" demagogie. Drtivá většina obětí (udává se až 90%) vojenských akcí byli civilisté. Jejich snaha o ušetření nevinných obětí je tedy nějak tragikomická. Souhlasím s tím, že od té doby počet obětí narostl díky místním. Ale než jsme tam zavedli "demokracii", byl Irák celkem klidnou, bezpečnou a poměrně prosperující zemí, ikdyž s totalitním režimem. Dnes? O denních bombových útocích nikdo už ani nepíše. To by muselo být v Evropě.
                Ano, Snowden se může považovat za zrádce, ikdyž nezavinil smrt jediného člověka a jen pustil do světa pravdu. Stejně jako považují za zrádce opozici vlády v Azerbajdžánu, nebo Číně. Při jakékoliv válce je to každý, kdo nechce střílet po lidech, co mu nikdy nic neudělali. Je to jen o úhlu pohledu.
                Ano, o Číně a Brazílli v souvislosti s právy se mluví. Ale chtěl někdo vážně, aby šéf Olympijského výboru mluvil o lidských právech při zahájení her? Udělal to? Proč by měl teď Bernie? O tom to je, ne o tom, že někdo někde si o tom povídá. 03
                Promiň, ale jestli mi někdo postřílí rodinu, nebudu "šťastnější", když to bude amík a ne arab. Buď odsuzuju militantní jedince, nebo ne! Buď odsuzuju porušování lidských práv všude, nebo vůbec. S posledními 2 větami se dá souhlasit. Dodávám, že bohužel.

                + 3 / − 0

                ohodnotit kladně záporně

                Reagovat Nahlásit
                • mi88ki

                  mi88ki

                  165.72.200.XXX
                  Svatá slova.

                  A že je Snowden zrádce? Pro mě je to frajer, který riskuje život , aby lidem ukázal skutečný hnus světového fízla. Kdyby takhle prášil jinde, tak už má Nobelovou cenu míru, a celý "demokratický" svět se za něj rve, aby ho vyrval z drápů diktátora, ale protože ukazuje světu svinstva tzv. demokratů, tak je to jen prašivý pes, zasluhující trest nejvyšší.

                  + 1 / − 0

                  ohodnotit kladně záporně

                  Reagovat Nahlásit
                  • Duncan66

                    Duncan66

                    89.29.32.XXX
                    Kdyby prasil jinde, tak uz je treba taky davno po smrti stejne jako jeho cela rodina. V tom je prave rozdil mezi USA a diktaturami kterych se tak zastavate. 03

                    + 0 / − 0

                    ohodnotit kladně záporně

                    Reagovat Nahlásit
                    • Mike17

                      Mike17

                      93.99.87.XXX
                      Promiň, ale kdo se zastává diktatur? Pouze se ti snažíme vysvětlit, že zabíjení ve jménu diktatury je stejné porušování lidských práv, jako zabíjení ve jménu "demokracie".

                      + 0 / − 0

                      ohodnotit kladně záporně

                      Reagovat Nahlásit
                    • mi88ki

                      mi88ki

                      165.72.200.XXX
                      A ty si jako myslíš, že po něm nejdou? 18

                      + 0 / − 0

                      ohodnotit kladně záporně

                      Reagovat Nahlásit
                      • Duncan66

                        Duncan66

                        89.29.32.XXX
                        Jdou, ale kdyby po nem sli stejne jako treba soveti resp. Rusove, tak uz je davno po smrti a jeho rodina v lepsim pripade maka na Sibiri, v horsim mrtva stejne jako on. A to se v USA nedeje. Zatimco v Rusku zahadne umiraji lide i v pripade dopingove kauzy, kde jde pouze a jen o sport, tedy udajne podle vas 13

                        + 0 / − 0

                        ohodnotit kladně záporně

                        Reagovat Nahlásit
                • Duncan66

                  Duncan66

                  89.29.32.XXX
                  To opravdu neni o nejakem uhlu pohledu. Snowden a azerbajdzanska opozice opravdu neni to same.
                  Takze kdyz zemrou v Iraku lide pomoci bomboveho utoku, tak za to muze USA? A kdyz za Saddama mizeli a umirali lide jen tak, tomu rikas celkem klidna a bezpecna zeme? Tak to potom i hitlerovske imperium byla podle tebe celkem klidna a bezpecna zeme?
                  A jinak ja se bavil o tom, koho si vybrat za spojence a nikoli koho si vybrat na postrileni vlastni rodiny. Cekal bych, ze alespon neco takoveho snad dokazes pochopit. Ty by sis vybral arabace, nebo Putina, kdyby sis musel vybrat?

                  + 0 / − 0

                  ohodnotit kladně záporně

                  Reagovat Nahlásit
                  • Mike17

                    Mike17

                    93.99.87.XXX
                    -Pro mne je to to samé. Hrozí (nebo hrozil) mu trest smrti. Víceméně poprava opozice.
                    -Ano v podstatě může. Dřív se tam bombové atentáty neděly. Rozhodně nechci říct, že tehdy to tam bylo ideální. Ale je celkem rozdíl, jestli tě někdo zabije když vystupuješ proti režimu (prosím netvrdím, že je to v pořádku!!!) a mezi tím, když si beze strachu nemůžeš jít ani nakoupit. Bylo tam něco jako kdysi tady za komančů, jen o něco drsnější. A kdybych si měl vybrat mezi životem za komančů (v žádném případě to nechci zpátky!!!) nebo tím co tam mají oni teď, volba by mi trvala tak vteřinu.
                    -Za spojence bych si vybral někoho neagresivního a nemilitantního. Z těchto variant bych nevolil nikoho. 03

                    + 0 / − 0

                    ohodnotit kladně záporně

                    Reagovat Nahlásit
                    • Duncan66

                      Duncan66

                      89.29.32.XXX
                      Hrozi mu trest za vlastizradu, opozice se tam zadne vlastizrady nedopousti. To je pomalu, jako je tedy to same jako vrah odsouzeny na smrt a opozice. Taky v tom nevidis zadny rozdil ???

                      + 0 / − 0

                      ohodnotit kladně záporně

                      Reagovat Nahlásit
                      • Mike17

                        Mike17

                        93.99.87.XXX
                        Vsadím se, že drtivá většina opozičních obětí kdekoliv na světě, byla odsouzena právě za vlastizradu. 03
                        Snowden nikoho nezabil, nezranil ani neokradl. Pouze zveřejnil pravdivé informace. Srovnávat ho s vrahem tudíž není fér. 03

                        + 1 / − 0

                        ohodnotit kladně záporně

                        Reagovat Nahlásit

Aktuálně

Havárie po prvním restartu GP Číny 2024

Piastri zkritizoval Strolla, McLaren zjišťuje, proč byl v Číně tak rychlý + VIDEO

Lewis Hamilton se v letošním ročníku nadále trápí

PROHLÁŠENÍ PO ZÁVODĚ: U Red Bullu se slaví, nadšený je i Norris

Daniel Ricciardo dostal postih pro příští závod (ilustrační foto)

Tresty v Šanghaji i po závodě, potrestán je i Ricciardo

Lando Norris se možná překvapivě vklínil mezi dominantní Red Bully (ilustrační foto)

GP ČÍNY - Drama uprostřed závodu míchalo pořadím, Verstappen byl opět na vlastní vlně

Max Verstappen zajistil Red Bullu jubilejní sté pole position (ilustrační foto)

SPRINT ČÍNY - Prohlášení po sprintu a kvalifikaci. Red Bull slaví, ostatní opatrně doufají

Max Verstappen a Sergio Pérez v Bahrajnu

Kvalifikační double Red Bullu, Hamilton vyhořel

Fernando Alonso se stal smutným hrdinou sprintu (ilustrační foto)

GP ČÍNY - Sprint ovládl Verstappen, dramatický boj o bronzovou příčku

Pohled na startovní rovinku v Číně

GRAFIKA: Startovní rošt sprintu v Číně - McLaren s Mercedesem z 1. řady

Norrisovi se podařilo ovládnout povětrnostní ruletu v Šanghaji (ilustrační foto)

Kvalifikaci sprint v Číně ovlivnil déšť a traťové limity, Norrisovi pršelo štěstí

Lance Stroll využil podmínek na trati

V Číně hořelo, trénink rozhodly poslední minuty, vynesly na piedestal Strolla

Průběžné pořadí šampionátu:

1. VERSTAPPEN, 2. PÉREZ, 3. L... Celé pořadí

dní | hod | min | sek

reklama

Doporučujeme

Zprávy odjinud

reklama