DISKUZE K ČLÁNKU McLaren o jezdecké sestavě: Pracujeme na tom

-Ale já přece nepsal, že jediný problém je Alonso. Jen jsem naznačil spekulaci, že by se mohlo jednat i o Alonsových podmínkách (dle uvedených důvodů) u Mclarenu, proto to tak dlouho trvá a dokud se nedořeší, není ÚPLNĚ JISTÉ, že tam nakonec jezdit bude. A proto MOŽNÁ neoznámili ani jednoho jezdce. Já si myslím, že se s ním nakonec dohodnou a pak (možná už se to stalo) se bude rozhodovat koho k němu si nechají. Ale ani to není jisté, pokud vím. Nesmíš prostě brát věc psanou evidentně jako SPEKULATIVNÍ úvaha jako faktický útok na Alonsa.
-Ten první text byl reakcí na tvoje celkem nekompromisní tvrzení, že ho Lewis zajezdí, samozřejmě nadsazené. A bylo to napsáno tak (nebo jsme si to aspoň myslel), aby bylo zřejmé, že jde o nadsázku a ne vážně myšlený fakt. Jinak bych napsal přímo, že Nico zajezdí Lewise. Tak jak jsem to napsal posléze. Přímo a přesně jsem napsal, že čekám mírnou převahu Hama. Názory do protichůdných názorů během několika minut fakt neměním.
-Evidentně máme problém v tom, abys chápal kdy si z něčeho dělám srandu a kdy něco seriozně tvrdím. Snažím se tam přidávat smailíky nebo to přímo označit za nadsázku nebo ironii. Ale ne vždy mne to napadne. Na druhou stranu dost lidí nemá se správným pochopením problém (soudím podle + a - a někdy podle reakcí). Třeba včera jsem napsal "Že by..." a očekával jsem, že každému dojde, že jde čistě o úvahu, kterou netvrdím jako fakt. Zdálo se mi to jasně napsané. Nevím, co s tím dělat jinak, abys to chápal správně.