DISKUZE K ČLÁNKU Bývalý lékař F1 Hartstein komentuje "dobrou" zprávu o Schumacherovi

Tvůj zdravotní stav je důvěrný, ale Schumacher je světoznámý sportovec a část z těch informací fanouškům podle mě tak trochu dluží. Je třeba si uvědomit, že bez nich se nikdy tak slavným a bohatým nestal. Soukromí ano, ale více info by Kehmová poskytovat mohla, protože to, co předváděla uplynulých 6 měsíců, byla ostuda a neúcta vůči všem, kteří Schumimu fandí a stále jej podporují.

Přestože se mi příčí parazitování a získávání publicity na úkor jiných, musím říct, že jsem za ten jeho komentář rád. To ale čistě z důvodu, že úplně nevěřím informacím, které pouští do světa Kehmová. Dodal na celou věc jiný pohled. Odborný pohled. Ten pohled, který Schumacherův management precizně stíní.
Myslím, že by bylo všeobecně mnohem prospěšnější, kdyby se šlo s pravdou ven i přesto, že by to nebyly dobré zprávy. Zamezilo by se jakýmkoliv spekulacím a tito paraziti by neměli žádný prostor ke svému zviditelnění.

"To že se k tomu neustále vyjadřuje svědčí o tom, že potřebuje publicitu."

To je jedna možnost. Druhá je, že se ho na Michaelův stav řada lidí neustále ptá (přesně to říkal prof. Beneš) a on sem tam řekne, co si myslí. Jako lékaře, odborníka na úrazovou medicínu a člověka spojeného s F1 ho potom pochopitelně citují všelijaká světová média.

"Od doktora, který ho neošetřuje je to úplně mimo."

V tom se mýlíš. Odborník na problematiku si dokáže i z toho mála, co se dostalo na veřejnost, složit dost komplexní obraz, aby měl celkem jasnou představu, jaké jsou možnosti a pravděpodobnosti dalšího vývoje pacientova stavu.

Zajímavé, že poučuješ o zbytečnosti spekulací, zatímco se jich sám dopouštíš. Možná by to chtělo více pokory a důvěry lidem, kteří o problematice něco ví a ne hned každého osočovat z parazitismu nebo hyenismu.

ty tenhleten článek asi nechápeš, že?...