DISKUZE K ČLÁNKU O co jde při soudu s Ecclestonem?

u té ankety mi ještě chybí možnost "Doufám"

sudit ho bude ten isty sudca ako odsudil gribowskeho za prijatie uplatku, takze ak toho sudcu bernie neskorumpuje tak vysledok je jasny

Nevěřím, že Bernie... ... neuplácel.
... bude uznán vinným.

Bernie je jasne vinný,... ...a všetky spoločnosti, ktoré to tvrdili mali pravdu z dôvodu, že ak Bernie tvrdí, že ho Gribkovský vydieral, tak to mal ihneď oznámiť, čo ale neurobil, ba dokonca Gripkovskému zaplatil, aby to vedome podhodnotil. Keď sa vec prevalila a Gribkovského usvedčili, tak nie že povedal to, čo chceli počuť na súde, ale sa priznal a svoje konanie oľutoval, čo bola pred súdom poľahčujúca okolnosť a preto dostal dolnú hranicu trestu. Naopak Bernieho právnici ak tvrdia, že Bernie bol vydieraný, toto tvrdenie je na vode z dôvodu, že Bernie to neoznámil vtedy, keď to mal, čiže pred tým, ako Gripkovského obvinili. Ak to zas vyhrá, tak boli aj sudcovia podplatení a to úžasne vysoko, lebo Bernie si to môže dovoliť, veď tie peniaze sa mu vrátia v jednej sezóne. A to čo povedal o ňom Adrian, je úplná pravda o jeho charaktere a pravdovravnosti. 3 roky by mu nezaškodili, aby sa pred smrťou narovnal aj po stránke charakteru, lebo to je na meditovanie dosť dlhý čas, aby to zvládol.

nevinen stačí se podívat do jeho bezelstné tváře.......

Bernie "...na Ecclestona nahlížet jako na 'spolehlivý nebo pravdomluvný' zdroj" To by jim myslím pár dalších lidí potvrdilo i bez soudu