Především splaskla bublina z výmyslů a lží,… »
- Zprávy
- Výsledky GP
- Tabulky
- Kalendář
- Jezdci a týmy
- Video
- Fotografie
- Fórum
-
Speciál
-
Senna k nám chodil na kávu. Exkluzivní rozhovor s Gian Carlem Minardim
-
Srovnání týmových kolegů 2020: kvalifikace, závody, body i odstoupení
-
Souboje týmových kolegů: porovnání kvalifikačních a závodních výsledků sezóny 2019
-
Sainz se omluvil za to, že byl před závodem sprostý. S McLarenem pak předvedl senzační výkon
-
Proč se Mercedes obává, že v Rakousku Ferrari neporazí? Čím je soupeř z Maranella zaskočil?
-
DISKUZE K ČLÁNKU Vyšetřovatelé Schumacherovy nehody: "Rychlost nebyla hlavním aspektem"
Státní zastupitelství v Albertvillu na tiskové konferenci přiblížilo své poznatky z vyšetřování lyžařské nehody Michaela Schumachera. Ten zatím stále leží v kómatu v nemocnici v Grenoblu.
zpět na článek přehled všech diskuzíDiskuze: Vyšetřovatelé Schumacherovy nehody: "Rychlost nebyla hlavním aspektem"
Přidejte svůj názorMístní přihlášení
Přihlášení sociálními sítěmi
Nejlepší názory
Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Mike17
23:35 11.01.2014 93.99.87.XXXJá si svoje názory vždy obhajoval logickými argumenty. Ať už se to týkalo Malajsie, startů, gum atd. Názory lídí z F1 jsem použil jako pomocný argument, že můj názor není ojedinělý. A protože logiku mých argumentů nechápeš (nebo spíš nechceš chápat), tak lidi z F1 použiješ jako můj jediný argument.
Jak typické pro tvé reakce na mne.
Dál to komentovat nebudu, protože zbytek tvého příspěvku je naprosto o tom samém. Jako vždy tě nezajímá co říkám, ale jak to upravit tak, aby to vypadalo co nejvíc hloupě. Jestli se ti bude líp spát...
-
-
-
-
Nasir
22:38 11.01.2014 188.175.189.XXXUrčitě. Mlžit a odporovat si je u tebe asi známka fundovaného názoru.
A kdo s názorem nesouhlasí a napíše své argumenty, tak je zlý nechápající... je to přece drzost upozornit na něčí rozpory - diskuze je přece hlavně na střílení neuvážených dojmů. Zlý oponent by po někom chtěl, aby si druzí za svým názorem stáli a věděli, co mluví? No kde to jsme?! Když je člověk věštec, který má jasno, o co se oponent (ne)pokusil, tak přece nad ničím přemýšlet nemusí.... Akorát je zvláštní, že věštec takto nadaný má tak časté problémy se vyjádřit a obhájit, aby ho druzí pochopili.
-
Mike17
23:17 11.01.2014 93.99.87.XXXJako vždy mě obviňuješ z názorů, které nemám.
Nebo jsi vůbec nepostřehl, že jsem nekritizoval Odina za upozornění na rozpory v něčích názorech, ale smysl diskuse s ním byl úplně o něčem jiném. Na rozdíl od tebe Odin pochopil, o co mi šlo. Tobě se o tom přemýšlet evidentně nechce.
A už mnohokrát se mi snažíš podsouvat nekonzistentnost názorů a pořád jsi mne neusvědčil z ani jednoho příkladu. Neunavuje tě už ta marná snaha?
Nejvíc mě pobavilo, že věštec pro tebe není ten, který má za jistou jednu z mnoha možných verzí, ale ten co přípouští všechny možnosti. Jak dlouho jsi přemýšlel, než jsi tak geniální myšlenku vytvořil?
-
odin
10:30 13.01.2014 77.240.96.XXXNemůžu a ani nechci mluvit za Nasira, ale připadá mi, že on u tebe kritizuje to samé, co já. Jednoduše tvůj styl argumentace nesedí Nasirovi ani mně. A naopak. On ti vysvětluje, že i pracovníci VIP jsou stejní lidé jako my všichni a tak jsou ochotni klidně i lhát. A řekl bych, že oni ty drobné lži, nepravdy a podsouvání jakýchsi názorů mají v popisu práce. Jenže ty o tom nechceš ani slyšet, natož abys o tom chvíli přemýšlel. Zato naše argumenty (pokud jsou ti nepohodlné) okamžitě bereš jako nepodložené výmysly a konspirace, či spekulace.-
Mike17
10:46 14.01.2014 93.99.87.XXXKlidně ať kritizuje mé názory, ale ať nekritizuje JÍM VYTVOŘENÉ mé názory. To pak nemá smysl, protože nejde o diskusi o tématu, ale o záměrné dělání blbce z někoho.
VIP jistě můžou lhát. Ale pokud se po Malajsii vysloví k tématu mnoho lidí, kteří nemají s RB nic společného stejným způsobem, který vaši teorii popírá a NIKDO opačným, pak nemám důvod si myslet, že všichni lžou. Několik lidí co seděli v kokpitu nebo trávili spoustu času v paddocku a proti tomu vy dva. Bez urážky, je to jasná volba. A dodávám, že hlavní podíl na mém názoru nemají VIP, ale logické (z mého hlediska) přemýšlení o průběhu závodu.-
odin
11:14 14.01.2014 77.240.96.XXXTvé argumenty beru, ale jsou "suché", nedomyšlené. Já zase domýšlím možná až moc, ale...
Napadlo tě někdy, že všichni ti lidé okolo F1 si nemohou dovolit veřejně říci svůj názor? Ať už z důvodů smluv (mají to tam zakotvené), nebo aby nevypadali jako pitomci.
Já jsem po Malajsii tady svůj názor napsal. Dohledej si to. Že Webber bude od těchto chvil jezdit bez kol, bez paliva a bez podpory. Už následující závod se tato má slova potvrdila. Dokážeš si představit, že by něco takového prohlásil někdo z VIP? Ti lidé spolu drží basu, i když o těchto praktikách moc dobře vědí. Jelikož je používají také. Výsadu říkat si, své názory na netu máme pouze my, diskutující. I ta redakce je svým způsobem vázána a autoři článků musí brát ohled na pověst, styl atd. toho, kterého serveru.
Jak ty, tak já, nebo Nasir, máme rozdílný způsob myšlení (logiky) a víry. Proto se tu budeme nejspíše utkávat i nadále, což je vlastně fajn.
-
Mike17
11:32 14.01.2014 93.99.87.XXXAno měl jsi s Webberem pravdu, ovšem ve věci, která se dala celkem (ikdyž ne v takové míře) očekávat z hlediska statistiky (poruchy v předchozích letech). A dost podobné problémy měl Rosberg, u kterého jsi to nepředpověděl, přestože se to také ze stejného důvodu dalo očekávat.
Samozřejmě. Můžou všchni lhát. Ale byl by to megakomplot. Od Prosta, přes méně úspěšné piloty, po lidi z paddocku. A všichni nemůžou kritizivat RB v této věci a v jiných ano.
No prostě se neshodneme a na konci jsi to shrnul skvěle. Budu se rád utkávat dál.
-
odin
11:56 14.01.2014 77.240.96.XXX Já vím, že statistika věda je, má však cenné údaje...
Ale chápu ji spíše jako vyjádření různých ukazatelů, než jako střídání . Jestliže v jednom roce neměl Rosberg žádné defekty, tak v tom příštím, že jich musí mít dvojnásobek oproti průměru? To snad ne.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Mike17
19:56 10.01.2014 93.99.87.XXXJak už jsem psal Odinovi, nemám čas tu hodiny trávit nad takovou blbostí a rozebírat s tebou opět co jsem řekl a co si zase myslíš ty, že jsem řekl. Tak jen jednu věc:
Byť jsem přímo neřekl, že Lotus lhal, tak jak jsem to napsal, to tak vyznělo. Vzhledem k tomu, že na obvinění ze lži bych měl mít důkaz, tak se omlouvám za špatnou formulaci a správná je, že Odin nekomentoval zdající se nesrovnalosti ve tvrzení Lotusu.
Spokojen?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
odin
19:20 08.01.2014 77.240.96.XXXKimi jsi směšný. Konspirační teorie vytváří především Sabina. Přečti si krom výše doporučeného, také tento článek pokud možno až do konce. Ne jen nadpis. Porovnej popis nehody podle Sabiny a podle vyšetřovatelů. A pak se tu moudři. Od začátku tvrdím, že účelovému prohlášení Schumiho mluvčí nevěřím, což se postupně potvrzuje. A ty mě tu nařkneš z vytváření konspiračních teorií?
-
-
odin
10:41 11.01.2014 77.240.96.XXXMůj problém je, že se nad každou informací zamýšlím, používám logiku a vyhodnocuji, co může být pravda a co ne. Proto se některým nemyslícím a zprávy jen slepě přebírajícím, může zdát, že jiné názory, než ty, kterým věřím, jsou špatné.
A co chtěla získat? Jak se na tohle můžeš vůbec ptát? Odpovím ti otázkou, abys pochopil co chtěla získat. Proč má Schumi svoji tiskovou mluvčí? Vždyť je to sportovec. Proč mají týmy F1 své PR pracovníky? Vždyť i zde by mělo jít jen o sport a ten přece není třeba "okecávat", jako politiku. Přesto je existence těchto lidí neoddiskutovatelná. A proč asi?
Aby sportovní ikony byly viděny světem v božském světle s pěknou svatozáří nad hlavou. A to i když jejich činy nejsou zrovna "košér".
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
eR
17:32 08.01.2014 62.245.107.XXXNechápu vaše uvažování, vůbec. A už vůbec ne to, proč bych měl o něčem spekulovat. Jízda na lyžích mezi kameny je hazard. Tečka. Skákání do vody kde to neznám je taky hazard. Takové věci většina lidí ví naprosto přirozeně. O tom se nespekuluje, ani neuvažuje. Protože na tom nic nového nevymyslíte. Ani když o tom budete přemýšlet týden, tak se to menším hazardem nestane.
Na jiném webu přímo píší o tom, že policie neví nic o tom, že by jel někomu na pomoc, což by po shlédnutí videa z Schumachrova pohledu musela potvrdit (pokud by to byla pravda). Když jedu někomu na pomoc, tak jedu k němu, tudíž by na té kameře musel být vidět. Evidentně nebyl, protože policie se vyjádřila tak jak se vyjádřila. Nehledě na to, že kdyby tam měl někdo problémy, tak by byl ten den buď ošetřen lékaři na svahu nebo také odvezen do nemocnice. Nic z toho se nestalo. Jinak by to policie věděla a její vyjádření by bylo jiné. Takže žádné spekulace, ale usvědčení PR manažerky ze lži.-
anonym
18:26 08.01.2014 178.23.219.XXXKamera kouká kam je otočená helma,tudíž co je zrovna 20 od ní nemusí být vůbec vidět. Proč, když nekdo zrovna upadne do hlubokého sněhu a nemůže vstát musí být ošetřený nebo jet rovnou do špitálu
A podle formulace vyjádření je to ani nezajímalo. Oni zkoubali bezpečnost a cizí zavinění.Ani rychlost je nezajímala. Prostě udělal chybu nebo měl smůlu. Šmitec..
Hazard je vyjet ráno autem na silnici,vyjít,pěšky nebo na kole. stačí kouknout na statistiky.
Ono také lyžování samo o sobě je riziko, stačí neodhadnout rychlost jiného a seš na kusy.
Jednou jsem zastavil na kraji sjezdovky, otočil jsem se a v tu chvíli mi přistál snowbordista na hrudníku-
eR
19:57 08.01.2014 62.245.107.XXXTakže vy si myslíte, že 7-mi násobný šampion F1, rekordman skoro všech statistik, když si vyjede po Vánocích se synem na lyže, tak jede na svahu pomoct cizímu člověku, který spadl do sněhu a nemůže se postavit na lyže? A zřejmě do toho sněhu zapadl na té druhé sjezdovce, protože jinak by Schumi neměl důvod přejíždět tu neupravenou plochu.
No už jsem viděl leccos, ale že by se Schumi stal na sjezdovce supermanem pomáhajícím slabším lyžařům vstávat a podat jim hůlku když jim upadne, tomu asi neuvěřím.
-
-
-
-
-
Aktuálně
Nadcházející závod 24.11.2024
GP Las Vegas50 kol (309.958 km)
Las Vegas
-
Pátek
- 1. Trénink (5:30 - 6:30)
Lewis HAMILTON - 2. Trénink (9:00 - 10:00)
- 1. Trénink (5:30 - 6:30)
-
Sobota
- 3. Trénink (5:30 - 6:30)
- Kvalifikace (9:00)
-
Neděle
- Závod (7:00)
Průběžné pořadí šampionátu:
1. VERSTAPPEN, 2. NORRIS, 3. L... Celé pořadí
dní | hod | min | sek
