DISKUZE K ČLÁNKU Barrichello o riskantním předjetí Schumachera v Maďarsku 2010: Konečně bez zákazů v rádiu
Rubens Barrichello popisuje obrovskou satisfakci, kterou zažil na Hungaroring v roce 2010 při předjetí svého dlouholetého soupeře - Michaela Schumachera. Proč nabídnutou příležitost vnímá jako "dar od Boha?"
zpět na článek přehled všech diskuzíDiskuze: Barrichello o riskantním předjetí Schumachera v Maďarsku 2010: Konečně bez zákazů v rádiu
Přidejte svůj názorMístní přihlášení
Přihlášení sociálními sítěmi
Nejlepší názory
Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času
-
-
-
Lord Mystic
12:08 21.08.2013 79.110.38.XXXvytlačil nevytlačil, MS zvolil obranou závodní stopu po vnitřku závodní trati. pokud tam BAR neměl dostatek místa asi neměl útočit. být zeď blíž tak by musel brzdit. opravdu nevím zda-li MS dostal trest, pokud komisaři trest nedali a rozhodli že to bylo v pořádku, pak byla chyba na straně BAR. pokud dostal MS trest za neférové bránění, pak ano mělo by to být v pořádku.-
Fanda.LH
14:22 21.08.2013 62.209.192.XXXDostal trest a když Rubens útoči místa tam bylo dost... Schumi to zkoušel Lišácky. Vyjel ze zatáčky tak, že křížil trať => Směrem na vnitřní stranu tzn. nevyčerpal možnost 1 krát změnit stopu a toho si byl Rubens vědom... Proto raději útočil na vnitřek, kde je zeď a asfalt... Kdyby ho vytlačil kolem do trávy, tak by musel zpomalit a manévr by mu nevyšel...
-
-
-
Fanda.LH
12:25 21.08.2013 62.209.192.XXXNa fotce ma 2 kola před čárou, ale je to zajímavá úvaha... Ovce se zas pustili do argumentování o vytlačení... Ale na to se vážně nehledí... Nesmíš předjet mímo trať a pokud je soupeř příliš agresivní, tak má dostat penalizaci, ale není to omluva pro předjetí mimo trať...-
-
Fanda.LH
13:13 21.08.2013 62.209.192.XXXNezlob se, ale nemám náladu bavit se s d*bilem... Je milion manévrů, které mi dávají za pravdu... K vytlačování došlo, ale přesto nemůžeš předjet mimo trať... Pokud je obrana nefér, tak komisaři jezdce potrestají a ten tím o svou pozici přijde...
Proto musel Alonso v Monaku pustit Peréze před sebe, nebo byl tuším v roce 2010 potrestán za předjetí Kubicy v Silverstone. Minulý závod byl potrestán Grosjean za předjetí mimo trať... Že neměl místo?? Tohle jsou závody...-
Lord Mystic
13:28 21.08.2013 79.110.38.XXXv pravidlech je myslím již dost přesně napsáno jak to má být - pokud se přední kola auta která chce předjet dostanou za úroveň zadních kol předjížděného, měl by nechat ten bránící vůz dostatek místa - čili může vytlačovat, ale musí nechat dostatek místa a nemělo by to být nebezpečné. komisaři to posoudili jako nedovolené bránění, čili BAR nebyl z toho důvodu potrestán že opustil všemi koly trať. navíc toto pravidlo se upřesnilo až později když takto předjelo více jezdců, např. HAM alonsa.-
Fanda.LH
13:35 21.08.2013 62.209.192.XXXBylo to naopak Alonso Hama, LH kličkoval a byl potrestán... Ale přesto nesouhlasím. To že někdo zachová špatně, tě neopravňuje se tak zachovat taky... Nevím jestli byl Rubens všemi 4mi koly za čarou, na fotce není (Je to v pořádku)... Dál je to na posouzení komisařů, ne vše co není v souladu s pravidly se trestá, tady by byla benevolence na místě... Ale většinou se předjetí mimo trať trestá...-
anonym
13:57 21.08.2013 85.237.224.XXXV čem se zachoval špatně Rubens, snad ne tím, že se nechal vytlačit...co měl proboha dělat jinak? Když umlátiš lžíčkou na kávu lupiče, který pujde na tebe s brokovnicí, tak tě těžko bude někdo vinit z vraždy...Neškodilo by používat při argumentaci taky nějakou logiku.
-
-
-
anonym
13:46 21.08.2013 85.237.224.XXXDalší co umí urážet...ale jinak, kde nic není ani smrt nebere.
Proč tedy nebyl potrestán Barrichello, ale Schumacher? Ze všech příkladů které si uvedl se ani jeden neodehrál na rovince a při zdi jakbysmet.
Jinak proč tedy v Monze 2011 nebyl potrestán Alonso když Vettel kvičel jak prase na porážce že neměl místo a o rok později na tom samým okruhu a zatáčce Vettel potrestán byl? [odkaz na stránku]
Když chceš vykládat pravidla tak si jej alespoň předem přečti, protože se tam nepíše jen o tom jak jezdec musí pocelou dobu využívat výhradně trať, ale také "A driver may not deliberately leave the track without justifiable reason."
Šumák zcela jasně porušil článek 20.5 Sportovních pravidel (Manoeuvres liable to hinder other drivers, such as deliberate crowding of a car beyond the edge of the track or any other abnormal change of direction, are not permitted.) a tím znemožnil Barrichellovi dodržet článek 20.2 ve kterém se zmiňuje "justifiable reason", tedy rozumný, ospravedlnitený důvod. A jestli není životunebezpečné vytlačovaní rozumným důvodem na opuštění trati, eště k tomu nedobrovolnému, tak je zbytečné nadále s tebou ztrácet čas.
Miluji jedince, kteří jsou přesvědčeni o své pravdě, ohánějí se miliony argumentů které mu mají dát za pravdu a přitom nemá NIC.
-
Fanda.LH
14:00 21.08.2013 62.209.192.XXXTy nejsi ... proto, že nemáš pravdu... Ty jí máš, ale nechápeš, že já ji nevyvracím, dokonce souhlasím... Představ si, že řekneš 1+1 = 2 a někdo ti na to řekne "ne 2+2 = 4"... Jistě má pravdu a ty jistě víš kolik je 2+2... Ale to bohužel nic nemění na tom, že je to...
Naposledy a stručně: Schumi porušil pravidla a byl potrestán. Nesmí se předjíždět mimo trať, není na jezdci, aby posuzoval soupeřovu obranu... Nakonec rozhodují komisaři a ti rozhodli správně...
Jinak podobný manévr se odehrál ve Fuji 2008 Webber vs Massa a Webber z toho vyšel bez trestu...
Příspěvek byl redakčně upraven.-
-
-
Fanda.LH
14:14 21.08.2013 62.209.192.XXXJinak tím posuzováním jsem měl na mysli toto:
Když předjedu mimo trať => Musím pozici vrátit... Pokud jí nevrátím proto, že soudím, že soupeř se bránil neférově => To je to posuzování o kterém mluvím. A tohle by jezdec neměl dělat, měl by pozici vrátit resp. se obrátit na tým ať to vykomunikuje s ředitelstvím závodu... Ale na to se nedá moc spoléhat vzomeňme na Spa 2008, kdy byl Ham. potrestán i když byli ujištěni, že je ten manévr OK...-
anonym
14:37 21.08.2013 85.237.224.XXXJo, s tím Hamiltonem ... V zatáčkách se vytlačování prokazuje těžko, kdežto na rovince to je jasný - když někdo získá pozici střihnutím šikany tak je logické, že pozici by měl vrátit. Operuješ tady pravidly, ale tam se nic o vracení pozic nepíše, píše se tam o vracení výhody - a tu Barrichello rozhodně nezískal. Pokračuj ještě chvíli a za d*bila tě budou mít všichni.
Příspěvek byl redakčně upraven.-
-
anonym
15:06 21.08.2013 85.237.224.XXXPromiň, ale ty nedokážeš chápat ani své vlastní argumenty. Hamilton byl potrestán, i když tvrdě proto, že dle mínění komisařů nevrátil výhodu získanou mimo tratě. Nevím co měl vracet Barichello v Maďarsku 2010...
Nerad se opakuji, ale v pravidlech se píše o získání a vracení výhod získaných mimo trať a nepíše se tam NIC o získání a vracení pozic - jinak by právě nemohli potrestat v Spa 2008 Hamiltona, který pozici vrátil, ale nikoliv výhodu.
Dokážeš alespoň jednou, jedinkrát odpovědět bez toho abys urážel? Nechceš si jít ty pravidla opravdu přečíst?-
Fanda.LH
15:10 21.08.2013 62.209.192.XXX... Případ LH jsem zmínil jen v souvislosti s: "resp. se obrátit na tým ať to vykomunikuje s ředitelstvím závodu"
Neboť byl ujištěn, že je to Ok a pak byl stejně potrestán... A to jsi nepochopil... Nesrovnával jsem ty 2 situace...
Příspěvek byl redakčně upraven.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Nadcházející závod 24.11.2024
GP Las Vegas50 kol (309.958 km)
Las Vegas
-
Pátek
-
Sobota
- 3. Trénink (5:30 - 6:30)
- Kvalifikace (9:00)
-
Neděle
- Závod (7:00)
Průběžné pořadí šampionátu:
1. VERSTAPPEN, 2. NORRIS, 3. L... Celé pořadí
dní | hod | min | sek