DISKUZE K ČLÁNKU Hamilton: Lidé si neuvědomují, jak tvrdý trest Mercedes dostal
Lewis Hamilton nemá pochyb o tom, jak velký byl trest pro Mercedes za účast v tajném testu pneumatik v Barceloně.
zpět na článek přehled všech diskuzíDiskuze: Hamilton: Lidé si neuvědomují, jak tvrdý trest Mercedes dostal
Přidejte svůj názorMístní přihlášení
Přihlášení sociálními sítěmi
Nejlepší názory
Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času
-
-
-
-
-
-
anonym
13:04 10.07.2013 85.237.224.XXX1. lež - "Mercedes testoval novinky"
3. lež - "Testovali se ... pneumatiky i ty letošní."
Ne, letošní pneumatiky se netestovali.
2. lež - " Získal nefér výhodu, za což byl potrestaný" -
Mercedes byl potrestán za porušení sportovních pravidel (nikoliv za zisk nějaké, jakékoliv výhody), ačkoliv byli Whitmarshem coby ředitelem FIA pro traťové operace uvedeni do omylu.
Tudíž když někdo ve třech větách ze čtyř zalže 3x, je sprostý lhář. Kdyby jsi nepoužil uvozovky v první větě, tak by to byla jediná věc ve které nelžeš...-
anonym
13:32 10.07.2013 109.81.245.XXXLžeš ty, ale to ti nikdo nezbaští, protože na vše jsou důkazy a oficiální záznamy a prohlášení:
1. Mercedes novinky testoval
2. Pirelli samo uvedlo, že krom vývojových směsí Mercedes testoval poslední den i ty letošní, jen nevěděl, kdy je měl na voze - což vyšetřování vyvrátilo, protože se našly důvěrné emaily svědčící o opaku; vůz navíc pilotovali závodní jezdci, kteří nejsou tak blbí, aby nepoznali, jak se pneu změnily, nepodceňuj zpětnou vazbu a měřící aparaturu na voze, poznají to i inženýři z boxů během jízdy
3. Byl potrestaný za porušení sportovních pravidel, tím získal nefér výhodu. Když porušíš pravidla a jsi potrestaný, rozhodně to není kvůli tomu, že tratíš.
Redakci bych zároveň poprosil, aby udrželo vysokou kvalitu diskusí a podobné účelově lživé příspěvky trollů matoucí lidi důsledně mazalo.-
-
XR
13:53 10.07.2013 109.81.245.XXXZápis máš tady. [odkaz na stránku]
Přečti si stranu 20, odstavec v) A najdeš to i na jiných místech toho dokumentu. O lháři si lze mezi anonymy udělat představu těžko, nicméně fakta nezastře nikdo: Mercedes obdržel od Pirelli data důvěrné povahy, které neměl!-
-
anonym
14:06 10.07.2013 109.81.245.XXXProtože evidentně nerozumíš anglickému textu a někoho bys mohl zmást, tak vysvětlím:
- str. 18, č. v) hovoří o tom, že Mercedes získal materiální výhodu a Pirelli navíc Mercedesu předalo v důvěrném emailu data.
- str. 20, kterou zmiňuješ, už sepisuje rozsudek, který výše uvedený nález nijak nepopírá. Ta věta, o kterou se opíráš znamená, že odmítá další závěry mimo napomenutí Mercedesu, vyloučení z testu a zaplacení částí nákladů na soudní stání.-
anonym
14:19 10.07.2013 85.237.224.XXXNa straně 18 se píše, že Mercedes MOHL získat potencionální výhodu, nikoliv že ji získal. O datech se píše že měly omezenou hodnotu, jelikož je nebylo možné přiřadit k jednotlivým specifikacím pneumatik. Jěště stále si myslíš, že rozumíš anglickému textu jež bys chtěl tak rád vykládat?
-
anonym
14:28 10.07.2013 109.81.245.XXXTy jsi fakt mystifikátor, hlavně si zas nezapomeň kliknout na kladný hlas ihned po odeslání příspěvku.
Takže pro ty, kdo umí trochu anglicky, aby si o tobě udělali obrázek i o tom, že Mercedes určitá důvěrná data, která neměl, opravdu dostal:
- na straně 18, číslo (v), se píše, že "Mercedes DID obtain" určitou materiální výhodu - tedy že ji SKUTEČNĚ obdržel.
- dále že data "Pirelli DID in fact pass to Mercedes by way of the confidential email" - tedy že je Pirelli Mercedesu SKUTEČNĚ předalo.. a že je nadevší pochybnost, že je hodlalo předat "it is plain beyond sensible argument that Pirelli HAD INTENTED confidentially to pass some data to Mercedes."
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Adi
12:37 10.07.2013 81.19.5.XXXProsim tě a můžeš mi vysvětlit, o jakým soudu mluvíš? Byli přizváni před tribunál FIA a garantuju ti, že z telemerie ROZHODNĚ nevyčteš, jestli mají na autě nový křídlo, protože tribunálu jednoduše řeknu, že telemetrické změny vznikly vlivem změny nastavení, né vlivem nového dílu a nikdo nedokáže (když je někdo nepráskne), že tomu tak nebylo! Jestli si myslíš, že Mercedes ujel 1000 Km, nevyzkoušel lautr nic a ani neměl tušení o tom, na čem jel, tak serš za největí ovci ty! Sám Nico v Kanadě přiznal, že věděl o jaké pneu se jedná, protože jinak pilot nemůže poskytnout zpětnou vazbu, to je logické že?-
anonym
12:41 10.07.2013 109.81.245.XXXNico neměl co přiznávat, našly se emaily o předání dat Pirelli Mercedesu. Jen koukám, jak si lidé nechají vymýt mozky a nedokážou uvažovat. Tu výhodu Mercedesu nelze odmazat - už jen tím, že to bylo dříve v sezóně, navíc nemuseli nutně zlepšit jen práci s pneumatikami, jak je patrné, ale zapracovat na spolehlivosti dílů - nejen těch teplotně namáhaných mezi výfuky a pneumatikami. -
anonym
13:22 10.07.2013 85.237.224.XXXZ telemetrie ROZHODNĚ vyčteš mnoho - kupříkladu když Mercedes tvrdil a doložil že sbíral jen provozní data (teplota paliva, brzd, oleje atd), tak se dá těžko mluvit o nějakém testování. Z provozních dat nezsitíš proudění vzduchu, ani nevyčíslíš míru přítlaku atd. Mimo to byl test Pirelli - a že Rosberg věděl jaké gumy testuje je snad samozřejmostí - řekli mu jakou směs obouvá aby podřídil jízdu vozem požadavkům Pirelli, ale o specifikaci těch gum nevěděl nic, není inženýr přes gumy. -
-
-
-
Nadcházející závod 24.11.2024
GP Las Vegas50 kol (309.958 km)
Las Vegas
-
Pátek
-
Sobota
- 3. Trénink (5:30 - 6:30)
- Kvalifikace (9:00)
-
Neděle
- Závod (7:00)
Průběžné pořadí šampionátu:
1. VERSTAPPEN, 2. NORRIS, 3. L... Celé pořadí
dní | hod | min | sek