DISKUZE K ČLÁNKU Tribunál F1: Mercedes byl napomenut a vyloučen z testů nováčků
Mercedes se nemůže účastnit testovacích jízd nováčků a byl důrazně napomenut za tajné testování pneumatik Pirelli v průběhu sezony 2013
zpět na článek přehled všech diskuzíDiskuze: Tribunál F1: Mercedes byl napomenut a vyloučen z testů nováčků
Přidejte svůj názorMístní přihlášení
Přihlášení sociálními sítěmi
Nejlepší názory
» Gustav Anděl
(Hlasovalo 21 lidí)
21.06.2013 19:31
Naivní Tak tleskám všem co to odhadli takhle. Já… »
Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Nasir
17:50 23.06.2013 188.175.176.XXXOdin ti určitě odpoví, ale vyjádřím se taky.
- Mohl bys tady všem ukázat, kde Odin tvrdí, že testy nováčků mají prakticky nulový přínos? V předchozím příspěvku je dokonce jasně napsáno, že "barcelonský test byl pro Mergl přínosnější". Co jsi na tom prosím tě nepochopil?
- Zadruhé i v případě, že připustíme, že oba testy mají samy o sobě zhruba stejný přínos - můžeš nám říct, kde vidíš ten trest? Barcelonský test se totiž koná dříve a tak se i jeho přínos dá dříve (více) využít. Jestli Mercedes něco nelegálně otestoval dřív, a trest je pouze to, že nebude moci něco legálně testovat později, tak se mu nestalo vůbec NIC! Tímto si tým fakticky rozhodl, že původně povolený pozdější test si udělá dříve, kdy mu to vyhovuje, a za podmínek, jaké mu vyhovuje. Čili i v tomto případě na tom Mercedes vydělal.
- Je vtipné, jak mlžíš, že nic nevíme, a přitom jsi přesvědčen, že je v tom namočená FIA. Zajímalo by mě, kde máš konkrétní důkazy o činnosti lidí z FIA, kdo to kryl nebo schválili Mercu atd. Ty kritizuješ Odina za něco, co sám děláš. A to ještě ya předpokladu, že Odin má stejně slabé důkazy pro své tvrzení jako ty ohledně FIA. Což si nemyslím.-
Duncan66
21:19 23.06.2013 89.29.32.XXX- na zaklade jakych informaci Odin tvrdi, ze Barcelonsky test je prinosnejsi, nez test novacku? Ciste hypoteza, nebo je to podlozeno nejakymi konkretnimi informacemi?
- A co kdyz pripustime, ze test novacku bude pro konkurencni tymy Mercedesu vetsim prinosem, nez jeho test v Barcelone? Je ten zakaz trest nebo ne? Vy tady vsichni porad operujete s tim, ze Barcelonsky test je na 100% nejaka pecka, pritom o tom testu nevite prakticky nic, z ceho byste tak mohli usuzovat. Nebo porad nechapete o cem se snazim polemizovat?
- ale vzdyt v tom pripadu zcela jasne probihala komunikace minimalne s Whintingem, ktery se radil s pravniky, potom FIA musi uhradit stejny dil nakladu na setreni a tribunal jako Mercedes apod. Stejne tak "mirny" trest jasne rika, ze to nebyla cista a ucelova podlost Mercedesu. Ale nejake konkretni data, ci informace o tom testu jsem se od nikoho kdo o tom tady pise a ma jasno nedozvedel nic.-
odin
22:48 23.06.2013 77.240.96.XXXDuncane, ty si myslíš, že Mercedes nesbíral při testu svá data? Když bylo jasné, že od Pirelli nic nedostanou? Já si myslím, že ta auta by se bez elektronických systémů které nějak fungují, něco zabezpečují a současně sbírají údaje, ani nerozjela.
A jestliže měli možnost odjet 1000km navíc oproti konkurenci o dva měsíce dříve, měli výhodu minimálně časovou. A pokud měli připravená nějaká vylepšení, nebyl důvod je nenasadit a nevyzkoušet. Pirelli to asi nevadilo, naopak.
Jak chceš teď připouštět, že test s nováčky bude přínosnější? Vždyť ještě nic takového neproběhlo a ty už spekuluješ. To je ten zásadní rozdíl mezi náma!!!
Já kritizuji něco, co se událo a zvýhodnilo jeden tým před ostatními. Ty se tu snažíš podsouvat něco, co ještě neproběhlo a tvrdíš, že to bude pro ostatní přínosnější. V současné době je situace taková, že Mercedes je ve výhodě oproti ostatním. A tuto výhodu požíval už minulé dva závody a ještě bude požívat dál.
Co tu meleš o konkrétních datech? Konkrétní data od Pirelli nemá nikdo, a Mercedes svá data také zveřejňovat pro konkurenci nebude. O účelové podlosti Mercedesu vypovídá utajení a maskování pilotů. Proč asi? A že v tom jeli s Whintingem společně nezpochybňuji. Patřím zde k nejrazantnějším kritikům FIA a komisařů. Prostě minimálně Charlie dokázal, že by si měl vzít příklad z Nečase.-
Duncan66
23:12 23.06.2013 89.29.32.XXXne Odine, nic takoveho si nemyslim. Ale narozdil od tebe nejsem tak skalopevne presvedceny, protoze nejsou zadne dukazy, ze Mercedes testoval nove dily, ladil auto a data, ktere nasbiral s penumatikami pro sezonu 2014 v jizdach pro Pirelli jsou ty jeho data tak nesmirne uzitecne. To nevi nikdo a asi to nijak nezjistime, ale prece to automaticky neznamena, ze ten test byl presne jak si nejvetsi kritici preji, neboli, ze nejaky exemplarni trest je zcela na miste. Zadne takove indicie znamy nejsou. Pockejme si jak se bude Mercedesu darit v Anglii. V Monaku jezdili RB hrube pod sve moznosti, ale protoze Mercedes nemohli predjet, protoze to nejsou zadni Perezove a jde jim o titul, tak radsi se Seb spokojil s druhym mistem. Neboli Monako o stavu Mercedesu s pneu neukazalo vubec nic. Stejne tak Kanada je docela sporna jak moc se testy projevili, protoze tam nejsou zadne dlouhe rychle zatacky, kde by pneu nejak vyrazne trpelo, navic se v zaveru ukazalo, ze s pneu ma Mercedes porad nejaky problem, kdyz Lewisovi pneu odesly a Alonso se mohl dotahnout a predjet ho.
Co se cernych prileb tyce, znovu je to pouze spekulace, proc tak ucinili. Zastanci "podleho testu" to samozrejme pouziji pro svoji konspiracni teorii, me osobne argument bezpecnosti prijde docela verohodny.
Asi nema cenu se v tom dale vrtat. Ze mi budes 100x opakovat nejake zavery zalozene pouze na nepodlozenych spekulacich me nijak nepresvedci a stejne je to naopak. Nemam zadne dukazy o testu v Barcelone apod. takze je zbytecne nadale psat slohove prace. Uvidime po anglii, zatim se mej hezky
-
-
-
-
-
McMatej
21:34 23.06.2013 81.201.60.XXXNé, že bych se chtěl motat do této smysluplné diskuze, jen mě zaujalo toto píšeš:
ad 2) ..................................., že test s nováčky přinese více nováčkům, než týmům.
Podle stejné logiky by se dalo říci, že test s Pirelli přinese více Pirelli než Mercedesu.
Jak pak můžeš říci, že: A že barcelonský test byl pro Mergl přínosnější.-
odin
22:14 23.06.2013 77.240.96.XXXPodívej, rozdíly mezi týmy především na počátcích každé sezóny jsou především v práci s pneumatikami. Myslíš, že tým, který dostane možnost o rok dříve testovat pneu na příští sezónu, nezíská žádnou výhodu a není to pro něj přínosem? A to právě v době, kdy se začíná návrhy vozů pro tuto sezónu.
Myslíš si, že tým nezíská žádnou výhodu, když testuje o dva měsíce dříve, než ostatní?
Ano pro Pirelli byl tento test nejpřínosnější, to nepopírám. Zároveň jsem však přesvědčen, že i pro Mergl byl test velmi přínosný. Kdyby šlo jen o odjetí určité vzdálenosti určitou rychlostí, mohli klidně jezdit s loňskými, nebo předloňskými vozy a především to mohli odjezdit testovací piloti. Současné verze aut a současní piloti tam byli proto, aby Mergl získal svá data. Protože od Pirelli nic nedostali. Potřebovali srovnání alespoň od pilotů. A porovnávat může jen ten, kdo má se současnými pneu dost zkušeností (jistě uznáš, že nováčci, nebo testmeni to asi nebudou).
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Gustav Anděl
19:31 21.06.2013 93.99.99.XXXNaivní Tak tleskám všem co to odhadli takhle. Já byl naivní a počítal s opravdu velkým trestem. Poté, co jsem sledoval ten soud, jsem nabyl dojmu, že trest je tak směšný, protože si FIA uvědomila, že pravidla má prostě napsané blbě.
Každopádně Mercedes si u mě oko neudělal, dobře věděl že páchá sviňárnu a šel do toho s tím, že se z toho prostě vylíže.
-
-
-
-
Pepan
20:05 21.06.2013 89.24.157.XXXVy tomu říkáte trest? Vždyť Mercedes sám na jednání navrhoval, že trestem by mělo být jeho vyloučení z testu juniorů. Podle mě , pokud si viník sám navrhne trest, pak to není trest, ale šaškárna. Jenom by mě zajímalo, zda by stejný "trest" padl v případě, že by před tribunálem nestál vlivmý Mercedes, ale třeba Caterham.-
-
zeto
20:30 21.06.2013 85.71.36.XXXChtěl bych vás upozornit, že možnost, že si pachatel navrhne trest, už je i v našich zákonech. V USA se dokonce může domluvit úplně bez soudu, ten ho jen schválí (je povinen schválit).
Já tomu trest říkám - neznám všechny detaily, stejně jako je neznáte vy, ovšem to, že se FIA dělí o náklady na "proces" jasně ukazuje, že svoje pochybení uznává. Proto je trest takový, jaký je, přičemž věřím, že právě poukázání na nepotrestání Ferr za testování nových dílů při identickém testu Pir.
V roce 2007, když dostal McL trest 100 mega + vyloučení z PK, se stejného prohřešku dopustil Ren. A nestalo se nic. Absolutně nic. A to bylo podle mne mnohem horší.-
tom
21:08 22.06.2013 85.135.216.XXXPri identickych testoch ferrari ? - to nemozes mysliet vazne tomu len chces verit.
A testovat nove diely na uplne inom aute - to predsa moze robit kazdy - kde je to zakazane v pravidlach?
Uz som to niekde pisal to by sa mi pacilo:
Zastavi ma policajt : pan vodic isli ste 90 na 60-tke.
Pokuta: na dalsej 60-ke musim ist 30.
Lebo som konal v dobrej viere za kamarat mal pravdu ked mi tvrdil ze je tam 90-ka
Takto mi pripada udeleny trest - myslim ze medak sa neodvola
-
-
-
-
-
-
-
Arnoux
21:06 22.06.2013 89.24.9.XXXAno tvůj odhad byl 100%, musím jen dodat - bohužel ses nespletl.Pesimismus bodoval na celý čáře.Nějak začínají jít všichni Mercedesu na ruku a to se mi vůbec nelíbí.Ono se jim to ale jednou vrátí od soupeřů.Nebude to brzy, ale tohle jim nezapomenou.Aspon v to doufám.
-
-
-
Aktuálně
Nadcházející závod 1.12.2024
GP Kataru57 kol (308.611 km)
Losail International Circuit
-
Pátek
- 1. Trénink (15:30 - 16:30)
- Kvalifikace (19:00)
-
Sobota
- 2. Trénink (15:30 - 16:30)
- 1. Závod (19:30)
-
Neděle
- 2. Závod (18:00)
Průběžné pořadí šampionátu:
1. VERSTAPPEN, 2. NORRIS, 3. L... Celé pořadí
dní | hod | min | sek