Nojo, ale to se těžko vysvětluje zapšklým… »
- Zprávy
- Výsledky GP
- Tabulky
- Kalendář
- Jezdci a týmy
- Video
- Fotografie
- Fórum
-
Speciál
-
Senna k nám chodil na kávu. Exkluzivní rozhovor s Gian Carlem Minardim
-
Srovnání týmových kolegů 2020: kvalifikace, závody, body i odstoupení
-
Souboje týmových kolegů: porovnání kvalifikačních a závodních výsledků sezóny 2019
-
Sainz se omluvil za to, že byl před závodem sprostý. S McLarenem pak předvedl senzační výkon
-
Proč se Mercedes obává, že v Rakousku Ferrari neporazí? Čím je soupeř z Maranella zaskočil?
-
DISKUZE K ČLÁNKU Mercedes věří ve svou nevinu, Pirelli v to, že nemohou být potrestáni, verdikt tribunálu padne zítra
Verdiktu ohledně "tajného" testu pneumatik, kvůli kterému dnes jednal Tribunál FIA, se dočkáme zítra.
zpět na článek přehled všech diskuzíDiskuze: Mercedes věří ve svou nevinu, Pirelli v to, že nemohou být potrestáni, verdikt tribunálu padne zítra
Přidejte svůj názorMístní přihlášení
Přihlášení sociálními sítěmi
Nejlepší názory
Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Nasir
16:13 21.06.2013 188.175.176.XXXNové díly na starém autě.... Nikoliv nové díly na aktuálně vyvíjeném autě, díky čemuž máš 1000 km užitečných dat navíc. A to je sakra dost, jak potvrdili i mnozí inženýři. Myslím, že není co dodat.
Citace - shrnutí toho, že nebyl vydán souhlas od všech týmů...
-
-
-
anonym
16:39 21.06.2013 85.237.224.XXXV principu to byl test Pirelli, takže ano, auto se netestovalo...součástí testů je sběr využitelných dat, takže jestli Mercedes získal nějakou výhodu, tak bude marginální, zvláště po absenci na testech s nováčky...
Jinak v rozsudku na který jsem dal odkaz výše se taky píše o testech Ferrari z 2012 a 2013, s tím, že soud sice není oprávněn se vyjádřit v smyslu jestli byli, nebo nebyli řádně povoleny, nicméně se zdá, že jejich ohlášení bylo taky neuspokojivé a taky jen po souhlasu Whitinga
-
Nasir
17:20 21.06.2013 188.175.176.XXXJe jedno, jak je to oficiálně nazváno, podstatné je, že Mercedes těžil z testování na aktuálním voze. Že to byla marginální výhoda je jen tvůj dohad, se kterým nesouhlasím ani já ani inženýři F1. Proč by se jinak Mercedes namáhal cpát do testů současný vůz a závodní piloty, když Pirelli tvrdí, že ho o aktuální vůz nežádalo a údajně podle tebe to nemělo velký přínos. To by tam Hamiltona a Rosberga nedrželi.
Pokud se nepletu, ten letošní test Ferrari byl nahlášen, jen u něj nebyl nikdo z FIA. Byla to nějaká mediální akce se starým vozem a nikdo se nepokoušel tam zakrývat piloty, nebo něco podobného.
Jinak Whitting povolil Mercedesu letošní vůz jen při splnění určité podmínky - souhlas všech týmů. A ta splněna nebyla. Takže jasné porušení pravidel.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Duncan66
11:15 21.06.2013 89.29.32.XXXpokud vim, tak materialy vynesl ven zamestnanec Ferrarri a predal je sam dobrovolne Mcl. Takze Mcl nic neukradl, zamestnanec Ferrarri jim ty materialy predal sam. Takze trestneho cinu se dopustil clovek od Ferrarri nikoli od Mcl. A cela afera byl tak zpolitizovana az to pekne nebylo.-
Nasir
15:56 21.06.2013 188.175.176.XXXTohle zoufalé zdůvodnění ještě někdo používá?
Copak ten zaměstnanec Ferrari mu držel pistoli u hlavy? A ten člověk z McL byl retardovaný, že nevěděl, o co jde a že převzatím porušuje pravidla? Kdyby to oznámil FIA, nebylo by co řešit a byl by vyšetřován pouze Stepney z Ferrari.
-
-
-
-
Pepan
10:57 21.06.2013 89.24.157.XXXRoss Brawn v článku o haváriích říká, že ty menší havárie ani moc nezatěžují rozpočet týmu, protože se stejně spousta dílů vyměňuje a auto v průběhu roku prochází celou řadou inovací. Z toho vyplývá, že i kdyby Ferrari v tom testu zkoušelo nějaké díly, asi by na letošním autě nefungovaly, protože se jedná o dva rozdílné vozy a co funguje na jednom, nemusí fungovat na druhém. Ostatně, co brání jiným týmům, udělat si test se dva roky starým vozem a zkoušet na něm nové díly? Pravidlům to zjevně neodporuje, ale s největší pravděpodobností by to bylo jenom vyhazování peněz.
-
-
-
-
anonym
10:36 21.06.2013 85.237.224.XXXflagrantne a vedome porusenie pravidiel ?:
"Mercedes předkládá e-mailovou komunikaci mezi Whitingem a právníkem FIA Sébastienem Bernardem. Whiting v ní na téma testu s letošním vozem píše: "Dle mého názoru by takový test nebyl uskutečněn soutěžícími a dalo by se argumentovat, že ho uskutečnilo Pirelli. Mohli bychom mít takové stanovisko?" Na což mu Bernard odpověděl: "Vskutku, takovou pozici bychom mohli zaujmout, že to není podnikuto soutěžícím."
Krom toho já se nebavil o vině, nebo nevině ale o praktickém přínosu slepého testu v souvislosti s výkonností vozu. Ale chápu, že to může byt nad Vaše schopnosti chápat psaný text v cizím jazyce - co nechápu, proč o tom zase plkáte...
-
-
-
anonym
11:05 21.06.2013 178.41.175.XXXJenom abych prolomil Vaše podezření z jazykové bariery, píši Vám česky, i když server f1news je prý československý...
1. Vaše citace komunikace Whiting-Bernard... je citací z komunikace vyvolané neoficielním dotazem...
2. Následně "Mercedes dostat od ředitele závodů a delegáta FIA Charlieho Whitinga. Komunikace mezi Whitingem a Mercedesem proběhla telefonicky. Mercedes se dotázal na test a Whiting po poradě s právníky FIA odpověděl, že je možné ho realizovat, pokud budou souhlasit všechny ostatní týmy a dostanou stejnou příležitost testovat s Pirelli. Což se nestalo, podmínky tedy nebyly splněny."
3. není co dodat
-
-
-
-
Aktuálně
Poslední závod 22.9.2024
GP Singapuru62 kol (306.143 km)
Singapur
-
Pátek
-
Sobota
-
Neděle
Průběžné pořadí šampionátu:
1. VERSTAPPEN, 2. NORRIS, 3. L... Celé pořadí
Příští závod 20.10.2024
GP USA 56 kol (308.405 km)
Circuit of the Americasdní | hod | min | sek
