DISKUZE K ČLÁNKU Whitmarsh: Hamilton Alonsa zničil, Buttona nejspíš podcenil
Martin Whitmarsh si myslí, že Lewis Hamilton podcenil Jensona Buttona, když se v roce 2010 připojil k týmu McLaren.
zpět na článek přehled všech diskuzíDiskuze: Whitmarsh: Hamilton Alonsa zničil, Buttona nejspíš podcenil
Přidejte svůj názorMístní přihlášení
Přihlášení sociálními sítěmi
Nejlepší názory
» uzivatel000880
(Hlasovali 2 lidé)
19.11.2011 20:53
A je to isté, že ten povel dostal? Možno len… »
Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času
-
-
uzivatel000880
20:53 19.11.2011 XXXA je to isté, že ten povel dostal? Možno len vrátil to, čo predtým zadarmo dostal a Hamiltona pustil sám a žiadneho týmového režiséra na to nepotreboval. S Coulthardom to je už iná pesnička, tam TR priam klala oči... -
Petis
14:18 19.11.2011 XXXNapsal jsem to na F1sports, napíšu to i tady, snad se na mě redakce nebude zlobit a nevysloužím si tím banán. [odkaz na stránku] tady dávám odkaz na CELÝ rozhovor s Whitmarshem v originálním znění. Škoda že i tady na F1news se věnovali pouze tomu "nejzajímavějšího" co Whitmarsh v rozhovoru řekl namísto aby použili daleko zajímavější části z onoho rozhovoru... -
kotrba
12:39 19.11.2011 XXX[odkaz na stránku]
toto video jenom potvrzuje že Alonso se v Mclarenu choval jako přinejmenším hulvát... Vyhrožovat týmu v ani ne půlce sezony že pokud mě kolega předemnou nepustí ( ikdyž vedl šampionát jezdců ) je fakt ubohost. Že následně vydíral tým e-maily s tajným obsahem ze kteréch předtím těžil je fakt zákeřnost, kterou v F1 dlouho nikdy nijak neprovedl...
Lze si asi těžko představit jaký problémy dělal Alonso za kterým stál vždy mocný Santander, a Mcl udělal dobře že se mu postavil-
a
12:44 19.11.2011 XXXa tohle video [odkaz na stránku] zase dokazuje to, MCL věčně lže o přístupu k jezdzům
-
-
Mike17
12:09 19.11.2011 XXXNestává se často, že bych s McMatějem souhlasil a zvlášť když se to týká Hamiltona. Ale tady s ním musím souhlasit.
Schumi v Monaku dostal za podobné zdržování odsunutí na konec roštu. Alíkův trest se mi tenkrát i teď zdál hodně mírný. Navíc když šlo o týmového kolegu, přijde mi to jako hodně velká "prasárna", srovnatelná snad jen s GP Singapuru 200? (Piquet).
Takže nevím čím Ham Alonsovi ubližoval, prosil bych o nějaký příklad, pokud si něco nepamatuji. Opačně tu aspoň jeden příklad máme. -
Pikaso
10:41 19.11.2011 XXXAhoj lidi.
Jsem rád, že nejsem sám kdo tento rozhovor vnímá celkem naštvaně. Nesmyslné vyjádření o volbách týmů ohledně jedniček a stejné možnosti závodit pro oba už mě unavují. Dejme tomu, že jsem ochoten věřit tomu, že po nástupu pana Whitmarshe tomu tak je musím napsat svůj názor. Už jenom nutnost ze strany pana Whitmarshe stále dokola se o 1 a 2 vyjadřovat v době, kdy to nikdo neřeší jasně ukazuje na fakt, že tomu tak v McL za dob Rona Denise vždy bylo, dokonce jako fanda AS musím uznat, že jej nakonec RD začal protěžovat před AP a ten proto utekl do Ferrari. No a pokud se někdo bude ptát, proč o tom nikdo z celozávodních dvojek v McL nemluví jako například RB o dvojkaření u ferrari, odpověď je jasná. McL je obchodní společnost, která má zcela dokonale ošetřeno právě toto vyjadřovaní ze strany jezdců, ať už v době působení v McL nebo po odchodu. Soudní výlohy a náhrady škody v takové rozsahu, který v nich je ošetřen by asi neuplatila ani celá slavná USA.
Navíc nechápu proč do dotazu ohledně podcenění JB ze strany LH vůbec motal FA. Dost dobře nerozumím tomu co jej k tomu vedlo. Navíc označit rovnost bodů u obou závodníků po proběhlé sezoně za skutečnost, že jeden druhého zdrtil je opravdu slaboduché, navíc když každý vnímaví divák musel vidět, že FA byl skutečně poškozován nejen ze strany LH, ale i vlastního týmu a celé FIA. např. Nesmyslná penalizace FA v Maďarsku, kdy byl potrestán odsunem na startovním roštu za neexistující přestupek a opravdu ani nevím jak by své rozhodnutí obhájili u skutečného soudu, protože prostě někoho potrestali bez jakéhoko li pravidlového podložení. (Mimochodem, kdy tato penalizace nebyla a neovlivnila tak výsledek závodu, měl by FA na konci sezony více bodů než LH, ale dokonce i více než KR a byl by tak trojnásobným mistrem světa, politika je bohužel svinstvo a vládne ruku v ruce s penězi i fromulí jedna).
Takže já osobně doufám, že pan Whitmarsh už více takové nesmyslnosti do světa pouštět nebude, protože do teď si jej zatím vážím a právě i za to, že zrušil postavení jezdců 1 a 2 v McL, což si opravdu myslím.-
Plačkobijec
09:23 20.11.2011 XXXShora uvedený příspěvěk považuji za velmi špatný vtip.
Alfonsův trest byl naprosto zasloužený, plně v souladu s pravidly, kdy ho považuji navíc za extrémně mírný.
Za další zvěrstva, která v Mclarenu prováděl, považuji za adekvátní přinejmenším doživotní zákaz + mnohaletý trest ve vězení!
Mj. Nováček ve F1 zostudil dvojnásobného "mistra" světa! Rozdrzení je právě rozdíl ve zkušenostech!
P.S. Prosím o přesnou definici, jak byl LH protěžován McLarenem proti Alfonsovi, NA TRATI!!!
P.P.S. Navrhuji rošlapat růžové brýle, které brání ve skutečném pohledu na bezkonkurenčně největší ..., který kdy jezdila F1!
P.P.P.S. Zatím to vypadá, že Alfons si může o jakémkoli dalším titulu nechat jen zdát, ale za svoji zpackanou kariéru si může výlučně sám!
-
-
-
-
-
Mike17
18:04 19.11.2011 XXXDostal Kovi příkaz pustit Lewise? Dostal! A pustil ho. Takže je to týmová režie. Bez ohledu na počet a způsob zastávek v boxech. Kovi byl ve stejném kole. Na tom není co řešit.
Nekritizuju Mcl za režii. Podle mě je součástí F1 desítky let a je to tak správně. Jen nevidím rozdíl mezi režií Mcl tenkrát a RBR letos. Oba týmy k tomu měli nějké důvody.-
McMatej
20:38 19.11.2011 XXXPořád to posuzuješ od místa, které se ti hodí.
Proč nekritizuješ jasnou TR při vyjetí SC a povolání do boxů ne prvního jedoucího Lewise, ale až 4. Koviho?? To byla přece jasná snaha o jeho zvýhodnění.
Proč to McLaren dělal, když podle vás nadržoval Lewisovi na úkor Kovalainena???
Pro zakázanou TR máme mnohem víc lepších příkladů, ale u jiných týmů.-
Mike17
23:18 19.11.2011 XXXAle mě se nic nehodí.
Na rozdíl od tebe nemám info, proč koho povolali do boxů prvního nebo druhého. Nemám ani jsem neměl info o stavu paliva, gum, nebo jestli se stihli připravit nebo něco podobného. A je to úplně jedno.
I kdyby vraceli pozici Hamovi, protože třeba jejich vinou ji ztratil, stejně je to týmová režie. A opět mi vyčítáš něco co jsem nepsal. Psal jsem už před tím, že Mcl za to NEKRITIZUJI!!!
Jen mi přijde směšné, jaká se strhla kritika RBR po Silverstone a to stejně Mark neměl šanci na předjetí Seba. Byla spousta keců, jak by si měli vzít příklad z Mcl. A přitom tohle je přímo učebnicový příklad týmové režie.
Ale opět souhlasím s tím, že příkladů u jiných stájí je víc. A opět říkám, že podle mě je to v POŘÁDKU.
-
-
-
-
-
-
McMatej
11:54 19.11.2011 XXXVnímavý divák především ví, že Alonso se podílel na špionáži a vydíral vlastní tým.
Za zdržování při kvalifikaci se trestá běžně a tak prasácky jak to provedl Alonso, to jsem nikdy neviděl.
A toho, kdo uvěřil povídačce o extra kole, toho je mi upřímně líto. Kimi jel až třetí za oběma McLareny a o jedno kolo více ujet stihl, takže tím, že jel Lewis před Alonsem to rozhodně nebylo.
Nadcházející závod 1.12.2024
GP Kataru57 kol (308.611 km)
Losail International Circuit
-
Pátek
- 1. Trénink (15:30 - 16:30)
- Kvalifikace (19:00)
-
Sobota
- 2. Trénink (15:30 - 16:30)
- 1. Závod (19:30)
-
Neděle
- 2. Závod (18:00)
Průběžné pořadí šampionátu:
1. VERSTAPPEN, 2. NORRIS, 3. L... Celé pořadí
dní | hod | min | sek