DISKUZE K ČLÁNKU Video: Chtěl Webber záměrně sestřelit některého ze svých soupeřů?
Bývalý pilot Mclarenu, Benettonu či Ferrari má ohledně Webberovy havárie jasno. Podle něj chtěl Australan záměrně nabourat do jednoho ze svých rivalů znesnadnit jim tak cestu k titulu.
zpět na článek přehled všech diskuzíDiskuze: Video: Chtěl Webber záměrně sestřelit některého ze svých soupeřů?
Přidejte svůj názorMístní přihlášení
Přihlášení sociálními sítěmi
Nejlepší názory
» uzivatel000324
(Hlasoval 1 člověk)
27.10.2010 07:53
Kolesa mal natocene do trate z toho narazu kukni… »
Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času
-
uzivatel000249
14:13 27.10.2010 XXXak by FIA stála za niečo, prešetrila by Markovu telemetriu, či už s riadením, alebo brzdami. Ale myslím si, že ani jedno, ani druhé bolo v poriadku, a mohol sa aspoň snažiť zabrániť návratu na trať/kolízii ...
Musím však uznať, že na reakciu, t.j. uchytenie volantu, prípadne brzdenie, mal dosť málo času, cca 2-3 sekundy ... ale za pokus by to malo stáť ... -
Ajvn
12:20 27.10.2010 XXXJe tu jeden dulezity argument pro to, proc to nemohl byt umysl. Markuv cumak byl nasmerovany smerem do polosfery prijizdejicich monopostu. Vy byste na jeho miste opravdu riskovali, ze Vam nektery z kolidujicich aut vyjede po Vasem cumaku, resp. kolech a Vase prilba se potka s koly, prednim kridlem nebo podlahou soupere? To si dovolim tvrdit, ze takovy sebevrah mezi nimi neni nikdo, ani nikdo z japonskych samuraju. Nebudte blazni .. neco jineho je bouracce nastavit zadek Vaseho auta, ale ne predni partie na taran. -
commander
12:09 27.10.2010 XXXNejde jenom o smyk ale náraz rozhodí jak jezdce tak samozřejmě i funkčnost vozu. Já nevím ale kdo už někdy pořádně říznul autem tak přece ví že se taky může chovat zcela nekontrolovatelně a řidič s tím nic neudělá. A těch heblat které se mohly ohnout, zlomit nebo jenom prostě zkřížit je na tom monopostu nepočítatelně. Všechno tam je přece na chlup přesně spočítáno a takový náraz prostě musí ovládání auta poškodit. O úmyslu nemíním vůbec polemizovat. viz. níže. -
commander
12:07 27.10.2010 XXXMark a Nico.
Lidi vzpamatujte se.Weberovi jde o možnost bojovat o titul do konce a ne aby vyřadil sám sebe z posledních dvou závodů jenom proto, že teď někoho vezme s sebou. Nebo si myslíte, že při takovém manévru ví přesně kam ho někdo střelí?Jestli dozadu, do boku nebo dopředu? A jste fakt přesvědčeni o tom, že takový náraz by byl bez rizika následků pro Webera?Taky by mohl zbytek sezony strávit v boxech jako divák. Trochu soudnosti do těch Vašich konstrukcí. Ono je rozdíl někoho sestřelit při předjíždění a zvolit si kam s tím narazím a nebo čekat kdo do mně v plné rychlosti napálí bez možnosti ovlivnit sílu i směr takového nárazu. Spíš si myslím, že se modlil ať z toho vyvázne pokud možno celý. A i když jsem fanda Mercedesu tak musím uznat, že Nico je uplakánek. Viz jeho poslední výroky o tom, že se mu věnuje malá pozornost. -
Anonym
09:35 27.10.2010 XXXTěžko dokazovat úmysl, ale taky mi to přišlo od Webbera jako úmysl. Ne že by to měl promyšlený předem, ale potom nárazu byla jeho první myšlenka sejmout konkurenty. Na rozdíl od Vás si o Markovi nedělám iluze. Jezdí stylem, já já já jenom já. Naposledy sejmul Lewise, v tom souboji v Turecku vytlačil kolegu až na krajinici do prachu, který tam dostal šejdra. Pak si vzpomínám, jak vytlačil Kimiho v Interlagosu, který ho předjížděl a když byl vedle něj tak mu tam najel a ač Kimi brzdil co mohl, tak přišel o přední křídlo. Je to prostě prase a až jsem ho měl v minulosti rád, jsem rád že snad titul nezíská.-
Anonym
09:39 27.10.2010 XXXJeště přidám, že když jsem tvrdil, že Piquet v Singapore určitě úmyslně boural, tak jsem byl častován posměšky a argumenty oponentů byly, "přece by neriskoval zranění". U Marka bych to viděl z 90% na úmysl a z 10%, že ho to vytáhlo na trať a on nechtěl zůstat stát na trati. -
Duncan66
11:13 27.10.2010 XXXjj, jezdi jako prase a neuhne ani o centak, Lewis by letos mohl vypravet. V Australii se mu nejdrive vyhnul, ale na konci uz nemel jak. A v Singapuru se opakovala Australie a kdyz Lewis v idelani stope jel svoji stopu a beuhnul magorovi co se cpe mimo idealni stopu kam nema a vali si jednoznacne kolizni kurs, tak se stalo co se stalo. Lewise to dost mozna bude stat titul, takze ja jsem svuj postoj k Markovi docela vyrazne zmenil a uz mu titul nepreju. -
Paulie
14:35 27.10.2010 XXXSouhlasim s tebou,jezdi jak prase. Nemusim ho od doby co urval Kimimu to kridlo. Ja v tom vidim jasnej umysl, rizeni mozna ovlivnit nemohl, ale brzdy jsou nezavisle, takze musi jit brzdit i s urvanym kolem, kdyz videl ze ho to sune zpet do trati, tak zkusil jestli z toho pruseru vytezi aspon neco sundanim nejakeho rivala, holt Fernando a Lewis byli blizko. U nekoho jineho bych v tom umysl nehledal, ale u Marka nic jineho necekam...
-
-
Petr
08:11 27.10.2010 XXXPo nárazu nemuselo fungovat zatáčení, brzdy ale funkční měl: ten náraz jednak nebyl tak silný, a na trávě pak zabrzdil. Což samozřejmě neznamená, že Webber úmyslně někoho sestřelil. Záměr mu neprokáže ani telemetrie.
Prostor pro spekulace tady ale je: ihned po nárazu věděl, že má po závodě, možná chtěl maximalizovat své šance v šampionátu - odstranit jednoho ze svých konkurentů. Rosberg těsně před tím předjel Hamiltona, blížil se stříbrný monopost, tak se k němu posunul, mohl si myslet, že jde o Hamiltona (v dešti byla navíc špatná viditelnost dozadu).
Na druhou stranu se mi nechce věřit, že by záměrně křižoval dráhu a riskoval své zdraví.-
Aclaim
10:32 27.10.2010 XXXZajímalo by mě, jakým způsobem jste vydedukoval, že náraz nebyl tak silný, aby mohl mít vliv na brzdy. A také bych chtěl vědět, jak jste dospěl k názoru, že na trávě zabrzdil. Asi jste viděl více než já, ale po nárazu měl ulomený závěs levého zadního kola, takže ten náraz asi celkem silný byl. Na trávě mohl klidně zastavit bez použití brzd.-
Petr
11:13 27.10.2010 XXXZ komentářu zainteresovaných lidí, kteří se podivují nad tím, že po tom nárazu nebrzdil, a z videa, kde podle mě brzdy použil na trávě použil.
Při nárazu se sice ulomil závěs - to je velmi křehká část, která je hned na ráně. Dle mého názoru nebyl tak silný, aby mu nemohlo brzdit ani jedno kolo, ale telemetrii samozřejmě nemám.
Ale jak jsem řekl, Marka z úmyslného vyřazení soupeře nepodezřívám.
-
-
-
FoxMulder
01:00 27.10.2010 XXXNo, já nevím jak to bylo, ale jednoznačně jsem viděl, že má kola natočená tak, aby vjel do trati a jestli brzdil, tak já jsem Santa Claus. Ale pravda, po takovém nárazu možná brzdy odešly. Bez dat z černé skříňky lze těžko něco vyvozovat. Navíc, Mark není ten typ jezdce, který by něco takového záměrně udělal.-
uzivatel000324
07:53 27.10.2010 XXXKolesa mal natocene do trate z toho narazu kukni si onboard zabery a v case narazu Mark pusta volant aby mu asi naraz nezlomil ruky... Po naraze lavou rukov chyta volant ale ten uz je vytoceny smerom do trate...
Preco nebrzdil neviem mozno sa porusili oba brzdove okruhy...
dodo
-
-
Alois
23:38 26.10.2010 XXXto je podle mě blbost....pač by chtěl prvně získat body sám ne? a pak kdyby se teda naboural, tak v to nevěřím, weber není nějakej zlomyslnej...
taky sem si říkal, proč nezabrzdil, ale měl ulomený to kolo...a kdo ví jak na tom byl s brzdama.....
jinak taky tohle je docela solidní podraz od bergera, kterej ještě nedávno patřil do "rodiny" red bull-
Duncan66
00:25 27.10.2010 XXXNo uvodnik jsem pochopil stejne spatne jako ty. Ale myslim si, ze Berger resi pouze to, jak to vyresil Webber po to prvnim narazu, ze nezastavil ale nechal auto pomalu jet napric celou vozovku do travy a tim opravdu znesnadnil prujezd ostatnim pilotum. taky nevim jak na tom byl s brzdama a co zamyslel, ale ze zaberu ktere jsem videl jsem si rikal okamzite, co proboha provadi, dyk takhle akorat nekoho sejme a bum, Nico byl v nem.
-
Nadcházející závod 24.11.2024
GP Las Vegas50 kol (309.958 km)
Las Vegas
-
Pátek
- 1. Trénink (5:30 - 6:30)
- 2. Trénink (9:00 - 10:00)
-
Sobota
- 3. Trénink (5:30 - 6:30)
- Kvalifikace (9:00)
-
Neděle
- Závod (7:00)
Průběžné pořadí šampionátu:
1. VERSTAPPEN, 2. NORRIS, 3. L... Celé pořadí
dní | hod | min | sek