zeto
22:57 10.09.2010 XXX
Opravdu velmi vhodně zvolená fotografie. 
Komerční sdělení
- Zprávy
- Výsledky GP
- Tabulky
- Kalendář
- Jezdci a týmy
- Video
- Fotografie
- Fórum
-
Speciál
-
Senna k nám chodil na kávu. Exkluzivní rozhovor s Gian Carlem Minardim
-
Srovnání týmových kolegů 2020: kvalifikace, závody, body i odstoupení
-
Souboje týmových kolegů: porovnání kvalifikačních a závodních výsledků sezóny 2019
-
Sainz se omluvil za to, že byl před závodem sprostý. S McLarenem pak předvedl senzační výkon
-
Proč se Mercedes obává, že v Rakousku Ferrari neporazí? Čím je soupeř z Maranella zaskočil?
-
DISKUZE K ČLÁNKU Proti Ferrari nebylo dost důkazů, tvrdí Todt
Prezident Mezinárodní automobilové federace (FIA) Jean Todt prohlásil, že FIA nemohla uložit stáji F1 Ferrari další sankce za použití týmové režie při Velké ceně Německa, protože neměla dost důkazů pro to, že italský tým porušil pravidla. Zprávu přinesl ve čtvrtek server Autosportu.
zpět na článek přehled všech diskuzíDiskuze: Proti Ferrari nebylo dost důkazů, tvrdí Todt
Přidejte svůj názorMístní přihlášení
Přihlášení sociálními sítěmi
Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času
-
-
Mobil1
08:59 10.09.2010 XXXPetře a ostatní pánové,
vy jste opravdu čekali, že FIA Ferrari potrestá? To nemyslíte vážně... Na takovou naivitu mi připadáte už docela zkušení. Ale vážně F1 potřebuje Ferrari a Ferrari potřebuje F1 takže nějaký den decimetr, a v Massově případě minule teda spíš metr
navíc od nich vždycky dostane, ale s tím se dá žít. Mimochodem musím uznat, že tuhle sezónu je FIA hodná i na můj milovaný McL takže se to opravdu rozhodne na trati.
-
Petr
09:15 10.09.2010 XXXVýsměch (naivita) i pochvala (zkušenosti) najednou v úvodu příspěvku, díky!
Já jsem přeci nic o tom, co jsem očekával nepsal. Ani jsem tady nekomentoval to, jestli je rozhodnutí správné či ne. Jen jsem se podivoval nad výrokem Jeana Todta - z mého pohledu na prezidenta hodně "FIA-nekonzistentní".
Massu si vysvětluji tak, že spoléhali spíše na automatický systém (spolupráci čidel ve voze a v asfaltu na start. roštu), který měl jeho start ihned po zhasnutí světel vyhodnotit jako ulitý. Překvapilo mě, že jej nepotrestali - byť si nikdo nestěžoval, všimli si toho, protože i v televizi se o tom ještě před odstartováním mluvilo a údajně na to byl upozorněn i Whiting. (Proti Felipemu jinak samozřejmě nic nemám).
-
-
uzivatel000249
08:42 10.09.2010 XXXKeď "nemajú" dôkazy (majú ich až-až!), prečo si teda nezavolajú na koberček Massu a Alfonza ? Prečo nepozrú dáta s telemetrie ako u ostatných jazdcov ?
Myslím, že je to dosť podstatné obvinenie, z manipulovania výsledkov, a FIA to nechce očistiť pred verejnosťou ?
Načo išiel ten malý červený škrečok do vedenia FIA, keď neplní nič, čo sľuboval pri svojej kampani ??? -
Chim
08:05 10.09.2010 XXXJenže komisaři odsoudili Ferrari na základě svých doměnek a toho co slyšeli v rádiu a viděli na trati. Což je IMHO blbost, protože to prostě nejsou dostatečné důkazy.
FIA k tomu měla naštěstí jiný (správný) přístup a na základě důkazů (žádné skutečné důkazy prokazující vinu Ferrari nejsou) musela rozhodnout tak jak rozhodla.-
Petr
08:36 10.09.2010 XXXKomisaři si nemůžou dovolit udělit pokutu bez důkazů, na základě doměnek. Důkazy byly (nejen rádio či to, co viděli).
FIA to potvrdila, stejně jako i provinění Ferrari vůči pravidlům - o tom pochybnosti neměla. Doporučuji ti přečíst si oficiální prohlášení, najdeš tam i to, proč přes důkazy dále netrestala: [odkaz na stránku] (Rozhodnutí - bod C na 8. straně).
-
-
Petr
23:47 09.09.2010 XXXJenze o vine neni sporu: komisari Ferrari shledali vinnym jiz v Nemecku, FIA to vcera potvrdila.
K tvemu prikladu: člověk, který utekl z toho domu, opravdu zabíjel, a jsou na to důkazy. Proto jej soud odsoudí. Jeho předseda, který se stání nezúčastnil, pak ale prohlásí, že důkazy chyběly.
Nejde teď o to, zda měl či neměl být Ferrari vyměřen další trest - jde o to, proč Todt řekl, že nebyly důkazy, když v papírech FIA stojí něco jiného. Anebo má pravdu Todt, a FIA vše zfalšovala? -
uzivatel000190
23:27 09.09.2010 XXXVím, že fanoušci ostatních chtěli výrazné potrestání, ale pokud fia nezíská jasný důkaz (výpověď někoho z týmu atd.), tak by si potrestáním opravdu zahrávala s tím, že bude plakat u následného civilního soudu. 100 k ferrari v rámci dobrých vztahů hodí za hlavu.
Také nemůžeš odsoudit člověka co utíká z domu kde se stala vražda a nikoho jiného jsi tam neviděl, pokud proti němu nebudeš mít důkaz. Takže jak podle vás fia může dokázat ferrari, že massa neučil to rozhodnutí sám, když on říká, že ano a nikdo neřekl opak? -
-
uzivatel000286
18:59 09.09.2010 XXXPetr:
FIA věděla že by ferrari které by v případě další sankce se odvolalo k civilnímu soudu by prostě a jednoduše prohrála. FIA by musela pak vytáhnout šekovku a platit. První věta naznačuje podle pravidel to že jde o informaci. Druhá už je přinejmenším nápadná ale u civilního soudu by to stejně neprošlo.
A hlavně, neměli důvod trestat za něco co je v F1 nepsaným pravidlem. Ta pokuta byla jen pro diváky aby nebyli tak zhnuseni ze současné F1.-
-
uzivatel000286
20:55 09.09.2010 XXXNevím co si mám o tobě myslet, ta věta byla myšlena ironicky - ta pokuta nám měla ,,zavřít hubu,,. Je jasný (až na někoho) že to diváky neuspokojilo.
-
-
-
-
Aktuálně
Nadcházející závod 24.11.2024
GP Las Vegas50 kol (309.958 km)
Las Vegas
-
Pátek
- 1. Trénink (5:30 - 6:30)
- 2. Trénink (9:00 - 10:00)
-
Sobota
- 3. Trénink (5:30 - 6:30)
- Kvalifikace (9:00)
-
Neděle
- Závod (7:00)
Průběžné pořadí šampionátu:
1. VERSTAPPEN, 2. NORRIS, 3. L... Celé pořadí
dní | hod | min | sek
