DISKUZE K ČLÁNKU Alonso vyfasoval trest za podíl na Russellově nehodě, pořadí se mění + VIDEO

Nikdo nemá rád, když po určité době přijde oznámení, že se mění pořadí z důvodu nějakého potrestání. Přesně to se stalo veteránovu F1 Fernandu Alonsovi, jenž se na základě udělené penalizace propadl v pořadí.

 zpět na článek přehled všech diskuzí

Diskuze: Alonso vyfasoval trest za podíl na Russellově nehodě, pořadí se mění + VIDEO

Přidejte svůj názor

Počet komentářů: 88, poslední 05.04.2024 10:23 Vložte komentář

Nejlepší názory

» rock (Hlasovalo 6 lidí) 25.03.2024 13:50
Baví mne, jak mu přišili "přitěžující… »
» 14Alonso14 (Hlasovali 5 lidé) 24.03.2024 19:13
Jo, viděl jsem video, ve kterém byl porovnáván… »
» rock (Hlasovali 5 lidé) 25.03.2024 14:25
Fanda.LH OK, 10 za skutek, 10 za úmysl. Moje… »

Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času

            • RoBertino

              RoBertino

              185.63.97.XXX
              V tom právě tkví možná velké nebezpečí, protože jestli se začnou domnívat, že podobným přístupem chrání bezpečí pilota, tak je to na pováženou. Nechci domýšlet, kam to až může dojít. Pořád tu někomu uniká, že jde o motorsport se všemi riziky - a hledat ta "bezpečná" a "nebezpečná" je stejný nesmysl, jako kdyby horolezci zdolávali jen "bezpečné" nebo "nebezpečné" hory. Ten bič se šil dlouho a tohle je výsledek.

              + 1 / − 1

              ohodnotit kladně záporně

              Reagovat Nahlásit
              • juras

                juras

                88.103.92.XXX
                Já jsem to v přímém přenosu měl za jasnou chybu Russella...kdyby Russell řekl...OK, přehnal jsem to, nezvládl jsem to...nikdo by nic nezkoumal. On ale reagoval na nestandardní chování Alonsa...a proto se tím komisaři zabývali...a ejhle...Alonso udělal něco co celý závod neudělal.
                Myslíš že manévr Alonsa je OK?
                Taky jsme si mysleli že kdysi v Singapuru Piquet jr. havaroval "normálně"...sice to bylo "divný" ale nikdo tehdy nic neřešil.
                A ejhle...pak postupně vylezla celá pravda.
                Piloti jsou penalizováni za kontakt kdy v souboji monopost "uklouzne", žádný záměr, prostě jízda na limitu.
                A teď Alonso "náhodou" v posledním kole předvede nestandardní nájezd do zatáčky když zrovna "náhodou" má za zády soupeře který ohrožuje jeho pozici.
                Mnohem víc benevolence by zasloužili souboje kde dojde ke kontaktu v zápalu boje...dnes to podle mě byl promyšlený manévr Alonsa.
                Já to dnešní vyšetřování beru pozitivně...takhle by se opravdu piloti neměli chovat.

                + 0 / − 0

                ohodnotit kladně záporně

                Reagovat Nahlásit
                • juras

                  juras

                  88.103.92.XXX
                  Jinak nemyslím si že Alonso chtěl aby Russell havaroval...on ho chtěl jen rozhodit před zatáčkou...kdyby to Russell ustal...nabral by jen ztrátu...a z pokusu předjet by nic nebylo. On to nezvládl...a dost možná to zvládnout mohl...třeba být tam Hamilton tak tu zatáčku projel...a jen by si zanadával...nebo možná ani to ne...bral by to tak že se dostal za Alonsa moc blízko.
                  Dost možná tohle udělalo už spousta pilotů v minulosti...ale to nic nemění na faktu že je to podle mě prasárna.

                  + 0 / − 0

                  ohodnotit kladně záporně

                  Reagovat Nahlásit
            • Fanda.LH

              Fanda.LH

              83.240.60.XXX
              Ja tam teda čtu, že zkoumali telemetrii a vyslechli pilota... A brzdit o 100m dřív je v F1 strašně moc...

              + 2 / − 0

              ohodnotit kladně záporně

              Reagovat Nahlásit
              • tom11

                tom11

                93.99.211.XXX
                a čteš tam taky, že na ten manévr měl nárok? vždyť oni v tom zdůvodnění v podstatě říkají, že Alonso neudělal nic, za co by jej měli potrestat a přesto jej potrestali. to je na tom to nebezpečné do budoucnosti. pro motorsport a pro F1 zvlášť, je to podstatně nebezpečnější, než celá ta Russellova nehoda. příště budou trestat za to, že se někomu nečekaně nepovedl start a ten za ním to do něj narval? problematický zde není ten incident jako takový, ale zdůvodnění, které komisaři vydali.

                + 1 / − 0

                ohodnotit kladně záporně

                Reagovat Nahlásit
    • juras

      juras

      88.103.92.XXX
      Russell to měl vzdát...podle mě na Alonsa (na předjetí) neměl...ale to neznamená že Alonso neudělal něco špatně...a že to není přesně tak jak to popsali komisaři.

      Michael Schumacher v Jerezu 1997 taky tvrdil nejdřív že on nic špatně neudělal, že to J. Villeneuve najel do něj...

      + 0 / − 0

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
      • RoBertino

        RoBertino

        185.63.97.XXX
        Faktem je, že Russell jel za Alonsem od 51. kola a dalších pět kol už mohl využívat DRS. Takže velmi zjednodušeně řečeno ho měl k dispozici dvacetkrát a ani jednou mu nebylo nic platné. Pravda - stejný motor, ale Mercedes by co do aerodynamiky měl být o něco výše. Je to zkrátka silně kontroverzní téma.

        + 0 / − 0

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
  • jako

    jako

    185.246.210.XXX
    Za me hrozne prisny ,zadny prudky brzdeni to teda nebylo , Alonso zacal brzdit o sto metru drive,coz znamena ze to bylo dost pozvolny a aby si pripravil ten vyjezd..Tady se hlavne zase spis tresta nasledek,kdyby Russel musel jen do kacirku a vratil se na trat tak se to neresi...A predstavte si kdyby jel Piastri na P1 a za nim treba Sainz... tak si myslim ze mu penalizaci nedaji....
    Ted sarkasticky doufam ze zacnou resit zpomalovani a brzdeni vozu pred nimi stokrat behem zavodu... 12

    + 3 / − 1

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
  • tom11

    tom11

    93.99.211.XXX
    trošku se v tom ztrácím.
    "Komisaři dále nebrali v úvahu dopad havárie a přiznávají, že nemají dostatek informací, aby určili do detailu povahu Alonsova manévru - zda mohl Russellovi způsobit problémy nebo (jak uvedl komisařům) pouze usiloval o lepší průjezd. Měl tedy právo zvolit jiný průjezd zatáčkou? Ano. Měl by být odpovědný za okolnosti vedoucí k incidentu? Ne. Rozhodl se učinit mimořádný úkon, tedy změnit stopu, zpomalit a podřadit 100 metrů dříve než obvykle a s větší intenzitou, než aby jednoduše zmírnil kvůli průjezdu zatáčkou tempo? Ano, a sám to v popisu incidentu popsal."
    takže když to shrnu:
    - komisaři nemají dostatek informací
    - Alonso měl právo zatáčku projet tak, jak ji projel
    - Alonso není zodpovědný za následky incidentu
    přesto Alonso dostal +20vteřin penalizaci? To mi nějak nesedí. Podle uvedeného vyjádření vlastně neudělal nic špatně a přesto byl penalizován? Je to skutečně takto paradoxní, nebo je to jen "nepřesnost v překladu"?
    zcela odhlížím od skutečnosti, že to reálně mohla být úmyslná prasárna a mohlo se jednat o nebezpečný manévr a že by tu penalizaci dostat mohl. jde mi čistě o to vyjádření Herberta. to je pro mne značně matoucí.
    navíc udělit trest časové penalizace v momentě dojezdu v režimu VSC je rovněž značně absurdní. stačilo aby v rámci limitů někdo více zpomalil a někdo jel na limitu a pořadí se mohlo měnit i více nebo vůbec...

    + 2 / − 0

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
    • RoBertino

      RoBertino

      185.63.97.XXX
      Problém pro Alfonsíka je v tom, že komisaři i přes výše uvedené okolnosti vyhodnotili manévr jako "potenciálně nebezpečný" - všimni si, Tome, toho "potenciálně". Zkrátka chráníme piloty, jak se dá. Digitalizace a za chvíli AI bude nejspíš predikovat, co pilot chce udělat a za to dostane kapky.
      Jinak vyhlášení trestu v režimu VSC - on nebyl vyhlášen v té době. Komisaři trestali něco, co se stalo předtím a samotná penalizace byla udělena až po závodě. Tak rychlí zase Herbert's boys nebyli

      + 3 / − 0

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
      • Mike17

        Mike17

        185.149.130.XXX
        Já si toho v závodě ani nevšiml. Myslel jsem si, že to Russell trochu přehnal a byla to jeho chyba. Teď jsem si to pustil ze záznamu a je tam vidět, jak rychle se přiblížil k Alonsovi. Musel mít strach, že to do něj napálí a určitě přibrzdil víc, než jiná kola, což ho rozhodilo.
        Hlavně nechápu Alíka. Úplně v klídku se držel. Russell nebyl blíž, než předchozí kola. Kdyby jel dál stejnou jízdu, pozici by si udržel. Bylo to úplně zbytečný,

        + 0 / − 0

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
        • jumpman

          jumpman

          95.80.230.XXX
          za mě je ten trest poměrně nesmyslný. Russell určitě viděl, že alonso zpomalil a doufal, že dostane šanci jej předjet, ale neodhadl vzdálenost a rozbil to. Nemyslím si, že by alonsa někdo trestal, kdyby to russell nerozvěsil po svodidlech a nemyslím si, že by to russell takhle rozbil, kdyby bylo ještě 20 kol do konce...

          + 2 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
          • Mike17

            Mike17

            185.149.130.XXX
            Když ti na místě, kde se obvkle drží plný plyn, někdo z ničeho nic dupne na brzdu, těžko se to může čekat.
            Na videu je celkem pěkně vidět, jaká chvilka to byla, než mu byl na kufru a jak se auto rozvlnilo. Původně mě nenapadlo v tom vidět vinu někoho jiného, než Russella, ale když se dívám na opakování, je celkem jasné, že příčinou byl Alonsův naprosto nesmyslný manévr.

            + 2 / − 1

            ohodnotit kladně záporně

            Reagovat Nahlásit
            • jumpman

              jumpman

              95.80.230.XXX
              sorry, ale když ti někdo dupne na brzdu v místě kde se zrychluje, tak to je případ SPA98, nikoliv tento. Alonso zpomalil, ale nikoho nevybrzdil, russell se dostal do kontaktní vzdálenosti k předjíždění a za mě se cíleně chtěl udržet alonsa co nejblíž, aby měl šanci předjet (poslední možnost), ale neodhadl o kolik přijde přítlaku na nevešel se do zatáčky. Jak jsem psal již dřív, nevěřím, že by to russell rozbil, kdyby bylo dvacet kol do konce a ještě tušil že šanci k předjetí dostane...
              Za mě udělali oba chybu, ale nemyslím si, že to bylo na trest pro alonsa...

              + 3 / − 1

              ohodnotit kladně záporně

              Reagovat Nahlásit
              • Mike17

                Mike17

                185.149.130.XXX
                Sám Russell říká, že neví, jestli to způsobilo nehodu. Nicméně pravidla Alonso jednoznačně porušil. Brzdit tam, kde se normálně jezdí plný plyn, je nebezpečné, když za ním někdo jede.
                Jestli to bylo na 20s neřeším. Za mne jsem viděl horší s menšími tresty.

                + 0 / − 1

                ohodnotit kladně záporně

                Reagovat Nahlásit
                • jumpman

                  jumpman

                  95.80.230.XXX
                  sorry, co říká russell je naprosto irelevantní s ohledem na to, jak si vykňučel alonsovo potrestání. Já nefandím ani jednomu z nich, ale vadí mi ten poměrně nebezpečný precedens, že se najednou začnou trestat piloti i jen za to, že před někým kdo nezvládne své auto projeli zatáčkou, protože nic jiného se nestalo. Když si uvědomíš že třeba na monze ovlivní i 2s vepředu jedoucí monopost úroveň přítlaku, tak budeme trestat když bude někdo jelito jako russell a roztřelí to? Tohle je vážně do nebe volající...

                  + 3 / − 2

                  ohodnotit kladně záporně

                  Reagovat Nahlásit
                  • Mike17

                    Mike17

                    185.149.130.XXX
                    Vykňučel???
                    Omluvil se týmu za svou chybu a protest nepodal.
                    Sorry, tomu termínu asi nějak nerozumím.
                    Když před tebou někdo dupne na brzdu na úplně rovné silnici, aniž by k tomu měl důvod, je v pořádku? Vybržďovat je trestné i na silnicích. 03
                    Tady to není o vině, ale o výši trestu.

                    + 1 / − 2

                    ohodnotit kladně záporně

                    Reagovat Nahlásit
                    • jumpman

                      jumpman

                      95.80.230.XXX
                      jo vykňučel, ty jsi neslyšel, jak volal po červené vlajce? Jak tvrdil, že alonso brzdil? I v tom vyjádření je uvedeno, že alonso zpomalil o cca 100m dřív než chtěl, ale o brždění není nikde zmínka a ani ze záznamu není zřetelné, že by alonso brzdil. Tady je vše na hrb russellovi, ale ten nechce být za jelito, tak to hodil na alonsa. Co by dělal, kdyby se to alonsovi zadřelo? Nebo se mu zablokovaly brzdy? Normálně by ho objel, ale protože si to chystal na předjetí, tak udělal chybu a rozbil to. To je celé. A jak jsem řekl, nefandím ani jednomu, výše trestu je mi poměrně volná (i když i ta výše je dost zvláštní), mě vadí, že nedošlo ke kontaktu, jen došlo k ovlivnění úrovně přítlaku a pilot vzadu nezvládl svoji roli a rozbil auto, a protože to je russell tak je z toho kauza...
                      Miku, neblázni a uvědom si, že podobných situací ti piloti musí během závodu řešit několik, tu chybu může udělat každý a je údělem pilotů aby se s tím vyrovnali, proto by v F1 měli být nejlepší z nejlepších... Co myslíš, že by na něco takového řekl senna? Vždyť ten by byl po dvou závodech bez licence....

                      + 3 / − 2

                      ohodnotit kladně záporně

                      Reagovat Nahlásit
                      • Mike17

                        Mike17

                        185.149.130.XXX
                        Pod druhým článkem dal Graham video s grafikou a srovnáním 2 Alonsových kol na stejném místě.
                        Nejen, že sundal nohu z plynu na rovince, ale ještě k tomu 2x přibrzdil. Je tam i použití brzd a mluví zcela jasně.
                        Prostě ho normálně vybrzdil. Russell musel brzdit tak moc, že se mu auto rozhodilo a šlo do smyku. Výlet do štěrku už byl jen následkem toho, že to neměl kdy srovnat.
                        Pilot by se měl vyrovnat s manévry soupeřů. Ale tohle logicky čekat nemohl. To nikdo nikdy nedělá.
                        Za mne to byla čuňárna, která si trest rozhodně zasloužila. Co mi nejde dohlavy je hlavně to, že byla naprosto zbytečná. Russell byl tak daleko, že na předjetí na té poslední rovince neměl vůbec šanci.

                        + 1 / − 1

                        ohodnotit kladně záporně

                        Reagovat Nahlásit

Aktuálně

Lando Norris ve Velké ceně Kanady

Red Bull si stěžuje na přední křídlo McLarenu: ohýbá se až příliš

Šampionát 1983 s jedním palivovým škraloupem

Byl Piquetův titul v roce 1983 opravdu spravedlivý, nebo se dočkal nepovolené pomoci?

Max Verstappen ve vedení GP Kanady

Marko o vývoji Red Bullu: "Vylepšení fungují, data jsou slibná. Ferrari i McLaren za sebou udržíme!"

Esteban Ocon s vozem Alpine A524

Ocon si stěžuje na těžké auto a kritizuje tým za neférový přístup. Za koho bude závodit příští rok?

Charles Leclerc v dešti v závodě v Kanadě

FOTO z GP Kanady: Slunce, déšť a pár bouraček

Sergio Pérez bude v Red Bullu pokračovat

Péreze prodloužení smlouvy s Red Bullem nenakoplo: po mizerném závodě bude ve Španělsku potrestán

Max Verstappen po GP Kanady

PROHLÁŠENÍ po závodě: Verstappen slaví 60. triumf

Max Verstappen zpět na trůnu, ovšem rozhodně neměl lehký život (ilustrační foto)

GP KANADY: Kulička rulety s počasím se zastavila na čísle 1 - Verstappen opět vítězí

George Russell mohl být z nerozhodné kvalifikace samozřejmě spokojen (ilustrační foto)

PROHLÁŠENÍ po kvalifikaci: Všichni očekávají nepředvídatelný závod

Verstappen zajel nejlepší čas, a přesto pole-position nemá (ilustrační foto)

Kvalifikace v Kanadě skončila nerozhodně, Ferrari a Pérez zpytují svědomí

  • Pátek

    • 1. Trénink (13:30 - 14:30)
    • 2. Trénink (17:00 - 18:00)
  • Sobota

    • 3. Trénink (12:30 - 13:30)
    • Kvalifikace (16:00)
  • Neděle

    • Závod (15:00)

Průběžné pořadí šampionátu:

1. VERSTAPPEN, 2. LECLERC, 3. ... Celé pořadí

dní | hod | min | sek

reklama

Doporučujeme

Zprávy odjinud

reklama