Tak Sebastian Ogier se toho nebál a řekl celkem… »
»- Zprávy
- Výsledky GP
- Tabulky
- Kalendář
- Jezdci a týmy
- Video
- Fotografie
- Fórum
-
Speciál
-
Senna k nám chodil na kávu. Exkluzivní rozhovor s Gian Carlem Minardim
-
Srovnání týmových kolegů 2020: kvalifikace, závody, body i odstoupení
-
Souboje týmových kolegů: porovnání kvalifikačních a závodních výsledků sezóny 2019
-
Sainz se omluvil za to, že byl před závodem sprostý. S McLarenem pak předvedl senzační výkon
-
Proč se Mercedes obává, že v Rakousku Ferrari neporazí? Čím je soupeř z Maranella zaskočil?
-
DISKUZE K ČLÁNKU Povinnosti ředitele závodu mají být rozděleny, tvrdí BBC. Co bude s Masim?
Od kontroverzního finále sezony v Abú Zabí už uplynul nějaký ten pátek. Debaty o osudu Michaela Masiho ale neutichají.
zpět na článek přehled všech diskuzíDiskuze: Povinnosti ředitele závodu mají být rozděleny, tvrdí BBC. Co bude s Masim?
Přidejte svůj názorMístní přihlášení
Přihlášení sociálními sítěmi
Nejlepší názory
» spinelesssheep
(Hlasovalo 9 lidí)
30.01.2022 12:51
Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času
-
-
-
-
-
-
Mike17
18:05 29.01.2022 185.149.130.XXXNo jo, to je to známé: Onoseto ví. Ten už toho tolikrát věděl...
Nějaké pravidlo nedodržel. Jestli ho něco jiného opravňuje ho nedodržet, se ještě neví. A jestli by "to" ovlivnilo titul se také neví.
A rozhodně nejsem poslední. To, že je tu skupina, která v tom má jasno, víme dlouho.
-
-
Situs
17:54 29.01.2022 88.101.227.XXXJako že by se srazili pod SC? Něco jako Vettel když najel vzteky do Hama? To nepředpokládám, myslím že by dojeli, ale kdyby udělal Max něco hloupého pod SC na Hama tak nevěřím že by to prošlo.
Jinak to vztahuji k tomu co sem dal Graham co říká Bayer, že v pravidlech je to tak a Masi jednal jinak, že by to teda anulovali. Tím jednoznačně potvrzuje Masiho chybu.-
Mike17
18:01 29.01.2022 185.149.130.XXXV poslední zatáčce by přece nebyli už pod SC. To jsi nepostřehl? Takže jistotu nemáš. Máš jen nějakou pravděpodobnost. Já měl před Abu 90% pravděpodobnost, že Ham získá titul. A koukejme, nezískal.
A já v tom, co citoval Graham nikde nečtu, že by Bayer řekl, že to bylo proti pravidlům. To napsal kde?-
-
Mike17
18:12 29.01.2022 185.149.130.XXXSC fáze končí zajetím do boxové uličky. To nevíš? Poslední zatáčka je až za. Není špatné si to připomenout.
Aha, takže vysvětlení co je overriding authority nebude, ale víš jistě, že to tam nic neznamená. prostě se asi někdo upsal a ty body tam dával jen tak ze zábavy.
A jako vždy už ti nezbývá, než mne začít urážet. Klasika.
-
Situs
18:23 29.01.2022 88.101.227.XXXPokud SC zajíždí v posledním kole už se nepředjíždí. Nedostal za to Schumacher 2010 Monaco 20s penalty?
Má nadřazenou pravomoc užít SC, když vidí že je potřeba třeba že se na trati objeví Godzila nebo tam vběhne divák nebo vedle něho dostal komisař infarkt nebo co já vím. Co na tom chceš vysvětlovat.
To nebylo na tebe, jen že je to jak s ním. -
-
-
-
-
-
-
-
Situs
18:26 29.01.2022 88.101.227.XXXProtože by to od Grahama nepostrádalo logiku
"Had the Mercedes protest gone to the Court of Appeal, after being rejected by the stewards, what would have happened?" Bayer said.
"I think the judges would have said: 'It's different in the regulations, he decided that way, so we could just void the result.'-
Mike17
20:19 29.01.2022 185.149.130.XXXAha. On Graham logicky ví, co já si můžu myslet. No hlavně že víme, co je logické.
Sorry, jestli má angličtina není perfektní. Ale není překlad takový, že by "mohli říct"?
Tedy mohli ale nemuseli? Tedy přesně takový jako dal Graham na začátku této diskuse?-
-
Mike17
12:55 30.01.2022 185.149.130.XXXCelý ten text je o tom, že tak jako tak by soud neuznal Hamiltona mistrem. Jen to uvádí do kontextu.
Nikde tam není napsáno, že Masi se proti pravidlům provinil. Pouze, že pokud by to tak někdo viděl, stejně by titul zůstal Maxovi. Nic víc v tom textu není.
-
Situs
13:31 30.01.2022 88.101.227.XXXOn odpovídal za sebe (Bayer) na otázku co by se podle něj stalo kdyby to Mercedes hnal k odvolacímu soudu. Vidí tam rozpor v tom jak rozhodl Masi s tím co je v pravidlech takže by mohli výsledek jen anulovat. Mě ani mnohým jiným nepřijde že by v tom textu nic nebylo
Kdyby v tom Bayer porušení pravidel neviděl tak by odpověděl jednoznačně jinak v jeho prospěch. On odpověděl že se stalo něco jiného než co je v pravidlech a připustil teda anulaci výsledků.
-
Mike17
14:03 30.01.2022 185.149.130.XXXJo, vám mnohým to tak nepřijde, protože nevidíte nic jiného, než že by měl Masi přijít o hlavu.
Kdyby tam bylo co ty tvrdíš, napsal by: "soudci by měli říct..."
On napsal: "soudci by mohli říct..."
Soudci by také mohli říct, že Masi udělal nejlepší rozhodnutí jeho života. Mohli by říct cokoliv. Podstatný je ten zbytek té věty. Max by o titul nepřišel, i kdyby soudci řekli cokoliv.
Takže tam není vůbec nic o tom, že by Masi podle něj něco porušil. Je tam napsáno, že by to tak někdo mohl vidět. To vidíme i tady, to nám nemusel říkat.
-
Situs
14:24 30.01.2022 88.101.227.XXXOn řekl názor jak by to podle něj bylo! Neřekl že podle něho Masi udělal nejlepší rozhodnutí života, ale toto:
"Had the Mercedes protest gone to the Court of Appeal, after being rejected by the stewards, what would have happened?" Bayer said. "I think the judges would have said: 'It's different in the regulations, he decided that way, so we could just void the result.'
Kdyby si myslel že by řekli že Masi udělal nejlepší rozhodnutí jeho života, tak by jsi to tam četl, on ale zmiňuje že v pravidlech je to jinak a mluví tak o anulaci výsledků. To ty tam cpeš něco co tam není.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
To asi neznamená že rozhodl v souladu s pravidly 
Aktuálně
Nadcházející závod 24.11.2024
GP Las Vegas50 kol (309.958 km)
Las Vegas
-
Pátek
- 1. Trénink (5:30 - 6:30)
- 2. Trénink (9:00 - 10:00)
-
Sobota
- 3. Trénink (5:30 - 6:30)
- Kvalifikace (9:00)
-
Neděle
- Závod (7:00)
Průběžné pořadí šampionátu:
1. VERSTAPPEN, 2. NORRIS, 3. L... Celé pořadí
dní | hod | min | sek
