DISKUZE K ČLÁNKU Vettel hodnotí nové pneumatiky. Vidí pozitiva i negativa

Ok, možná po těch narážkách na Marka jsem.
Ano, záleží na umění pilota a auta, jak ty gumy pošetřit. Já mám jen pocit, že F1 by měla být primárně o vítězství nejrychlejšího, ne nejšetrnějšího. Šetření k tomu sice patří, ale mělo by být okrajovým kritétiem, ne hlavním. A gumy potírají to hlavní, snahu o nejvašší rychlost a nejlepší předjížděcí manévry.
U motorů nemám vyhraněný názor. Ano, jezdce jednozněčně postihne trest za něco co nemůže. Ale v dobách, kdy byly neomezené to bylo jinak? Nebylo že? Tehdy bylo ještě běžnější, že motor odešel, než dnes. Těžko hodnotit, jestli zato může technický vývoj, nebo že ty motory jsou díky tomuto pravidlu trvanlivější a odolnější. Každopádně ten trest posunu o 5 míst je menší trest, než vypadnutí ze závodu.
Můžeš mi říct, kdy šetřil? Jestli jsem si všiml, tak je pořád stejně daleko za Oconem. A před Hamiltonem najížděl do posledního kola o 3s. Zbytečně moc. Kdyby musel šetřit, tak by to bylo poznat. Vzhledem k tomu, že na kolo mají téměř 2 litry paliva, není žádné sci-fi ušetřit pár desetin v posledních 2-3 kolech. Zvlášť, když máš náskok o 2s větší, než potřebuješ. Evidentně zjistili, že mají problém až po projetí cílem. Jinak by Vettel nemusel jet tak rychle a vůz odstavil hned. Jako Russell.
Nevím, na co měl Horner protichůdné názory, protože na moc velkou trvanlivost si pokud vím nestěžoval. Ale možná mi něco uniklo. Každopádně tobě uniklo, že je Horner placen za to, aby měl názory jednostranné a klidně i protichůdné. Je to jeho práce, kopat za svůj tým a občas ho lakovat na růžovo. V tomhle rozhodně není sám, dělají to snad všichni. Já se v tom nepoznal, buď v klidu.
A i na civilních soudech nevidím nic špatně. Představ si hypotetický příklad. U Vettela byl vadný průtokoměr a FIA to nechce řešit, aby nezpochybnila celý systém měření paliva. U koho najde AM zastání, když FIA nebude mít žádnou vůli a důvod to řešit? Zdůrazňuji, že je to jen teoretická hypotéza, abys mi to pak nepodsouval jako mé tvrzení.
Pokud bude něco podobného v atletice, nemám s civilním soudem problém. Vždyť i fotbalové prohřešky občas končí u civilních soudů. Tak proč by nemohly ty z F1?
Nevím, proč se chytat stébla. Snažím se pochopit co se stalo. Jak jsem psal mnohokrát, pokud není chyba na straně FIA nebo poruše palivového systému, ať Vettelovi trest zůstane. Nemám s tím problém. Pokud jejich vinou zůstane byť 0,99l, má přijít trest. Ale jo, Vettelovi samozřejmě přeju, aby se našla chyba u FIA. Tu bednu si vyjel zaslouženě, toho půl kila na výkonnosti nemělo žádný vliv.