DISKUZE K ČLÁNKU Štěstěna se vrací k Hamiltonovi
VELKÁ BRITÁNIE - ZÁVOD; Lewis Hamilton vyhrál domácí grand prix poté, co Nica Rosberga z prvního místa vyřadila převodovka.
zpět na článek přehled všech diskuzíDiskuze: Štěstěna se vrací k Hamiltonovi
Přidejte svůj názorMístní přihlášení
Přihlášení sociálními sítěmi
Nejlepší názory
Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Mr_B
10:28 07.07.2014 85.193.24.XXXJá neříkám, žes to tvrdil. Důležité je si uvědomit, že prvotní příčina byla porucha MGU a z toho důvodu následovalo přehřátí brzd. Otázka je, jestli měl Lewis možnost to dostatečně rychle ovlivnit. Mercedes tvrdí, že ne, že to jezdcova chyba nebyla.
Nico měl jiné podmínky - jezdil déle v čistém vzduchu, takže měl čas zareagovat, brzdy překonfigurovat a ochladit.-
Mike17
10:40 07.07.2014 93.99.87.XXXSouhlasím. Já jen říkám, že co do poruch to mají teď vyrovnané. Kanada měla pro Lewise horší následky. Souhlasím. Otázka je, jestli přece jen nemohl něco udělat jinak. Třeba vyhrát kvalifikaci, vést závod a pak by MOŽNÁ byly následky opačné. Proto si myslím, že to mají co do TECHNICKÝCH podmínek stejné.
-
-
-
-
-
-
-
Mike17
10:03 07.07.2014 93.99.87.XXXOpravdu?
V Austrálii pokud si vzpomínám mu to odešlo hned na začátku a první nebyl, pravda je otázka jestli špatný start byl způsoben touto poruchou. Asi ano, ale pak je poruchu ještě před startem sporné považovat za odstoupení z prvního místa.
V Kanadě jezdil za Nicem, jestli mne paměť neklame. Tudíž odstoupil ze druhého místa.
Zatímco Nico dnes odstoupil evidentně z prvního a v Kanadě kvůli technice přišel také o první místo.-
-
Mike17
10:46 07.07.2014 93.99.87.XXXS Austrálií souhlasím, pak pořád platí co jsem napsal. Odstoupil z prvního místa, když vlastně "odstoupil" už před statem? OK, připouštím že ano.
V Kanadě se dostal Lewis před Nica až po projevech poruchy Nicova vozu. Do té doby Nico vedl. Stejně tak se zase Nico dostal před Lewise, když (pravděpodobně kvůli technice) Lewis probrzdil zatáčku.
Pokud budeš tvrdit, že Lewis v Kanadě odstoupil z prvního, pak bys měl i tvrdit, že v Austrálii odstoupil z x-tého místa. Protože fakticky odstoupil až po propadnutí půlkou pole. Buď budeš brát v úvahu stav před poruchami, nebo až ve stavu úplného zastavení. Tak jak tak neodstoupil Lewis 2x z prvního místa, ale jen jednou.
-
-
-
-
-
-
-
Arnoux
17:13 06.07.2014 217.66.164.XXXNo a hlavně respekt před konstruktéry Williamsu! Dokázali během sezony přitlačit zadek k zemi,eliminovat opotřebení pneu a auto je ted bez jakýchkoliv keců o smůle rychlé a vynikající na každé trati .Bravo a klobou dolu.To je správný Martini-Racing
-
-
-
-
-
-
Mike17
18:00 06.07.2014 93.99.87.XXXNo nevím, řekl bych, že u RB měla velký vliv hodně rozdílná strategie obou vozů, takže něco porovnávat by dnes bylo těžké.
A myslíš to tak, že Williams je jasně lepší než RB a Ferrari, zatímco ty dva vozy jsou úplně stejné? Někdo někdo měřil?
Promiň, čistá spekulace.-
-
Mike17
09:58 07.07.2014 93.99.87.XXXMáš pravdu. Kdybych věděl, že to budeš komentovat ty, dal bych si na to slovíčko ÚPLNĚ pozor.
Nicméně tím příspěvkem naznačil, že Bottasův výkon byl způsoben HLAVNĚ vozem, zatímco Alonso byl lepší než Vettel díky schopnostem. Pokud se mýlím, může mne opravit. Jen jsem chtěl upozornit, že při rozdílných vozech a tak rozdílných strategiích (on ten 1 pitstop byl přece jen výhodnější) se to těžko posuzuje. A NETVRDÍM, že dnes Vettel byl lepší. Je na tom názoru něco hloupého?-
Nasir
19:02 08.07.2014 213.216.61.XXXAkorát to má menší vadu. Nereagoval jsem na slovíčko úplně. Takže pro mě za mě si dávej pozor třeba na celou abecedu, Miku, ale pokud nechápeš, o čem je řeč, tak ti nepomůže ani alarm.
Pokud jsi tou otázkou na konci chtěl naznačit, že z tebe dělám blbce, tak mi laskavě ukaž, kde jsi ve svém příspěvku 6.7. 18:00 tvrdil něco o rozdílné strategii. Nic takového tam není, Miku. Ano, plácl jsi něco o rozdílných vozech, ale určitě jsi tím nechtěl říct, že Ferrari je zřetelně lepší, a tudíž to měl vlastně Vettel výrazně těžší. Když to shrnu - je hezké, že jsi to dodatečně upřesnil, ale nevím, proč mi potom pokládáš tu závěrečnou "ublíženeckou" otázku, jako bych z tebe snad dělal blbce. Kdybys to takhle napsal hned, reagoval bych jinak. Ale pokud máš pocit, že z tebe někdo dělá blbce, Miku, nebude to spíš tím, že ho ze sebe děláš sám svým vystupováním?
Odin tvoji oponenturu vůči Pepanovi odhadl hned a okomentoval to jednoduše "typický Mike". A ušetřil čas, který jsem já strávil touhle diskuzí, s celkem očekávaným průběhem.-
Mike17
20:00 08.07.2014 93.99.87.XXX-V tom případě by bylo lepší, kdybys příště upřesnil co ti na mém příspěvku vadilo. Protože to ani v současné chvíli netuším. Bohužel číst nenapsané myšlenky neumím a tvoje obzvlášť. Nic ve zlém.
-Ano v tom příspěvku jsem strategii nezmínil. Nicméně byla spolu s vozem a dalšími dosud nezmíněnými okolnostmi součástí toho, proč závod dopadl jak dopadl. A jak jsi správně postřehl, nechci tím říct, že je Ferrari zřetelně lepší než RB. Jen, že se takové věci těžko dají porovnávat. Poslední otázku sis opět vyložil po svém a zdá se, že tě ani nenapadlo se zamyslet nad tím, jestli třeba nebyla míněna jinak, než ublíženecky. A jdeš hned do útoků a osočování. Nebyl jsem si jistý, co ti na tom přesně vadí, tak jsem jen chtěl prostě vědět, co přesně nesmyslného na tom vidíš, když jsi to musel komentovat. Nic víc. Určitě pro někoho jako blbec vystupuji, ale evidentně ne pro každého (třeba i to hlasování v tomto případě je +- na stejno ne?). To, že máš někoho za blbce ty ještě neznamená, že musí být pro každého. S většinou lidí tu mám pohodové diskuse. Naštěstí.
A Odinova poznámka je v pohodě. Prostě typický Odin. Kdyby to ovšem nezabil tím následným trapasem včera v 6:35 a výš ve 22:15.
-
-
-
-
-
-
-
Nadcházející závod 24.11.2024
GP Las Vegas50 kol (309.958 km)
Las Vegas
-
Pátek
- 1. Trénink (5:30 - 6:30)
- 2. Trénink (9:00 - 10:00)
-
Sobota
- 3. Trénink (5:30 - 6:30)
- Kvalifikace (9:00)
-
Neděle
- Závod (7:00)
Průběžné pořadí šampionátu:
1. VERSTAPPEN, 2. NORRIS, 3. L... Celé pořadí
dní | hod | min | sek