DISKUZE K ČLÁNKU PADDOCK LINE: FANTAZIE!

RoBertino, jak jistě víte, mám rád Vaše články. Očekával jsem s velkým napětím, co po nedělní VC napíšete do tohoto sloupku. Přece jenom mi v něm něco od Vás chybí. Jako autor brilantní eseje Krok - ovšem jakým směrem ?, kterou jste reagoval na první závod nové éry F1 jste nová auta přirovnal k RC modelům, o hardware a software jste řekl, že v závodech sehrávají větší roli než samotný pilot, poukázal jste na nudu a s tím související pokračování poklesu zájmu o F1. O tom žádná, já měl stejný pocit, akorát jsem to neuměl tak výstižně charakterizovat. Teď se však cítím jako ten idiot o kterém hovořil ve svém okřídleném výroku Niki Lauda. Čekal jsem, že více zareagujete a charakterizujete k čemu vlastně v Bahrajnu došlo, že to najednou byla tak oslnivá show. Čekal jsem nějakou revizi názoru dle aktuální změny skutečnosti, nikoliv jen konstatování události. Jak to, že se taxi driving najednou změnil na sprint, teda s výjimkou ostudného Ferrari. Já si třeba dávám Bahrajn do souvislosti s úvodním závodem MotoGP v Kataru před 14 dny. Myslím, že se podařilo vychytat na nových hnacích jednotkách mouchy a v Bahrajnu se vozy konečně ukázaly v plné kráse, jezdily svižně a v zatáčkách byly neuvěřitelně hbité. Celé mi to připomínalo MotoGP na čtyřech kolech. Čeká nás tedy stejně jako v MotoGP renesance závodů i ve F1? Měl ten zpropadený Todt nakonec přece jen pravdu? Jaký je nyní Váš názor na to, zda současnou F1 zanechat beze změn, jak tvrdí Toto Wolf nebo ji pozměnit, jak se toho dožadují Montezemolo a Ecclestone? To jste třeba neřekl. Byl to velký závod v neděli, zařadil bych ho po právu mezi největší v historii, ale jak byl jiný než ty které v historii už jsou!. Právě Vy byste mohl lépe než kdokoliv jiný charakterizovat tu změnu které jsme svědky. Heroický Hamilton mi připomněl Mansella, manévry Mercedesů o vedení v závodě mi připomněly největší souboje Mansell-Senna, přesto to bylo tak jiné! Větší prostor ve Vašem článku bych věnoval tomuto než ztrácet čas kritikou televizního přenosu. Mě osobně ten komentář Richtra a Fabryho nepřipadal špatný, nadšením hýkali i reportéři na Sky sportu. Dobře, Martin Pouva mohl zařadit do předzávodního studia smrt Jima Clarka (mimochodem doteď mě mrzí, že Létajícího Skota č.1 loni nezařadil Bernie Ecclestone mezi 20 svých nejlepších pilotů historie a dal přednost například Alanu Jonesovi, přitom charizmatický Clark byl jak bůh šedesátých let), narozeniny Black Jacka Brahbhama (Co ty jména dnešní generaci říkají,že?), trestuhodně nezmínil 900. jubileum Grand Prix F1, nicméně mě se to nijak nedotklo. Já se třeba se zájmem dozvěděl, že Lewis byl schopen koupit kvůli své lásce letadlo i s posádkou, ale uznávám, že označit ho tím za hrdinu dne je nemístná nadsázka spíš ironický vtip. A ještě k býkům a...

Hezký článek K TV přenosům asi tolik. Markíza tento víkend F1 nevysílala, Dajto nechytám, takže jsem koukal po dlouhé době na Fandu. Naštěstí jsem mohl na reklamy přepnout na ORF, jinak jsem se od startu hrozil toho, že poslední reklama půjde 5 kol před koncem a já budu nucen televizi rozkopat. Řev komentátora mi nevadí, pokud to upřímně prožívá, ale že je mimo dění na trati a má bulvární kecy mi vadí. Taky mi vadí, že si o půl pustím přenos F1 a z té půlhodiny do celé - do startu je to 10 minut o F1 a zbytek reklamy, upotávky na Novácké kraviny a další blbosti, co s F1 nesouvisí.
Neříkám, že na Markíze je to perfektní, ale jde to bez reklam během závodu, s hosty-závodníky, se studiem věnujícím se opravdu F1 a tak nějak celkově mám jako divák pocit, že to vysílají i pro fanouška a ne jen pro zisk.

Jinak v článku důležitá připomínka toho, jak na tom byl Vettel před dvěma lety na začátku sezony, kdy si ho Webber taky dokázal podat, než dovyvinuli auto na Vettelův styl. Letos jsou ale auta jiná a Ricciardo je mladší a zdá se přizpůsobivější, tak věřím tomu, že bude držet s Vettelem krok po celou sezonu, pokud z něj neudělají laboratoř pro Vettelovo auto. Každopádně RB ani před těmi dvěma roky neztrácel tolik, co letos.

Jak už psal Chasním....."připomínky zajímavých faktů a důležitých výročí" od "borců" na Nově taky nečekám, proto taky praví fandové co žijí F1 chodí sem, aby se dozvěděli něco zajímavého.
Nova je celkově bulvár, to se stačí podívat na televizní noviny....kde místo podstatných zpráv raději řeknou, že malá opička nepřijímá potravu a asi umře.
Mě hlavně vytáčí jejich absolutně špatný odhad na komerční pauzy, kdy s absolutní přesností trefují vždy moment, kdy se něco děje. O tom, že absolutně nestíhají sledovat kdo má jaké gumy ve srovnání se soupeřem, že mi kolikrát přijde, že sledují jiný přenos, až po zaměňování jmen a to dokonce ne jen v rámci jednoho týmu. To vybuzování atmosféry se děje i na jiných stanicích i třeba u MotoGP a nic proti tomu nemám, ale musí to komentátor umět stíhat a nejen vypouštět slova s patřičnou dávkou euforie, ale taky nad tím co vypouští musí stíhat přemýšlet....

Myslím, že my co chceme info ze soukromí našich oblíbenců si ty novácké "bomby" najdeme lehce sami na FB, Twitteru a osobních stránkách.... I když i to by mi tolik nevadilo, kdyby krom tohoto, také řekli něco zajímavého (ne bulvárního)....

Pěkné čtení. Pěkné čtení jako vždy!!!