DISKUZE K ČLÁNKU GP MAĎARSKA: Vítězná komedie McLarenu, rozzuřený Verstappen, jubilující Hamilton

Tak Miku opět si to přibarvuješ. RedBull jsem bez důkazů neodsuzoval a ty jsi jim právo na soudní proces hájit nemusel, protože v diskuzích se mnou jsem toto právo nikdy nezpochybnil, ani jim to neupíral. To si zase vymýšlíš, nebo mi podsouváš nějakou tvoji diskuzi s někým jiným... Je pravda, že jsi vymýšlel spousty možností, jak RedBull obhájit a je taky pravda, že jsi uznal oprávněnost jejich trestu, respektive, že jsi uvěřil v jejich provinění, až po rozhodnutí soudu.
Ony diskuze s tebou většinou takové jsou. Když se evidentně proviní tvůj oblíbenec, tak to sice uznáš, ale hned vidíš vinu i na straně toho druhého. Ať už jde o soupeře nebo oponenta.. Hned dám příklad z neděle. Max vletěl do souboje s Lewise jako utržený z řetězu, probrzdil a kvůli němu vznikla kolize. Ty uznáváš hloupý manévr Maxe (a v budoucnu budeš tvrdit, že jsi ho za to kritizoval, i když jsem žádnou velkou kritiku od tebe nečetl), ale hned také tvrdíš, že za kolizi může Hamilton, protože zatočil do Maxe. Pro mě dost nepochopitelné, když vím, jak argumentuješ v případě Adelaide 1994, "že Schumi se tehdá vracel do ideální stopy a Hill do něho narazil". K tomu mám velké výhrady, ale budiž. Pak mě ale překvapuje tvůj pohled na kolizi Maxe a Lewise v Maďarsku. Představ si, že Lewis v té ideální závodní stopě jel celou dobu a když se podíváš na záznam, tak zjistíš, že ono zatočení, bylo zatočení do zatáčky (po vyježděné tmavší stopě), nikoliv zatočení do Maxe.
A zase Schumacher Villeneuve 1997. Sice jsem psal o, z mého poledu stejných, Sennových a Schumacherových prasárnách a ano i o tom, že riskují životy soupeřů. Ty jsi v tom viděl rozdíl a napsal jsi, že Jak v Adelaide, tak v Jerezu Schumiho kolize byly v malé rychlosti a tudíž o žádné ohrožení nešlo. Opět si vzpomínám na naši diskuzi týkající se Schumiho úrazu na lyžích, kdy jsem já tvrdil, že jednoduše blbnul mimo sjezdovku, tak jako blbne spousta lyžařů hledajících adrenalin a v té rychlosti to nezvládl a narazil hlavou do kamene. Jenže pak přišli s verzí, že jel komusi na pomoc a ty jsi mi dokazoval, že fatální úraz se může stát i v rychlosti 20 km/h. . Tak jak to teda je??? Myslíš, že když do sebe narazí dvě auta a jedno přeletí (přejede)přes to druhé (tak jak se projel Max před třemi lety po hlavě Hamíka), že by nešlo o život vdevadesátých letech??? Já si to nemyslím.
A monako s tebou nemá cenu řešit. Já tvrdím, že v F1 je týmová režie každý závod v každém týmu. Možná, že ji týmy během závodu upravují podle vývoje, ale TR tam je!!!

A teď ještě tu o "Perníkové chaloupce" prosím.