DISKUZE K ČLÁNKU GP AUSTRÁLIE: Trojí přerušení, zmatky přes míru a nakonec premiérové vítězství Verstappena
Těžko v historii F1 najdeme podobný závod, ve kterém došlo k tolika dramatickým momentům a rozporuplným rozhodnutím. Někteří z toho těžili, jiní se - snad i právem - mohli cítit ukřivděni. Důležité je, že Verstappen poprvé vyhrál v Austrálii a upevnil si vedení v MS.
zpět na článek přehled všech diskuzíDiskuze: GP AUSTRÁLIE: Trojí přerušení, zmatky přes míru a nakonec premiérové vítězství Verstappena
Přidejte svůj názorMístní přihlášení
Přihlášení sociálními sítěmi
Nejlepší názory
» Mansell_fan
(Hlasovalo 6 lidí)
02.04.2023 11:10
Tohle divadýlko se bude dobře vyjímat na Netflixu… »
Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času
-
-
-
-
Hwrychlik H.
12:06 02.04.2023 90.183.80.XXXTak pozor, STR nikoho nevyhodil. ALO to v nájezdu vzal mírně vlevo, vlevo od něj sice hodně vzadu byl práve STR, LEC to začal zavíral hodně doprava i když tam byly 2 auta. STR se nemohl jen tak vypařit dupnutím na brzdu, to by to zas do něj někdo poslal zezadu. Hodně podobné jak nehoda loni v Silverstone.-
RoBertino
12:24 02.04.2023 185.63.97.XXXA nebylo to náhodou tak, že Lance byl až příliš optimistický a poněkud nereálně předpokládal, že mu Fernando udělá místo a on se za ním protáhne. U Leclerca se mi nezdá, že by to skutečně "hodně zavíral", to by to napálil přímo do zadku AS #14. Strol, jak bylo už řečeno jinde, prostě občas předpokládá, že mu všichni uhnou, když jede synek majitele stáje.-
Hwrychlik H.
12:50 02.04.2023 90.183.80.XXXStačí se podívat na onboard z vozu Strolla. Na rovince jeli z Leclercem bok po boku a na konci se dotahovali na auta před nimi. Alonso jelikož byl vpravo tak musel brzdit trochu dříve. Tím se dostal Stroll na úroveň jeho zadních kol. V tu chvíli ale Leclerc brzdí později, Strollovo auto mizí vzadu (bráno z onboardu Leclerca) a ten si myslí že už je před ním a začne zatáčet do zatáčky. Ale Stroll tam ještě byl.
Nemám problém s tím připustit nějakou jeho prasárnu jako byla na Alonsa a pak na Vettela, ale toto byl normální postartovní incident kdy se potkají 3 auta vedle sebe v blbou dobu a místo.-
jumpman
14:02 02.04.2023 95.80.230.XXXnechápu tvoji obhajobu neobhájitelného. Pokud považuješ strolovův prasečí manévr za beztrstný, potom musíš posoudit za beztrestný manévr sainze. Je to jednoduché. Navíc leclerk neudělal ani ždibíček z toho, aby si pro tu ránu šel, jak jde z tvého myšlenkového čehosi, leclerk byl zkrátk v zatáčce a evidentně ještě jel tak, aby nikoho nezavřel, ale zkrátka strol brzdí nárazaem o soupeře, nikoliv brzdovým pedálem. Další věc je to, že to je 3 zatáčka, či-li ten strol jelikož byl vzadu, měl řídit tak, aby nikoho nevyndal.
U sainze nemůžeš říct ani desetinu toho, co o strolovi. Incident byl v první zatáčce, sainz nebrzdil zbrkle dřív nebo něco podobného, jel si svouji nastolenou stopu již z brzdné zóny. Alonso se pohnul víc doprava, než podle původní stopy měl, jelikož si chtěl chystat útoka na hamilotona. A tady se potkají se sainzem. Za mě jasnej závodní incident, navíc pokud chceš hodnotit následky, strol zničil leclerkovi závod, alonso dostal svoji pozici zpět. Navíc strol takto jezdí naprosto normálně a pořádnou pentli si zaslouží už aspoň dva roky (stopku aspoň na 3 závody)
Takže nevím, co se snažíš obhájit-
Hwrychlik H.
14:18 02.04.2023 90.183.80.XXXPříspěvek byl smazán na základě porušení podmínek diskuze.
-
-
-
-
-
-
-
RoBertino
10:49 02.04.2023 185.63.97.XXXPo obrubníku, ale vnějšími koly a nikoli za okrajem trati. Problém nebyl v tom, že by se nevešel, ale v ignoraci Sainze a jeho návratu ke středu dráhy. Držet směr, tak se tam vejdou oba.
A k potrestání někoho dalšího - pokud tu bude absence jakékoli konzistence v rozhodování, zvláště takhle do očí bijící, pak opravdu nemá smysl na cokoli koukat. Nebo lze zcela přehlédnout, že Stroll zničil Leclercovi závod, ale Sainz jr. vůči Alonsovi takové provinění nezpůsobil???-
Mike17
14:23 02.04.2023 185.149.130.XXXPromiň, nevím jak ho ignoroval. Vyjel normálně vnějškem, ve chvíli nárazu zrovna vjížděl levým předním na obrubník. Nevím, proč by měl jet po trávě jen proto, že Sainzovi nestačil celý zbytek tratě.
A koukl jsem se znovu i na ChLxLS. Tam si fakt neroufnu říct, kdo je na vině. Oba měli místo. Ano, Leclercovi to zničilo závod. Možná si Stroll taky zasloužil trest, ale naprosto to nezbavuje viny Sainze.
-
jumpman
10:52 02.04.2023 95.80.230.XXXsorry, podívej se na to znovu, alonso změnil stopu, aby měl lepší výjezd pro útok na hamiltona a po obrubníku právě nejel, s tím obrubníkem podle mě sainz počítal. Jako bylo mi alonsa líto, ale když se pozice vrátili, tak nevidím důvod trestat takto spornou kolizi, zvlášť ve světle toho, jak nebyl potrestán strol nebo gasly odložen až po závodě. Klidně to mohli řešit až po závodě. Tady mi to trošku zavání opět nějakým politikařením...-
Mike17
14:38 02.04.2023 185.149.130.XXXPodíval jsem se na to znovu, několikrát se zasrtavením obrazu. Sorry, změnu směru vidím až po doteku Sainze. Do té doby jel Alík levými koly na obrubník.Sainz měl celou šířku tratě pro sebe. Podle mne už to nedokázal s tím pozdním bržděním zatočit. Prostě to vzal na "verstapena" (jako styl).
A Alonsovi sice pozici vrátili, nicméně pořád pokakal závod dalším pilotům. Rotočení Alonsa z toho udělalo chaos, bez kterého by neproběhly další kolize. Jestli by dostal pentli po závodě, nebo před restartem mi připadá jedno. Je to přesně dva týdny po tom, co sami piloti volali po tom, aby se neměnily výsledky po závodě. Uplynou 2 týdny a zase je budeme měnit po závodě? Za mne trest správný a super, že padl během závodu. Stroll už je jiná pohádka a u Gaslyho už fakt nebylo proč spěchat. Na jeho pořadí se nezměnilo vůbec nic.
-
Duncan66
11:40 02.04.2023 94.113.224.XXXAle jak se muze pocitat kolize, ale jinak se to kolo vubec nepocita a poradi se nastavi pred restart? Kdyz se to ma vracet, tak vsechno se vsim vsudy a nikoli jen neco, tedy nekoho poskodit totalne a jinemu totalne pomoci. To neskutecne smrdi pomoci Stroll tymu, ktery na vraceni poradi vydelal nejvice ze vsech, protoze Stroll vlastni vinou skoncil posledni a Alonso mel trochu smulu.-
Mike17
14:41 02.04.2023 185.149.130.XXXJestli to chápu dobře, tak vracení pozic bylo podle pravidel, ale Haas tuším podal protest. Ta uvidíme.
A proč by se nepočítala. Sice Alonsa to nakonec nepostihlo, ale prohřešek se stal. A navíc postihl jiné piloty. Kolize De Vriese se Sergeantem by se nestala a Gaslyho s Oconem nejspíš také ne. A řekl bych, že jmenovaní postiženi jsou, přestože je nesestřelil zrovna Sainz.-
Duncan66
14:58 02.04.2023 94.113.224.XXXTak s tvoji logikou by mel dostat trest Magnusen, protoze ten zpusobil RF a tim vse, co se odehralo po tom, protoze kdyby neoprel auto o zed, zadny RF by nebyl a Sainz by nekolidoval s Alonsem atp.....
Davat Sainzovi vinu za Gaslyho nebezpecny navrat na trat a kolizi s tymovym kolegou uz je krapet ulet....-
Mike17
17:07 02.04.2023 185.149.130.XXXJá nepsal, že je kolize Gaslyho vinou Sainze. jen, že nehoda Sainze postihla další piloty. Sainz neměl dostat trest za to, že Sergeant nedobrzdil a Gasly zavřel Ocona. Ale trest dostal za to, že naboural do Alonsa. Netrestat ho jen proto, že ho to nakonec podium nestálo?
To je jako že neměli trestat Maxe za kolizi s Hamiltonem v Džiddě, protože nakonec stejně dojel druhý.
Způsobit kolizi by mělo znamenat postih. Podle následků a nebezpečnosti má být ohodnocen počtem vteřin, ale trest má padnout. Menší než 5s F1 bohužel nezná. V takové situaci (kolo před koncem) by asi krácení na polovinu bylo fér.
-
-
RoBertino
16:13 02.04.2023 185.63.97.XXXMajku, promiň, ale kolize de Vriese a Sargeanta se stala ještě před první zatáčkou, de Vries do ní vůbec nezatáčel. A tvrdit, že by Ocon a Gasly nejspíš nebourali - on je ve chvíli, kdy došlo ke kolizi, někdo nějak ohrožoval nebo dokonce eliminoval???
-
-
-
-
-
-
Nadcházející závod 24.11.2024
GP Las Vegas50 kol (309.958 km)
Las Vegas
-
Pátek
- 1. Trénink (5:30 - 6:30)
- 2. Trénink (9:00 - 10:00)
-
Sobota
- 3. Trénink (5:30 - 6:30)
- Kvalifikace (9:00)
-
Neděle
- Závod (7:00)
Průběžné pořadí šampionátu:
1. VERSTAPPEN, 2. NORRIS, 3. L... Celé pořadí
dní | hod | min | sek