DISKUZE K ČLÁNKU "Jeden z jezdců Ferrari by měl přijmout vinu za kolizi," říká Brawn. Co radí Binottovi?

A já s tvojí.

Je rozdíl napsat, že to kolize nebyla Vettelova chyba a napsat, že nabourání (nikoliv samotný manévr) neudělal schválně.

Ale jo, máš pravdu. I on na vodě boural. Jako asi každý.

Vyrovnám se s tvojí ignorací zjevného

Tak jsem se teda taky podíval a dávám ti za pravdu, to je uplně něco jiného Argumentace Mika spadla do hotového lejna a to jen proto aby mohl tvrdit že Leclerc úmyslně najel do Vettela. No každý má právo na názor, když nechce vnímat názory oponentů proč Vettel nese větší vinu, a bude jen hledat nesmysly aby mu to jako sedlo na příkladu Norris/Ricci, tak si zvolil a nemá cenu se přít.

1. Sorry, jestli jsem si spletl kola. Ano, myslím kolo kdy ho Max předjel.
2. Kdo koho předjel nějak mění to, kdo je vinen, nebo nebezpečnost manévru? Jde snad o to, že někdo do někoho najel. Jestli máš stejně ten pocit, pak druhé dva příklady jsou ve stejném gardu jako u Vettela.
3. Není to zcela zřejmé. Můžeš mít pravdu, ale v některých chvílích mám pocit, že Ricci je na částečně vedle Norrise. Nějak se mi nezdá, že by jel dobrovolně po trávě.

Promiň, ale neívm, co je na postoji, že za to můžou oba tak radikálního, že mne řadíš k Hogrovi. Nějak jsi pořád nevysvětlil, proč to bylo u jiných v pořádku. Minimálně u Leclerca v prvním kole. Vettel to měl jednoznačně udělat líp. Ale na uvedených příkladech je jasně vidět, že i ti druzí na podobnou situaci reagovali zcela jinak, než Leclerc. Jsou hloupí?

A já už ti napsal mnohokrát, že nejsem proti žádné většině. Buď se s tím vyrovnáš, nebo to budeš dál ignorovat. Asi B je správně.

Tak stačí jen vyjmenovat.

Cpal se přesně tam, kam se cpal Leclerc v 1. kole, Norris ve 2. kole, Hamilton v 26. kole. Na výhodnější stopu.

Tohle video *** mi toho moc neukázalo.

Skvěle napsáno! Tady máte rozumný komentář od lépe zasvěcené osoby.

Ale kdyby prokázali že to používají dlouhodobě, tak by je mohli DSQ na tu část sezony nebo na celou .... ale podle mě si toto nedovolí protože Ferrari a protože by to byl moc velký skandál. Podívej se jak to zahráli do pozadí (doslova!) u Renaultu, ti porušovali tím brzdným systémem sportovní pravidla po celou dobu co jsou ty pravidla v platnosti (nevím od kdy), a diskli je stejně jen z jedné GP - prostě přizdis*áčství FIA. On ti bude Adi oponovat že to jsou nějaké pseudo sportovní "doporučení", ale on je v tomto dost zaslepený.

Měli to vzít třeba v Rusku, tady nevím zda je ještě co zkoumat. Jinak ale dodám že červený diskvalifikovávat z VC Brazílie nemá cenu

Myslím že mě už nehoní, už se z něho stal jen ukázkový fanoušek Vettela

Děkuji a souhlasím

Teď jsem četl že FIA zabavila tři káry z VC Brazílie aby zkoumalo údajné podvádění Ferrari se vstřikováním nepovoleného množství paliva do motoru. Je zabaveno Ferrari, jeden z monopostů jejich "Bčkového" týmu a zcela jiný monopost, aby porovnali výsledky .... no ty Bláho! Jestli něco najdou tak bude sranda. Jak v případě že to budou chtít zamést pod koberec (pravděpodobné), a nebo i kdyby se k tomu postavila FIA čelem a došlo by na diskvalifikaci aspoň z GP. kde toto použili. Hmmm ... zajímavé.

Z mého pohledu to je víceméně jasné a vnímají to tak i lidé v padoku - za kolizi může z větší části Vettel. On začal na rovince měnit směr a najíždět doleva k Leclercovi. Charles nezabočil doprava, jak se zdá z jednoho snímku z videa - pouze koriguje, aby vůz ze zabočování srovnal, aby jel rovně.
Mohl Leclerc zabránit kontaktu? Mohl. Ale vy byste předpokládali, že týmový kolega najede až do vás? To přece nemohl tušit, že Vettel půjde až do kontaktu - normální je predikovat, že se na mě nalepí, udělá ramena a zůstane tak. Pokud by piloti měli předvídat, že kdykoliv může dojít k nárazu, jak chcete, aby vypadalo závodění? Jízda vedle sebe na rovinkách by nebyla možná? A co starty?

Už tě zase honí přízrak Dondal?

To bys mohl, ale za celou jejich kariéru, ne za 4 roky po sobě

Myslíš to, jak Leclerc měl vybrace na volantu?