DISKUZE K ČLÁNKU "Vettel neměl být penalizován, jasnější to bylo s Hamiltonem v Monaku 2016," posuzuje Ricciardo +VIDEO
Daniel Ricciardo se vrátil k minulé Velké ceně Kanady, v níž byl po svém výletu mimo trať potrestán přičtením pěti vteřin Sebastian Vettel za to, že údajně ohrozil Lewise Hamiltona. Incident porovnává s tím, co prožil v Monaku před třemi lety.
zpět na článek přehled všech diskuzíDiskuze: "Vettel neměl být penalizován, jasnější to bylo s Hamiltonem v Monaku 2016," posuzuje Ricciardo +VIDEO
Přidejte svůj názorMístní přihlášení
Přihlášení sociálními sítěmi
Nejlepší názory
» Mansell_fan
(Hlasovalo 7 lidí)
21.06.2019 15:02
Je to jednoduché. Seb byl mimo pozemní komunikaci… »
Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času
juras
16:11 21.06.2019 90.177.218.XXX
Ja vim ze to stejne nepochopis...ale prece...v jadru veci jde o blokovani soupere.
A sportovni komisari oduvodnili po zavode v Kanade trest pro Vettela podrobne tim...ze o trestu rozhodlo Vettelovo chovani v zaveru incidentu...kdy podle nich udelal uz s monopostem pod kontrolou defenzivni manevr vudci Hamiltonovi...to same co Hamilton v Monaku proti Ricciardovi.
Tak nepis hlouposti.
A sportovni komisari oduvodnili po zavode v Kanade trest pro Vettela podrobne tim...ze o trestu rozhodlo Vettelovo chovani v zaveru incidentu...kdy podle nich udelal uz s monopostem pod kontrolou defenzivni manevr vudci Hamiltonovi...to same co Hamilton v Monaku proti Ricciardovi.
Tak nepis hlouposti.
juras
16:04 21.06.2019 90.177.218.XXX
Tak za prve...myslim ze vetsina diskutujicich kterym se trest Vettelovi v Kanade nepozdava...tady diskutuje slusne a jen a pouze projevuje svuj nazor na vec.
Jestlize tady na pises ze "kvicime"...dost mozna to pptvrzuje zname lidove rceni " Podle sebe soudim tebe".
Jinak mas pravdu, ty pokrytec nejsi...ty jsi jen zaslepenej hlupak.
Primo pro tebe...protoze presne ty jsi exemplarni pripad...nejde ani o trest pro Vettela, ani pro Hamiltona...jde o spravedlive hodnoceni dvou prakticky totoznych incidentu. Kdybys byl skutecne tim objektivnejsim a s vetsim nadhledem...uznal bys ze v Monaku (pokud by mela pravidla platit pro vsechny stejne) mel byt Hamilton potrestan. Tim by jsi dokazal ze skutecne chces ctit pravidla a nejsi jen zakomplexovanej fanousek Hamiltona.
A psat si muzes cokoliv...nic na podstate veci a sve neobjektivnosti nezmenis.
Jestlize tady na pises ze "kvicime"...dost mozna to pptvrzuje zname lidove rceni " Podle sebe soudim tebe".
Jinak mas pravdu, ty pokrytec nejsi...ty jsi jen zaslepenej hlupak.
Primo pro tebe...protoze presne ty jsi exemplarni pripad...nejde ani o trest pro Vettela, ani pro Hamiltona...jde o spravedlive hodnoceni dvou prakticky totoznych incidentu. Kdybys byl skutecne tim objektivnejsim a s vetsim nadhledem...uznal bys ze v Monaku (pokud by mela pravidla platit pro vsechny stejne) mel byt Hamilton potrestan. Tim by jsi dokazal ze skutecne chces ctit pravidla a nejsi jen zakomplexovanej fanousek Hamiltona.
A psat si muzes cokoliv...nic na podstate veci a sve neobjektivnosti nezmenis.
McMatej
15:17 21.06.2019 46.135.16.XXX
"Fanousci Hamiltona jsou zjevne neobjektivni...nekteri mi pripadaji uz doslova paranoidni." ???
A co říkáš na fanoušky Ferrari a Vettela
- pnuematiky na míru mercedesu
- Mercedesu se nikdy nic nezakáže
- Mercedesu všechno projde
- je to diskriminace bílých černým
- je to politika
- trestá se podle jména závodníka
A co říkáš na fanoušky Ferrari a Vettela
- pnuematiky na míru mercedesu
- Mercedesu se nikdy nic nezakáže
- Mercedesu všechno projde
- je to diskriminace bílých černým
- je to politika
- trestá se podle jména závodníka
Herrera
15:09 21.06.2019 86.49.23.XXX
Byl tu dotaz "kolik formulí se vleze do půlmetru", který tam Hamilton nechal ke svodidlům. Tak odpověď je: 1x 45 centimetrová formule s pilotem s koulema a nebo 0x 45 centimetrová formule s pilotem bez koulí. Snažil jsem se vybrat záběr, kdy byl v tu situaci Hamilton svodidlům nejblíže https://uloz.to/!Slt74yb6hijE/monaco-jpg
Mansell_fan
15:02 21.06.2019 37.188.155.XXX
Je to jednoduché. Seb byl mimo pozemní komunikaci, čili měl uvést vozidlo do klidu, zapnout směrový blikač, dát přednost všem projíždějícím vozidlům na pozemní komunikaci v obou směrech a poté se napojit na pozemní komunikaci. To je dle komisařů bezpečné vrácení
Duncan66
14:15 21.06.2019 212.96.178.XXX
Hamiltona nemohli trestat za blokovani, protoze to kdy zavrel Riciarda uz nebylo vraceni se na trat, bylo to o zatacku pozdeji a Hamilton si jako vedouci jezdec mohl volit stopu.
Takze jak tak koukam, tak ty a mnoho dalsich volate po konzistenci, ze v pripade kdy je v incidentu zapleten Hasmilton, tak vzdy rozhodovat v jeho neprospech. Konecne jsme si to vase "konzistentni" vykladani pravidel vyjasnili
Takze jak tak koukam, tak ty a mnoho dalsich volate po konzistenci, ze v pripade kdy je v incidentu zapleten Hasmilton, tak vzdy rozhodovat v jeho neprospech. Konecne jsme si to vase "konzistentni" vykladani pravidel vyjasnili
Duncan66
14:12 21.06.2019 212.96.178.XXX
Ne, ja nejsem pokrytec, jako ty, Riciardo a spousta dalsich, kteri jste pred tim incidentem plakali a volali po konzistentnim rozhodovani. A kdyz se tak komisari zachovaji a jednaji konzistentne a davaji tresty presne podle pravidel, tak taky hystericky kvicite a brecite, proc rozhoduji konzistentne, kdyz preci meli tentokrat ignorovat pravidla a jednat kompletne nekonzistentne.
Ale rozumim tomu, ze si to sam sobe jako vetsina z vas nedokaze priznat a mozna si to ani neuvedomujete, ze se chovate pokytecky a alibisticky vcetne Riciarda.
Jinak ja nemam nic proti diskuzi o danem pravidle, ale pokud to pravidlo je, tak by se melo aplikovat tak je je napsane.
A pokud sis nevsiml, tak v komisi sedel velezkuseny pilot a trest padnul, takze asi tak
Ale rozumim tomu, ze si to sam sobe jako vetsina z vas nedokaze priznat a mozna si to ani neuvedomujete, ze se chovate pokytecky a alibisticky vcetne Riciarda.
Jinak ja nemam nic proti diskuzi o danem pravidle, ale pokud to pravidlo je, tak by se melo aplikovat tak je je napsane.
A pokud sis nevsiml, tak v komisi sedel velezkuseny pilot a trest padnul, takze asi tak
juras
14:01 21.06.2019 37.48.0.XXX
Ja bych tedy spis trestal Hamiltona...v jeho pripade slo naprosto jednoznacne pro cilene blokovani.
U Vettela je minimalne diskutabilni jak moc to bylo cilene a do jake miry to souviselo se snahou zvladnout kritickou situaci.
Vzhledem k tomu ze v Monaku 2016 byl vytvoreny netrestanim Hamiltona urcity precedens...myslim ze trest pro Vettela je v zasadnim rozporu.
Ono je to slozite, ja na jednu stranu chapu ty kteri schaluji ten trest Vettelovi a odvolavaji se na pravidla....jen mi vadi ze jsou to presni ti...kteri by v opacnem pripade branili Hamiltona do roztrhani tela.
U Vettela je minimalne diskutabilni jak moc to bylo cilene a do jake miry to souviselo se snahou zvladnout kritickou situaci.
Vzhledem k tomu ze v Monaku 2016 byl vytvoreny netrestanim Hamiltona urcity precedens...myslim ze trest pro Vettela je v zasadnim rozporu.
Ono je to slozite, ja na jednu stranu chapu ty kteri schaluji ten trest Vettelovi a odvolavaji se na pravidla....jen mi vadi ze jsou to presni ti...kteri by v opacnem pripade branili Hamiltona do roztrhani tela.
juras
13:55 21.06.2019 37.48.0.XXX
Predevsim je v diskuzich videt ze ty jsi na tom jeste o nekolik levelu hur nez Ricciardo...
Mezi sportovnimi komisari jsou byvali zavodnici prave proto ze o tom neco vedi...jake je to sedet v zavodnim aute a rozhodovat se ve zlomku vteriny, stejne jako mnohem vic jsou schopni posoudit jak je slozite napr. v kriticke situaci mit monopost pod kontrolou.
Ze byl trest pro Vettela neadekvatni podle nejvic podporuji vyjadreni takovych osobnosti jako je Nigell Mansell...nebo Gerhard Berger.
Mezi sportovnimi komisari jsou byvali zavodnici prave proto ze o tom neco vedi...jake je to sedet v zavodnim aute a rozhodovat se ve zlomku vteriny, stejne jako mnohem vic jsou schopni posoudit jak je slozite napr. v kriticke situaci mit monopost pod kontrolou.
Ze byl trest pro Vettela neadekvatni podle nejvic podporuji vyjadreni takovych osobnosti jako je Nigell Mansell...nebo Gerhard Berger.
Mr.B
13:12 21.06.2019 188.92.14.XXX
Lewis vyspěl a vyspělej závodník obvykle pochopí, že zatěžovat auto pro nic za nic, je věc zbytečná a mohla by se mu vymstít v dalších závodech. A i přesto, že závodnické srdce jezdcům říká "předjeď ho za každou cenu", tak rozum v těchto případech nejspíš vítězí.
Lze předpokládat, že pokud měl Lewis na to útočit na Vettela před incidentem, tak by měl stejné možnosti i po incidentu.
Lze předpokládat, že pokud měl Lewis na to útočit na Vettela před incidentem, tak by měl stejné možnosti i po incidentu.
Duncan66
12:29 21.06.2019 212.96.178.XXX
Z hlediska konzistence posuzovani pravidla nebezpecneho vraceni na trat je vse v poradku. V Monaku 2016 o zadne nebezpecne vraceni neslo, v Kanade ano. V monaku Hamilton za to trest nedostal, v Vettel v kanade ano, stejne jako napr. Maldonado ve Valencii 2012, Verstappen v Japonsku atd. Tady nelze komisarum nic vycitat.
Otazka je, jak je to s pravidlem ohledne ziskani vyhody pri zkraceni trate, zda mel v Monaku Hamilton dostat trest, ci nikoli, kdyz byl vedouci pilot.
Kazdopadne i na prikladu Riciarda je videt, ze piloti nejsou zadni odbornici na pravidla a posuzuji to ciste podle vlastniho nazoru. Tedy presne tak, jak si i drtiva vetsina kritiku Vettelova trestu nepreje, aby delali komisari
Otazka je, jak je to s pravidlem ohledne ziskani vyhody pri zkraceni trate, zda mel v Monaku Hamilton dostat trest, ci nikoli, kdyz byl vedouci pilot.
Kazdopadne i na prikladu Riciarda je videt, ze piloti nejsou zadni odbornici na pravidla a posuzuji to ciste podle vlastniho nazoru. Tedy presne tak, jak si i drtiva vetsina kritiku Vettelova trestu nepreje, aby delali komisari
Aktuálně
Nadcházející závod 5.5.2024
GP Miami57 kol (308.326 km)
Miami International Autodrome
-
Pátek
-
Sobota
- Závod (18:00 - 19:00)
- Kvalifikace (22:00 - 23:00)
-
Neděle
- Závod (22:00)
Průběžné pořadí šampionátu:
1. VERSTAPPEN, 2. PÉREZ, 3. L... Celé pořadí
dní | hod | min | sek