DISKUZE K ČLÁNKU Jak by Vettela potrestal Max Mosley? Hrozí Vettelovi u Ferrari nahrazení Alonsem?
Bývalý prezident Mezinárodní automobilové federace FIA Max Mosley se vyjádřil k incidentu Sebastiana Vettela, který za safety-carem ve Velké ceně Ázerbájdžánu narazil do Lewise Hamiltona. Co hrozí německému jezdci? Je možné že Ferrari bude zvažovat jeho nahrazení jinou hvězdou?
zpět na článek přehled všech diskuzíDiskuze: Jak by Vettela potrestal Max Mosley? Hrozí Vettelovi u Ferrari nahrazení Alonsem?
Přidejte svůj názorMístní přihlášení
Přihlášení sociálními sítěmi
Nejlepší názory
Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času
-
-
-
mi88ki
15:41 29.06.2017 165.72.200.XXXFIA zavedla bodový systém, tak na co byl, když by se trestalo na základě přání konkurence? Vettel udělal chybu a zaplatil za ní. Dostal max. možný trest v závodě a taky max. trest odebrání tří bodů v bodovém systému, který sám o sobě byl zaveden, aby největší hříšnici, byli případně potrestáni zákazem startu. Kdyby Hamilton dojel za Vettelem kvůli danému incidentu, pak bych se nedivil jeho stížnostem. Ale Hamilton dojel za Vettelem i přestože byl Vettel přísně potrestán, protože Mercedes musel odstranit závadu, která nesouvisela s incidentem. Těžký alibismus Mercedesu, Hamiltona i některých jiných postaviček, kteří falešně zaměňují důvody proč jezdci dojeli v tomto pořadí.
Už tahle věta "Vettel sice byl v závodě potrestán 10sekundovou "stop & go" penalizací, přesto projel cílem před Hamiltonem, do něhož zboku narazil.", je neskutečně zavádějící.
Naopak by se dalo říct, že např. Kimi doplatil na poškození způsobené Valteryho chybou a který dojel bez trestu na druhém místě, zatímco Kimi byl defacto vyřazen.
Tady by taky stálo za zvážení odebrání nějakého bodu z bodového systému. Chápu argumentaci, že se z pohledu Valteryho jednalo o závodní kolizi, ale z pohledu Kimiho, on doplatil na chybu soupeře výrazným poškozením vozu, kterému nedovolilo konkurenceschopně pokračovat.-
Pepan
15:51 29.06.2017 89.24.157.XXXJá si pamatuji, že jednou dostal pentli v závodě Hamilton(tehdy ještě jezdil za McLaren) a komisaři mu umožnili vybrat si trest tak, že si v závodě najel náskok, odbyl si v boxech pentli a vyjel aniž by ztratil jediný bodík. To Vettel byl poškozen mnohem více.-
mi88ki
16:04 29.06.2017 165.72.200.XXXjj, myslím, že to bylo ve Valencii. On si taky málokdo uvědomuje, že hodně záleží na tom, nejen jaký ale kdy jezdec trest dostane. Nejhorší to je těsně po nějakém SC a úplně jiné to pak je, když je zrovna pole roztahané. A pak je paráda, když jezdec dostane trest po 20 kolech od incidentu, a třeba neztratí ani pozici, jako v onom případě.-
-
Duncan66
11:50 30.06.2017 89.29.32.XXXHamilton preci nenese odpovednost za zdlouhave posuzovani komisaru. Tenkrat rudi hystercili a vyhrozovali odchodem z F1. A pritom slo jen o soubeh stastnych nahod pro Hamiltona, nic vic.
Ten dvoji metr rudych a jejich fanousku je naprosto brutalni. Ale od fanatiku muze clovek tezko cekat neco jineho. Kdyz v predchozich zavodech SC a dalsi okolnosti pomohly k vetsim bodum u rudych, to se prekvapive nikdo nad tim z tabora ferrarri nepozastavoval
-
-
-
-
Situs
16:00 29.06.2017 85.70.164.XXXPocit nespravedlnosti ze závodních kolizí bude vždy, a zde to odnesl Kimi zcela nevině, není o čem. Dalo by se bez konce debatovat o spoustě případů kde to jednomu projde, druhému ne. Jenže to co udělal Vettel je zcela jiná záležitost, alespoň já to tak vnímám. Najel v afektu do jiného jezdce, to se prostě nesmí stát. Mám spíše pocit že se s tím tak plácaj kvůli Vettelovi, když Gro dostal stopku tak se o tom nekecalo, prostě když je třeba někoho poučit, a v tomto případě sakra je, tak konám.-
mi88ki
16:15 29.06.2017 165.72.200.XXXNo jedna je věc je úmysl, a druhá věc je co skutečně způsobil. Někdo zaviní svou "nechtěnou" chybou velké poškození a vyřazení soupeřů. např. Sainz v Montrealu a někdo šťouchne ve vzteku do soupeře a neudělá mu nic.
Když to převedu na hokej. Hráč jde tvrdě do souboje ale neúmyslně se mu sveze hokejka do obličeje a vyrazí soupeři z huby polovinu zubů.
Druhý ve zkratu, úmyslně klepne loktem do soupeře ale nic bolestivému mu nezpůsobí.
Co je horší?-
Situs
16:26 29.06.2017 85.70.164.XXXVettel tam vedle něj jel úmyslně, Vettel tam destikuloval úmyslně, Vettel díky těmto úmyslným věcem vrazil do soupeře, a to buď že v afektu nezvládl své řízení, nebo díky úmyslnému aktu. Vettel nad tím neprojevil ani kousek lítosti či nechtěného aktu či omylu. Nazval to pořádným skutečným závoděním s lokty. Opravdu to má FIA nechat být? A navíc mu přitěžují jeho předešlé afektové nevhodné výlevy.-
mi88ki
08:53 30.06.2017 165.72.200.XXXAle nějak zapomínáš, že FIA už používá nástroj, kde tyhle prohřešky sčítá v bodovém systému a když se to jezdci nasčítá, tak mu je zakázán start. Když by ho FIA ještě potrestala zvlášť jednalo by se už o třetí trest a celý bodový systém by si pak mohli strčit za klobouk.
Ano Vettel jednal ve zkratu ale byl za to potrestán. Tohle už mi ale přijde jako hon na čarodějnice. Zase tak moc se Hamiltonovi nestalo. Kdyby ano, tak diskvalifikace byla na místě.
Navíc si myslím, že i jezdci, kteří svou chybou způsobí vyřazení nevinného soupeře nebo ho výrazně poškodí, tak by měli odepisovat body v tom bodovém systému. Jinak je úplně k ničemu. Jak může někdo prohlásit nehodu Valteri vs Kimi jako závodní incident, když Kimi šel do souboje férově, nechal soupeři dostatek prostoru v jeho stopě a soupeř ho skoro zazdil?
-
-
-
mi88ki
09:10 30.06.2017 165.72.200.XXXJá si pamatuji asi první Hamiltonovu sezónu, kde dostal několikrát varování, že příště ho už potrestají a příště ho zase znovu jen varovali. Ono to není tak černobílé.
Kvůli těmto situacím přece FIA zavedla bodový systém, tak by se podle toho mělo řídit případné zákazy startu. Pokud ho potrestají zvlášť, tak obcházejí systém, který sami zavedli. Pokud jsou tři trestné body málo, tak mají mít možnost dát třeba deset bodů za závažný úmyslný incident. Sice to zase tak závažný dopad nemělo, i o úmyslu lze spekulovat, ale třeba pět bodů mohl klidně dostat a příští závod by měl zkrátka utrum. Ale pokud mohli dát max. tři body, tak to je problém FIA, že to tak nastavila a neměla by hledat cesty jak ten systém obcházet. Pokud mohli dát více bodů a nedala, tak teď už je pozdě toto rozhodnutí měnit.
Chápu že rozhodčí ve fotbale se rozhoduje v okamžiku a nemá k dispozici všechny záběry a údaje, ale to FIA snad měla a už rozhodla. Jestli chce nyní pod tlakem jakýchsi "zájmových" skupin své rozhodnutí přehodnotit, tak je akorát trapná.
-
-
-
-
Poky
17:01 29.06.2017 46.254.64.XXXNevím o tom, že by si někdo stěžoval, že Vettel dojel před Hamem díky kolizi. Tohle opravdu nevím kde jsi vzal. Kdyžtak mi dej odkaz. Já četl do teďka něco jiného : Pro mě ale bylo rozhodující, že jsem přišel o vítězství díky problémům s opěrkou hlavy.
Zdroj: [odkaz na stránku]
Lewis Hamilton měl v Baku dveře k vítězství dokořán. Jenže přišly problémy s opěrkou hlavy (headrest) a následná zastávka u mechaniků, výměna a poté jízda mezi soupeři znamenaly pro Brita zásadní zpoždění, takže do cíle dorazil až za Sebastianem Vettelem.
Zdroj: [odkaz na stránku]-
Mike17
17:33 29.06.2017 185.149.128.XXXTaky to nikdo netvrdil. Pouze, že si Hamilton stěžoval na v podstatě absenci trestu.
Jet vedle někoho, narazit do něj a vyváznout v podstatě bez úhony, protože stále dojel čtvrtý, tak to je podle mě hanba.
Zdroj: [odkaz na stránku]
Asi si Hamík trestu, co stál Vettela 13b nějak nevšiml. -
-
-
-
Nadcházející závod 24.11.2024
GP Las Vegas50 kol (309.958 km)
Las Vegas
-
Pátek
- 1. Trénink (5:30 - 6:30)
- 2. Trénink (9:00 - 10:00)
-
Sobota
- 3. Trénink (5:30 - 6:30)
- Kvalifikace (9:00)
-
Neděle
- Závod (7:00)
Průběžné pořadí šampionátu:
1. VERSTAPPEN, 2. NORRIS, 3. L... Celé pořadí
dní | hod | min | sek