DISKUZE K ČLÁNKU Závod plný soubojů a napětí vyhrává Hamilton a slaví třetí titul!

Co jsem ti podsunul? Jediné, co jsem našel, byla zmínka že STR byly za sucha "lepší" a ty jsi napsal, že byli "stejně" rychlí. Ano, za to se omlouvám. Ale naprosto nic to nemění na tom, že je to neuvěřitelný blábol. Za prvních 20 kol ztratili na Mercedesy tuším 4s (neřeším, že startovali na rozdíl od nich v půlce pole). A za posledních 10 kol ztratili 22s!!!!! To je stejné????? Mně z toho vychází o 2s větší ztráta za sucha než za mokra. Předveď, co je na tom údaji NEOBJEKTIVNÍ!!! A pak se divíš, že z tebe dělám blbce? Promiň, ale ty jsi začal srovnávat RB s STR. A já ti klidně odpovím na srovnání STR i s RB. Je to blbost!!!! Ty tu řešíš, že STR RB v neděli porazil a svádíš to na lepší šasi. A když ses tak pečlivě díval na ten závod: Nevšiml sis nějakých nehod? Třeba Kvjata a Ricciho? Takže pro tebe STR zametl s Red Bullem, protože má lepší šasi, ale že oba RB vypadli ze špičky kvůli kolizím ti nějak uniklo?
Jen mi utkělo v paměti, že ses tu nedávno prsil tím, jak všechno vnímáš komplexně a v souvislostech. A pak tu srovnáváš pilota s bezproblémovým závodem s piloty, kteří kvůli kolizím nedojeli, nebo spadli na poslední místo a vyvozuješ z toho kvalitu šasi????
Williamsy jsi vybral ty, ne já!!! A pokud ti jde o Pereze s Maldonadem (kteří jediní z tvých 6-ti příkladů vůbec dojeli), pak si povšimni toho detailu, jaký rozdíl v rychlosti mezi STR a nimi byl za mokra a kolik za sucha. Možná ti to něco napoví a obohatí ten komplexní pohled. To, že dojeli před nimi jako znamená špičkovou kvalitu motoru??? To je asi stejný blábol, jako že má RB vynikající šasi, protože dojel před Manorem.
A poslední odstavce: RB neházel vše na Renault, zcela otevřeně řekli, že měli na začátku sezony problémy se šasi. Psal jsem tu nedávno několik odkazů Pepanovi. Nezbylo mu nic, než se z diskuse v tichosti vytratit. Takže tvůj argument házení vše na Renault je čistá lež, hodná Helmuta Marka. A kam to lze dotáhnout, když se poctivě pracuje? Chápu, že tvůj "komlpexní" pohled se projeví tím, že kdykoliv STR získá v jednom závodě o nějaký bodík víc, než RB, hned tu přispěcháš s teorií, jak má STR lepší auto a RB jen pomlouvá motory a naprosto si nevšímáš jak k tomu rozdílu došlo. Až tě někdy bude zajímat pravda a ne jen špinění Red Bullu, tak se podívej do tabulky. Je to jednoduché jak facka, že by tě to napadnout mohlo. A možná ti pak dojde, kdo z nich se v šasi zlepšil víc a kdo tedy poctivě pracoval.